Школьное образование. Нет учителей, Проблема с отсутствием уроков

Тот кто изначально решил быть слесарем через некоторое время может возжелать быть инженером. И вполне может получиться толковым, поскольку знает, как оно на деле.
А вы предлагаете его этой возможности заведомо лишить.
Ну а 10 и 11 классы и сейчас не являются обязательными.

Ну так это фотограф предлагает. Для них образование вообще не обязательно. Даже вредно.

Слушайте, ну тут или-или - либо в образование мильярды вбухивать, намного больше нынешнего, либо какой-то слесарь не станет инженером. С мильярдами щас напряжёнка, так что путь оптимизации обучения видится единственно возможным Шутки шутками, но при сохранении сегодняшних темпов развития к чему-то подобному придётся прийти. Не напасёшься учителей и денег на всех слесарей-будущих инженеров

Это сообщение отредактировал Ash - 18.08.2023 - 13:05

так то я не об этом ... если у подавляющей массы населения образования вообще нет или в лучшем случае начальное, если государство строиться на религии, а не светское, если население нищие то отсюда толпы религиозных фанатиков и им ваще терять нечего, очень легко расстаются с жизнью.

с первого класса, потому что их всего 4 или 3 будет для основной массы

Так а зачем деньги стране или человеку если их не тратить? Деньги это энергия своего рода, если не тратить, то пропадет. Хорошее образование делает жизнь интереснее (вот прямо на ровном месте, если не знаешь, то не замечаешь и все однообразно, а знаешь и получаешь интерес от жизни). Вот почему задачей государства является не только предоставление возможности первого бесплатного высшего образования, но второе нужно тоже давать бесплатно. А деньги это ерунда. Это как в семье, куда же еще вкладывать свободную денежку, как не в образование детей. Другой вопрос, что организация школьного образования какая-то диковатая. Но видимо не получается по другому. Как по мне, так в школе выругался матом, на месяц отчислен и т.п.. Оскорбил учителя - вообще вон из этой школы, ищи другую. Экзамены в каждом классе (билеты и задания сообщать официально в начале года), не сдал переэкзаменовка, но не в этой школе и если опять не получилось, то на второй год. Сразу учителям станет легче. И предметы с элементами бреда (типа финансовой грамотности) убрать

А это кстати хороший предмет, хотя бы в каком-то виде пусть проведут курс детских болезней. А то народ вообще не сечет, а с педиатрами беда.

Пральна.
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево

Правильно, чтоб каждая онажемать могла всегда дать дельный совет педиатру, как правильно лечить её гениального ребенка.

да, и дороги учить делать тоже с первого класса так то дя женщин в положении куча курсов, в том числе и за бюджет при перинатальном центре, может их доступнее сделать, в каждом районе (возможно и сейчас это есть).. там рассказывают основы

Херота то какая. Эпилепсия может быть приобретенной, от нее не застрахован никто. Все вместе что ли теперь не размножаться?

Где то сейчас на том свете горько вздохнул один Ломоносов.
Уровень образования не меньший чем в советской школе должен быть доступен всем детям. Намерение делить с сызмальства детей на инженеров и слесарей дурно попахивает
При современном уровне развития достаточно 4-6 часового рабочего дня, а все остальное время просто стыдно не заниматься самообразованием.

Вы не улавливаете тенденций и трендов.
Есть тут один мудрый старец, он активно топит за отказ от западной идеи потребления. Теперь российскому человеку для счастья нужен майский чай, картоха и лучок. Всё.
Ну и нахрена нам вообще инженеры эти ваши?
Картоху с луком наши диды растили еще во времена Ломоносова, и сейчас справимся.
1-2 класса образования вполне, а что сверх того, то от лукавого.

Это будет полная деградация всего. СССР хоть как то вылез в промышленной гонке, в том числе и потому, что высшее образование стало доступно более широким слоям населения. Вы же предлагаете, фактически, возврат куда-то в 18 век. Легче тогда просто вообще миллиарды не тратить - кому надо типа сам информацию найдет. Ну если интернет не обрубят конечно.

Ну и "при царе" никакой "сверхдержавы" не было.

Это сообщение отредактировал Ert - 18.08.2023 - 16:08

Ert многие знания - многие печали. Опять же: меньше знаешь - крепче спишь.
Как думаете, кем легче управлять?Умными или неумными? Кто больше вопросов задавать будет, сравнивать, анализировать, не дай господь еще и критическое мышление включит? Обоазованный или необразованный с минимальными потребностями?