Школьное образование. Нет учителей, Проблема с отсутствием уроков

ой я знаю что счаз напишут - эти фильмы сняты ссср-ненавистниками

madcat
Опять мы говорим о разных вещах. Вы про пьянство в общем, а я на лавочках во дворах. И вообще, у нас привыкли ругать свою страну, хотя в других пьют много больше, но всегда хвалят себя и свою страну. Уж перестаньте так ее ненавидеть как нелюбимую жену тогда может и лучше что-то будет. Оглянитесь вокруг. Ну, разве что климат вы у нас не переделаете. Север он и есть север. Отапливаться дорого и бананы не растут, но куда деваться. А в общем свобода уже, о которой мечтали она тут рядом. Что еще надо для полного счастья.

В 90х был ад по сравнению с тем что сейчас.

Вспомните палатки Ярпиво в любом парке, день писающих мальчиков он же день города. Ларьки с бухлом на остановках (Слепцов молодец что эти вертепы убрал), на Бродвее и набережной также адилово.

То что сейчас это цветочки - куча людей занимается спортом по утрам, а не бухает.

Но неизменно одно - мягко возвращаюсь к теме - нищенская зарплата учителей и врачей.

А это в развитых странах одни из самых высокооплачиваемых профессий.

Решение одно: платное образование и медицина.

Тогда все будет ОК. И качество образования повысится и конкуренция появится в этих сферах. И инфраструктура.

Но простите, а что в США образование платное? или в Финляндии или может во Франции? и ведь неплохое там образование.

Неплохое - платное.

да? просто есть примеры как дети из ярославля уезжали учится во французские университеты и обучение там, при условии успешной сдачи вступительного экзамена было бесплатное. Это плохое образование было?

В США массовое образование невысокого качества. Равнение на самых глупых, чтобы было толерантно. Байки о "тупых американцах" не на пустом месте возникли. Блестящее образование, как пишут, там получают лишь те, у кого деньги есть или мозги неординарные. Они и двигают науку и технологии. В Финляндии образование одно из лучших в мире. Но там и учат совсем по-другому, чем здесь, оснащение школ очень хорошее (причём, абсолютно одинаковое, что в столице, что в каком-нибудь посёлке), зарплаты учителей другие. По Франции не интересовался. Но это всё не бедные страны, намного богаче России по ВВП на человека, смысла нет на них равняться сейчас.

а на кого нам равняться? на эритрею?

Как говорится, "по одёжке растягайте ножки". На что финансирование позволяет, на то и можно равняться, хоть на Вануату) И перспектива скукоживания массового образования до уровня начальной школы видится всё более вероятной. Ну а при такой "оптимизации" учителей хватит на всех, и заодно время (а значит и средства) на их подготовку можно сократить.

Неизвестно кто, учился неизвестно где, неизвестно чему и выучился неизвестно как.
Теперь ты основываясь на этих данных делаешь вывод о качестве обучения целиком в стране.

Тут больше вопросов к качеству твоего образования.

ой я вас умоляю ... это дети моих знакомых так что мне известно кто ... да и вопрос то был не в качестве, а в том, что вот на западе образование платное, а я смею утверждать, что даже не граждане франции учились там бесплатно при условии успешной сдачи вступительных экзаменов в университет.
Ну и так например университет города Нанси что хуже чем ярославский пед?

но это деградация ... не может быть страна из G10 с неграмотным населением ... это будет означать отсутствие производства. Малограмотные инженеры и полностью неграмотные рабочие не смогут ничего произвести.

Почему пед? В нанси по дисциплине "образование и педагогика" не обучают.

Так что формально пед лучше после него сможешь преподавать географию а после нанси нет.

Это сообщение отредактировал Jabberwocky - 24.08.2023 - 13:05

Да никакой деградации. За те условные 4 года будет даваться даже больший объём знаний, чем остаётся в голове подавляющего большинства людей после окончания средней школы сейчас. Кто помнит знания из средней школы? Остановите любого взрослого на улице - 90% или даже больше не будут знать почти ничерта из школьного курса математики, физики, биологии, истории, географии. Пустая зубрёжка, не используемая в жизни, неинтересная человеку, тут же вылетает из головы. О какой потере грамотности разговор? Многие грамотны только тем, что умеют лишь писать и считать, да и то писать безграмотно, как и говорить. 9 лет на их обучение деньги вылетают впустую.
Какому рабочему нужно всё то, что ему впихивают в школе за 9 лет? Подавляющему большинству эти знания не нужны. Даже для работы на современных станках с ЧПУ - не нужны.
Неграмотных инженеров не будет. Достаточно "средним-общим образованием" объявить начальное, а сегодняшнее среднее просто сделать не обязательным. Кто хочет "стать инженером", тот будет учиться до конца, до 11, допустим, класса. А кто не хочет - не учись, иди в ПТУ, получай рабочую специальность.

Ваще по нашим законам заканчивая университет ты можешь преподавать, проблема была только с военкоматом, который не давал отсрочки если в дипломе не написано педагог. Так что после Нанси вполне можно в школе физику или математику преподавать.