Парковку машин на газонах зафиксируют, автоматически

Так вот тут загвоздка. Берём средний дом квартир на 200. На сколько машин там парковка должна быть? На 10, 20, 30? А если все семьи дома обзаведутся машинами? Да не по одной даже на семью - машина мужу, машина жене, взрослым детям по машине. Ведь удобно ж на машине-то по сравнению с ОТ. Где это хозяйство тогда складировать? Даже если превратить весь двор в парковку - не поместятся все, даже часть не поместится. Почему город должен удовлетворять чьи-то хотелки в парковках? Вариант - строить отдельную многоэтажную надземную или подземную парковку где-то в стороне на пустыре. И за счёт автовладельцев (продавать им паркоместа, сдавать в аренду). И пёхом до неё может километр придётся добираться.
Машина вообще городу невыгодна - надо расширять дороги, строить развязки, парковки. А транспортный налог в бедных регионах не покрывает расходы на качественное содержание имеющихся дорог. Поэтому идея "требовать парковки" не вполне обоснована.

Не вариант . У нас в 500 метрах гаражей пустует - видимо невидимо. Бурьяны и чепыжи.
Только самые упёртые автолюбители - те кто любят покопаться в машине или шашлычки с пивасом недалеко от дома замутить - пользуются несколькими. Это ж целое мероприятие - одеться, в любую погоду, говно и слякоть и дождь тоже - пройти эти самые 500 метров, отпереть замок, открыть ворота, вывезти машину, закрыть ворота, зимой снег разгреб@ть у гаража. И всё это ещё и вечером в обратной последовательности... Да вы чо - вообще не барское это дело, если ласточка - вон она, в говне на газоне торчит - выскочил и через минуту едешь. Просто живут люди в многоквартирном муравейнике, а удобств хотят как от частного дома. Увы, так не бывает.

Так можно любые свидетельства недействительными объявить, и кучу юр. доводов привести. На то и суд нужен, чтобы оценить, выявить и изобличить фальсификацию доказательств, если таковая будет иметь место. И наказать виновных. Но явление нарушений при парковках настолько массовое, что 99,999% свидетельств будут подлинными и теоретическое зло от фальсификации фото будет минимальным, зато эффект от мероприятий - очевидным. К тому же, можно установить требование, скажем, о фото с 4-х сторон плюс допом видео, благо, у всех телефоны. А вот как раз автоматика может здорово напортачить, куда хуже живых людей, и здесь об этом уже писали. Да и, в конце-концов, что мешает сочетать то и другое, это бы даже лучше было. Описываемое явление - очевидное общественное зло, посему методы борьбы с ним должны быть любые, кроме уголовных и варварских. Например, я категорически против порчи авто народным методом "топора" и тому подобного варварства. Но если не начать действовать цивилизованно, то будьте уверены, лом и топор в руках отдельных робингудствующих варваров не заставят себя долго ждать.

Это сообщение отредактировал ТТТ - 12.04.2023 - 12:10

дык как коммунисты и хотели, что бы не было богатых.

Помниться, лет 7 назад проводился кадровый резерв "Муниципальная команда Губернатора". Там среди прочего, была интересная проектная работа про повышение уровня благоустройства дворов и места хранения автотранспорта. Только этому проекту не дали зеленый свет. А было там и про парковки по льготной цене, и про бесхозные участки, которые можно отдать под некоммерческие стоянки объединившимся в общество автовладельцам, и про изменение норм для новостроек (делать больше машиномест), и про компенсации платы за аренду земли под гараж или транспортного налога, если у автовладельца не будет нарушении парковки на газоне. По замыслу, это приучит (пусть не всех) автовладельцев к парковочной культуре.
И вот когда будет наведен порядок с организацией мест хранения автотранспорта, тогда нужно штрафовать за авто на газоне, детской площадке, тротуаре и т.п.

Верно подмечено! Есть - такие водятелы, которые и на дороге ведут себя неадекватно (подрезают, маневрируют без указателей поворота, проезжают на запрещающий сигнал светофора и т.п.), и паркуются где попало (газон, тротуар, детская площадка). А ведь они портят жизнь другим людям - на дороге создают опасность ДТП, на тротуаре - мешают пешеходам, во дворе - портят газон и разносят грязь по дорогам!

Тут ведь вот какое дело. В 37м тоже примерно так же полагали, а добрые граждане написали друг на друга 4 миллиона доносов. Так что извините - "других писателей у меня для Вас нет!" © Иосиф Виссарионыч

ivanovAS

Существующие места хранения (гаражи, платные парковки, в том числе недорогие, но не в шаговой доступности) - не востребованы. Что вы подразумеваете под "организацией мест хранения"?

Это сообщение отредактировал deti - 12.04.2023 - 14:14

+100500

и я это говорю не голословно, а как оштрафованный на 500р какойто блатной теткой.

(тут писал давно этот случай)

Сначала асфальт, где я стоял хотели инкриминировать как газон (не вышло) потом, удалось притянуть "детскую площадку" (вышло)

Просто это парковочное место понравилось блатной, а я её нах послал... так она офицеров с собакой на меня натравила. Такой облавы даже кабульский рынок не помнит, со времен облавы на Усаму бен ладана.

Потом естественно там стала стоять другая машина... фото даже гдето в архивах....


p/s/

вот именно!

Это сообщение отредактировал Опиум - 12.04.2023 - 14:50

Какие нормы, 50-летней давности? Нормы сейчас современные - вообще двор без машин, без всяких парковок, чтобы под окнами ничего не воняло, не тарахтело. Парковки же - в отдельном гараже и только платные.
И никаких компенсаций. Обладание автомобилем должно быть невыгодно, если он паркуется не на частном дворе Иначе через некоторое время будет транспортный коллапс. По этому пути идут все страны для избавления от пробок - принимаются меры, в результате которых автомобиль становится невыгодно содержать, становится проще и дешевле ездить на ОТ. В Нью-Йорке именно таким манером избавились от постоянных пробок.

Мечта очень многих наших сограждан. А чё, надо больше парковок! Чтобы кроме машин ничего и не было вокруг

у нас не бедный регион кстати, да и налог платим дважды

Тут помимо обсуждения парковки автомобилей на газонах (что разумеется совсем нехорошо) периодически издают вопли принципиальные противники личного транспорта - мол купи гараж, бензин должен стоить дорого, а парковка ещё дороже, автомобилисты - никто, пешеходы - всё и тому подобные. Ну и естественно любят приводить примеры цивилизованных западных стран, где мол все парковки платные и стоят стотыщмильонов. Только вот почему то забывают (ну или вообще информация об этом их мозга не достигает), что все эти драконовские меры - исключительно для понаехавших турыстов. Даже в самых крупных столичных мегаполисах стоянка ля местных жителей или бесплатна совсем или стоит каких-то символических денег. Приведу для примера: Барселона - 1 евро в неделю, Берлин - 11 евро за 2 года, Париж - 90 евро на 3 года, Лондон - на первую машину парковочное разрешение бесплатно, на вторую - 100 фунтов (хотя в Лондоне конечно получить парковочное разрешение это лотерея с шансами 1 к 5). Ну и по ночам, а также в выходные дни практически везде, кроме самых-самых элитных мест парковка на улицах бесплатная.
Как то так.

надо просто больше многоуровневых паркингов и гаражей строить, и продавать их не по конской цене, как у нас заведено, тогда порядок будет

а можно я приведу пример цивилизованных восточных стран?

В Финляндии многоквартирные дома с парковками под личный автотранспорт. Там даже освещение есть и розетка для электроприборов даже на открытых (уличных) парковках. У каждой квартиры свое парковочное место. Платное, но цена приемлемая. В других местах рядом с домом парковаться нельзя. В домах современной постройки уже может быть подземный паркинг.