![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
ivan13 |
Дата 19.09.2025 - 13:06
|
||||||
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2981 Пользователь №: 28720 Регистрация: 3.02.2008 - 11:25 ![]() |
Только в многоточии вы много пропустили:
Так что если траву вытоптали и даже крошкой засыпали, но по документам эта территория предназначена для озеленения, могут выписать штраф. И наличие снега на газоне тоже не дает возможность на нем парковаться. По крайней мере по правилам так. Реально с доказательной базой при вынесении постановления могут быть проблемы, особенно зимой. В Москве еще веселее. Участок земли заасфальтирован, но в плане территории числится зеленая зона - выписывают штраф. Прецеденты в интернете попадались. |
||||||
Андреич |
Дата 20.09.2025 - 12:01
|
||
Эцилопп ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 785 Пользователь №: 5025 Регистрация: 20.10.2005 - 21:08 ![]() |
Или нельзя, потому что согласно некоему плану озеленения здесь зелёные насаждения. Будешь утверждать, что по факту их нет? Судья скажет, что нет оснований не доверять гайцу, который говорит, что они есть. Это больше не к теме газонов, а к глобальной проблеме судебной практики в части накания автомобилистов. Судьи почти никогда в суть дела не вникают, соглашаясь с точкой зрения гайца - он же специалист. Это сообщение отредактировал Андреич - 20.09.2025 - 12:09 |
||
ADVOKAT |
Дата 21.09.2025 - 22:50
|
![]() профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 511 Пользователь №: 11618 Регистрация: 28.10.2006 - 19:36 ![]() |
Судьи вникают с целью выяснить "какие твои доказательства", чтобы это отразить в решении и усложнить обжалование. На стандартные жалобы конечно не заморачиваются. Но практика знает разные решения. Сейчас судье проще признать автовладельца виновным по рекомендациям и судебной практике.
|
igorich |
Дата 22.09.2025 - 08:09
|
||
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4196 Пользователь №: 44011 Регистрация: 26.11.2009 - 00:39 ![]() |
спорный вопрос. для чего она предназначена - на земле не написано. но я тебе точно скажу правоприменительную практику в городе ярославле: нет травы - нет штрафа, лежит снег - нет штрафа. даже если это огороженный бордюром край дороги (т.е. явно газон) и на половине его трава всё же растёт и это практика не судебная, а "досудебная". орган надзора не будет выносить постановление о нарушении. а орган там не гаи кстати, а технадзор. Это сообщение отредактировал igorich - 22.09.2025 - 08:10 |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.