ДТП с троллейбусом на ул. Свободы

Так написано в ПДД...

А если предположить, что троллейбус въехал на перекресток на уже жёлтый (запрещающий) сигнал светофора, и это будет видно на видеозаписи, а форд заканчивал проезд перекрестка на тот же жёлтый кто будет виноват или обоюдная вина?

Конечно форд. Обоюдка будет если его по встречке кто-то решил обогнать. С нашей трактовкой правил виноват тот, кто надо виноват.

Чтобы "закончить проезд перекрёстка" при повороте налево надо сначала выполнить правило – уступить.

Читаем –

когда уступать:
– когда въехал на перекрёсток на основной зелёный

кому уступить:
– условие 1 (они движутся со встречного направления?): да
– условие 2 (куда?): прямо и/или направо

И никаких больше светофоров – уезжаем (заканчиваем проезд перекрёстка)...

"Обоюдка" – это когда оба нарушили и именно эти два нарушения привели к ДТП.

Пример:

– авто 1 с Подвойского на основной зелёный движется в Центр в полосу 1. Водитель авто 1 считает, что с Фрунзе авто 2 должно ему уступить, т.к. едет на основной красный под стрелку в Центр. Поэтому он поворачивает налево в полосу 1, не уступая авто 2.

– авто 2 с Фрунзе на основной красный под стрелку поворачивает в полосу 1, не уступая авто 1. Возможно, думает, что авто 1 поедет в полосу 2 или 3, или авто 1 ещё, как ему кажется, далеко.

– в полосе 1 они нашли друг друга.

– итог – оба нарушили – не уступили друг другу. Обоюдка.

Ярославские ловушки...

Это сообщение отредактировал Serafimych - 29.03.2023 - 23:49

он не мог, а должен был остановиться и имел для этого возможность.
желтый взажегся, когда тот еще чуть не напротив колес был.
короче, как поймают, театрала - на кол, а деду утешительный сладкий приз

Это сообщение отредактировал 13-тый - 30.03.2023 - 08:26

ВС констатировал: водитель, который нарушает правила не имеет преимущества. Следовательно, в случае аварии других участников движения нельзя признать виновниками ДТП. (Дела: № 44-АФ19-1489, №11-АД20-5) Это к тому, что виновник - троллейбус.

Это касалось лишь конкретных разбирательств.

Если бы это касалось всех ДТП, то данное условие было бы написано в ПДД, как минимум.

Много лет назад из ПДД убрали фразу, имевшую следующий смысл: "Участник дорожного движения руководствуется тем, что другие участники дорожного движения соблюдают ПДД".

Сейчас основные принципы ПДД прописаны так в ПДД – веди себя сам безопасно, не создавай помех, на причиняй вреда, уступай тому, кто имеет преимущество, соблюдай ПДД...

Это сообщение отредактировал Serafimych - 30.03.2023 - 11:50

Много лет назад... А дела от 2020 года. И ГИБДД в таких случаях руководствуется тем, что сказал ВС в аналогичной ситуации.
Надеюсь, что мы узнаем чем это дело кончится!

Откуда интересно ? Кто-то с дедом знаком или с тролле-драйвером ?

Это сообщение отредактировал МыВсеУмрем - 30.03.2023 - 13:53