в Ярославль на 3 дня

Вполне довольна своим районом: работа в пешей доступности (5 остановок причем с четким визуальным разграничением зон, так что по пути не соскучишься, при желании можно добавить драйва, который и не снится центровым), супермаркеты всех мастей на каждом шагу, педикюрни тоже, роща вырублена пока не вся, есть экзотика в виде частного сектора, есть красивые дворы в новой застройке.
Поэтому "погулять в остатках исторического центра" играет дополнительными красками удовольствия

Я кстати тоже доволен, если не обращать внимание на грязь. Чем старше становишься, тем больше хочется тишины. А у нас двор тихий.

чо ты п@здишь, где хоть я хотя бы раз такое написал?
найди, дай цитату. Не найдёшь.
потому что это ты сам придумал, не так меня поняв.
потому что ты тупой старый дебил.
не надо мне свою дурь приписывать.

у меня такое же впечатление сложилось ... как не скандал с памятником старины, так ты тут стонешь, что его снести нужно. Нафига мол вся эте рухлядь. вопрос только когда вы всю рухлядь снесете, то на что будут смотреть туристы? на Миллениум чтоли или на колесо обозрения? так такого в любом городе полно.
А власти наши к памятникам относятся так, что они десятилетиями не ремонтируются, ветшают и рушатся. Взять тот же Петропавловский парк ведь можно было его отреставрировать и сделать конфетку куда возить экскурсии и что там сейчас? запустение и руины ...
И в центре я тоже не пойму как так можно к своему городу относится, что у вас в самом центре здания разрушаются и их не ремонтируют или ремонтируют только лицевой фасад. Вы даже здание присутственных мест умудрились довести до угрозы обрушения. Как саранча млять ...
еще пример арка под московским проспектом, это ведь интересный объект с историей и что там сейчас? строительный мусор, насрано и матрасы бомжей ...

Это сообщение отредактировал madcat - 19.02.2023 - 11:59

Что я приписываю, что ты не любишь свой город, так это чистая правда. Ты везде находишь оправдания для властей, при сносе старых зданий. Я не видел, ни одного твоего поста в защиту.

Про Петропавловский парк, двадцать лет только одни обещания. Такая красота в городе гибнет.

да очень жаль, детей туда возил, рассказывал про историю, но бл@ха в таком ужасном состоянии место и как насмешка табличка - памятник истории, охраняется государством ...

Мы с вами в одном районе живем, поэтому полностью согласна...

Подруга приезжала с мужем из Москвы. Остановились в ринге, поужинали в лючии, погуляли по центру, в кзц сходили. Врешь, говорит, вполне приличный город!

Надо, чтобы город нравился горожанам, а туристы - это второстепенно.

madcat

рухлядь рухляди рознь.
во-первых, если рухлядь можно реновировать, как во всем мире делают, оставляя только фасад, и меняя всю начинку с коммуникациями, то так и надо делать. И не причитать, смотрите, тут уникальная фекальная труба 19-го века, давайте не будем ее трогать, ее делали на заводе братьев Демидовых, вот и клеймо с орлом, под какашками.
во-вторых, если от здания в центре города остался только разрушенный фундамент, надо строить. Да, соблюдая регламенты по высоте, чтоб здание гармонировало с окружающей средой, но не оставлять руинированные кирпичи, огородив их забором из профнастила.
в-третьих, одно дело, когда идет речь о сохранении действительно памятников, доходных многоэтажных домов, с лепниной, арками, большими окнами, это конечно да, надо сохранять и реставрировать. А если это одноэтажный сарай или конюшня, которая имела чисто утилитарное назначение и не была рассчитана на то, что через сто лет некая Мазанова будет умиляться, зачем это в центре города? может, еще деревянные гнилые сортиры сохранить?
надо ж ко всему разумно подходить. А то ведь скоро действительно, уже и хрущевки формально попадут под охрану, как памятники. Ну бред же.

и чего предлагаешь?)
матрасы убрать и туристов туда водить?
это ж не стамбульская Цистерна Базилика)

так тут тензор даже предлагает, матрасы убрать, раскопать арку как было раньше, чтобы по ней реально можно было проходить под московским и да водить туда туристов ... это же интересный объект

Кстати, к тысячелетию там вроде все в порядок привели.. специально проект корректировали, деньги выделили...
Кто опять мусор натаскал с матрасами? Чиновники, гады?

ну вот смотри - доходный дом понизовкина .. стоял годами без реставрации, разрушался, потом собственник объявил реставрацию, а по факту толкнул стены трактором и они обрушились. И все типа дальше то по твоему сценарию ... зачем руины в центре, нужно строить. построили новое здание, там же ни одного исторического кирпича не осталось. И что это здание теперь представляет какой то интерес?
Одно дело посмотреть, потрогать действительно историческую вещь, по которой еще прадеды ходили, события какие то были связаны с этим местом и совсем другое смотреть на новодел.