Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (4) 1 [2] 3 4 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
incognito |
Дата 9.10.2023 - 23:25
|
||||
сам по себе Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 20028 Пользователь №: 4078 Регистрация: 20.07.2005 - 10:43 |
И страховая компания не подала апелляцию? Что за случай такой, где всё так просто? |
||||
listat |
Дата 10.10.2023 - 00:39
|
||
Чатланин Профиль Группа: Новички Сообщений: 34 Пользователь №: 317820 Регистрация: 19.05.2021 - 21:03 |
Воот, так и я про это. Не подавала, потому что никаких вопросов ко второму участнику не было. Виновность в ДТП была определена. Эту виновность никто не оспаривал. Иск был к СК. Ну так и зачем мне там это третье лицо? Поэтому и настояла на своем. В суде должны участвовать заинтересованные лица. Ей какой интерес был выслушивать мои претензии к СК. Судья и не стала никого привлекать к слушаниям. Только юрист никак этого не в состоянии осмыслить. |
||
listat |
Дата 10.10.2023 - 00:43
|
||
Чатланин Профиль Группа: Новички Сообщений: 34 Пользователь №: 317820 Регистрация: 19.05.2021 - 21:03 |
Страховая подавала апелляцию. Но они что-то там неправильно оформили, и им дали срок на устранение нарушений. А они почему-то не стали больше подавать документы. И решение суда, уж не помню через сколько, вступило в законную силу. И вы знаете, всё было совсем непросто. Это тянулось 11 месяцев: переписка со СК, затем обращение к финансовому уполномоченному, и только потом суд. Это было очень и очень непросто. Это сообщение отредактировал listat - 10.10.2023 - 00:46 |
||
Антон Всеволодович |
Дата 11.10.2023 - 19:57
|
||
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16172 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35 |
Указывать третье лицо в исковом заявлении или не указывать? Если задаюсь целью как можно быстрее закончить рассмотрение дела, то обязательно указываю. Если экономлю деньги клиента (направление копии искового заявления в адрес третьего лица по почте), то не указываю, но при этом понимаю, что суд это наверняка сделает сам, даже если истец против. Причём тут второй участник, если к нему не заявляются требования? При рассмотрении искового заявления затрагиваются интересы третьего лица. В практике не мало случаев, когда второй участник ДТП, ранее признанный виновным, обращался с жалобой на постановление по делу об администртивном правонарушении и это постановление отменялось. Признавая третьим лицом второго участника ДТП, суд устанавливает все обстоятельства по рассматриваемому делу. Это позволяет избежать юридических ошибок. |
||
Антон Всеволодович |
Дата 11.10.2023 - 20:03
|
||
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16172 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35 |
Я знаком с дипломированными юристами, у которых тоже знаний никаких нет. По гражданским делам диплом может понадобиться в областном суде, если Ваш представитель будет лично являться в судебное заседание для представления Ваших интересов. Без диплома о высшем юридическом образовании его в статусе представителя не допустят (будет обычным слушателем). У мирового судьи и в районном суде диплом по гражданским делам не спрашивают. |
||
Антон Всеволодович |
Дата 11.10.2023 - 20:08
|
||
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16172 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35 |
ИМХО, если отнести исполнительный лист в банк, в котором у СК есть расчётный счёт, то быстрее будет. Или он с СК смог договориться о выплатах через кассу? |
||
Антон Всеволодович |
Дата 11.10.2023 - 20:14
|
||
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16172 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35 |
Если про это нет ни слова в договоре (соглашении), то действительно не обязан. Однако Вы можете проверить наличие и содержание этих документов, ознакомившись с материалами гражданского дела в суде лично. Во всяком случае при подготовке иска в суд к юристу я бы так сделал. |
||
Антон Всеволодович |
Дата 11.10.2023 - 20:16
|
||
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16172 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35 |
Вот тут вопрос, кто из Вас двоих не выполняет условия по договору? Я договор не читал и у меня ответа нет. P.S. Как бы тут на встречный иск не нарваться? Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 11.10.2023 - 20:17 |
||
Антон Всеволодович |
Дата 11.10.2023 - 20:20
|
||
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16172 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35 |
Заблуждение. |
||
Антон Всеволодович |
Дата 11.10.2023 - 20:25
|
||
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16172 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35 |
Не каждый страховщик желает оплачивать представительские расходы истца за участие по делу в апелляционной инстанции. |
||
pilot709 |
Дата 11.10.2023 - 21:27
|
||||
ушол за чекухой Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 29170 Пользователь №: 52234 Регистрация: 26.05.2010 - 22:59 |
Если СК посчитала по своим расценкам (нынешнему "гос.прейскуранту") и выплатила, то она выполнила свои обязанности. Всё, что недостаточно для восстановления авто (разница), подаётся на виновника. Я слышал так... |
||||
Антон Всеволодович |
Дата 11.10.2023 - 21:35
|
||||||
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16172 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35 |
Уже не так. Судебная практика поменялась. |
||||||
pilot709 |
Дата 11.10.2023 - 21:41
|
||||||||
ушол за чекухой Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 29170 Пользователь №: 52234 Регистрация: 26.05.2010 - 22:59 |
Понятно. Спасибо. |
||||||||
listat |
Дата 11.10.2023 - 22:06
|
||
Чатланин Профиль Группа: Новички Сообщений: 34 Пользователь №: 317820 Регистрация: 19.05.2021 - 21:03 |
Всё уже свершилось. Суд состоялся в одно заседание. И судья не сочла нужным вызывать второго участника ДТП. |
||
listat |
Дата 11.10.2023 - 22:20
|
||
Чатланин Профиль Группа: Новички Сообщений: 34 Пользователь №: 317820 Регистрация: 19.05.2021 - 21:03 |
Мне не понять, какие интересы второго участника затрагиваются в иске к СК по поводу несвоевременной оплаты страхового возмещения. То, что она может быть не согласна со своей виновностью, я понимаю. И что может обратиться с жалобой на постановление - конечно, понимаю. Так и пусть обращается, и это будет самостоятельное судебное разбирательство. Совершенно отдельное от моего. У меня претензии к СК, она здесь при чем? Судья и не рассматривала обстоятельства ДТП. |
||
Страницы: (4) 1 [2] 3 4 |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)