Камеры стали фиксировать непристёгнутые ремни

Sedan1
за шо?

если на обоих бамперах написано "подходит для твоей машины", то это не переоборудование.
это с формальной точки зрения... на которую СК и гаи насрать. они считают просто так как считают. то что для них "похоже на родной" - будет родным, то что им не похоже - переоборудование.
теперь живи с этим

ну дак я это гвоздем на нем могу нацарапать... гвоздь по ГОСТу

проверь
потом доложишь положение вещей

Был как-то случай.
Забрал маму из больницы.
Посадил на переднее кресло.
Пристегнуть забыл, а она сама не могла пристёгиваться.
Обсудили больничные проблемы.

Поехал.
На небольшой скорости пришлось резко затормозить.
Мама полетела головой в сторону торпеды.
Хорошо, что руки у неё ещё работали – упёрлась руками в торпеду.

Для меня был хороший урок!
Сначала пристегни – потом болтай...

чет не хоцца

У меня жена знакомого тоже не хотела "платье мять". Пока водитель не был вынужден довольно резко затормозить и девушка реально сломала нос о панель.

А я всем говорю, что поеду очень быстро, поэтому пристегнитесь, в том числе и задние, чтоб вас по всему салону не болтало. Слушаются!

Но Вы же не ударились! Соответственно нужно самим подходить избирательно, дети там, пожилые, ну в общем когда нужно-тогда нужно. А если развозка пиццы на километр 100 заказов? Со скоростью 20 км/ч в пробках. Но камеры зафиксируют.

Ну так народ на улицах падает пачками, ломая руки-ноги, и как-то власти не очень этим обеспокоены. Я первого января от Богояаленки двести метров по Б.Октябрьской еле прополз за забор держась. Вот камеры бы и ставили за уборкой следить в автоматическом режиме))))) Я ж пишу это дело каждого. Ну вот тогда ещё пример: перевозка опасных грузов. Нужно пристёгиваться или нет? Лет 15 назад коллега перевозил , всё законно. Что-то пошло не так, сработало, машину в клочья, его волной выкинуло. Весь переломанный но живой. К так сидел бы на седушке обгорелый.

Ну для альтернативно одаренных - едет мужик, никого не трогает. Пристегнутый, правила соблюдает. Тут на него со встречки утырок бухой влетает с пассажиркой тоже бухой. И зажмуривается утырок навсегда - ибо стекло твердое, а голова его пустая. А соседка-бабешка остается жива, повезло ей, тока овощ до конца дней. И родственнички бабешки находят ушлого ватоката, который мгновенно предъявляет иск по возмещению морального вреда солидарно к владельцам ИПО. Ну зажмурившемуся платить уже не надо, а попадает на серьезные деньги дополнительно к своему ремонту (ибо ОСАГО у синяка не было естественно нет) ни в чем не повинный водитель. А всего-то надо было пристегнуться... Остались бы живы все и проблем бы не было.


Все совпадения, ак говорится, случайны.

Ой, этих историй про спасшегося двоюродного брата соседа по гаражу, который не пристегнулся, а поэтому не сгорел\не переломался пруд-пруди.

Я всегда говорю - есть люди, которые при падении с 10-го этажа выживают без царапинки - так чего ж ты с балкона не скачешь, а по лестнице\в лифте спускаешься?

Проблема в том, что с учётом человеческой психологии, границы когда ремень не нужен у человека в голове будут постоянно расширяться. Поэтому "самим подходить избирательно" тупиковый путь потому что у каждого своя избирательность. Проще, чтобы пристегивались всегда и в большинстве случаев это будет оправдано.

на 20 кмч ты запросто достанешь головой до стекла при лобовом ударе

ой ну нашли проблему, еще обсудите как какать сначала штаны снимать или потом