Расстреляли около 20 лосей

Крутых охотников + крутизну их поддерживающую здесь - отправить в зону СВО пострелять в своих братьев-славян нацистов.

Вы так и не можете понять, что "зоошизики здесь" говорят не об убийстве животных, а о тех, кто убивает?
Говоря "зоошизики" не плохо бы помнить, что неприятие убийства это вообще-то норма для любого нормального человека. А вот при тяге к нему есть основание заподозрить патологию. Как говорил как-то депутат Михеев в "Российской газете", современная охота порождает психопатов. С этим утверждением трудно спорить, учитывая, какие формы она порой принимает, и описанный случай тому пример. Чем объяснить расстрел этих 20 лосей, как просто ни наслаждение убийством?

Это сообщение отредактировал Ash - 1.01.2023 - 22:28

Тут трусы. В людей, если что, смогут только из-за угла и точно знают что ничего за это не будет.

KAMI

+++

Ash
ну, как вариант, желанием закрыть "неосвоенные" лицензеи. Сезон то вон сегодня закрылся.
А кто-то приобрел эти лицензии за немалую денежку, но по разным причинам не отстрелялся. Сезон завершился - получается денежка на ветер, можно было не покупать, а просто сжечь купюры в печке. На следующий сезон ведь лицензея не переходит. Иди плоти снова.
Посему были и есть такие замуты, собирают все незакрытые лицензеи, подбирают команду опытную с нарезным вооружением - штоб наверняка, и в течение последней, например, недели, "закрывают".
Все в плюсе, чисто практический подход к делу, никаких там особых наслаждений.

Да перед праздником кто-то жаловался, что затрахались на дачах травить кабанов - никаких денег не хватит.

Животных было убито было больше, чем было выдано лицензий. Так можно думать, стреляли там всё, что можно было подстрелить. Ну и второе - зачем вообще покупались эти лицензии на убийство? Только, прошу, не говорите про голодающих шишек из Москвы и про их соцответственность.

Ash
а вы что хотите - охоту без лицензий? Ну, тогда да, вынесут всё за пару лет. Хотя, так понимаю, местные деревенские жители, по причине бюрократии и неподъемной стоимости, давно плюнули на эти лицензии, и охотят по своим лесным заимкам по тихой, браконьерским, по сути, методом.

что за чушь - еда да голод.
Охота не только давний, древний промысел, но и старое доброе мужское увлечение, со своими долгими традициями. И, по крайней мере, последние несколько столетий дак точно не только и не столько ради добычи пропитания. Есть немало животных, которых добывают вовсе не с целью съесть.
Вы к рыбалке как относитесь? Считаете ли сегодняшнего рыболова у лунки негодяем, а экипаж на рыболовном траулере - суровыми мужиками в суровых условиях, невзирая на дожди и шторма, добывающими столь нужный для граждан продукт?
Это чисто в порядке размышления над вашими удивительными умозаключениями, а не конкретно по данному случаю. Ибо здесь, да, есть сомнения.

У этих как раз нету процесса охоты. У них только убийство. Процесс охоты состоит из поиска зверя, выслеживания, преследования. И, если повезет в единоборстве с животным, если он не забодает, на заломает и т.п., выйти победителем. Тем более, что у охотника и так преимущество в виде огнестрельного оружия. А когда тебе выгоняют зверя на прикормленное место, верне, не тебе, а этому зажравшемуся, сытому с ружьём, и ему остается только нажать на курок. Это не охота, а, тем более, не процесс.

В Вашем случае у него нет ни малейшего шанса.

это не мой случай, я не люблю загонную и с вышек не охочусь.

Это сообщение отредактировал басик - 2.01.2023 - 09:03

Депутат Михеев? Это который фигурант нескольких уголовных дел, в том числе объявляемый в свое время в международный розыск? Который пришёл на свадьбу приятеля в фашистской форме?
У вас так себе кумиры примеры... Впрочем, это только подтверждает специфическое восприятие зоошизиками действительности.

Это сообщение отредактировал Александр-Яр - 2.01.2023 - 11:51

Всегда нравится читать диванных экспертов. Они профессиональный в любой тематике. И про охоту, и про авиацию, и про альпинизм и про парашютизм. Читаешь и прямо диву даешься - когда ж успевают все испытать и попробовать. Впрочем, с дивана с пивом в руке это несложно.

Чувствуется безаппеляционный и непокобелимый подход профессионала во всех областях. Есть такая категория - спецы во всем. Сексуальные тренеры-теоретеки
Загонная охота при участии даже самых знающих и опытных не равно стопроцентному результату. Особенно, если с обыкновенным гладкостволом. Можно и два, и три, и четыре раза выезжать, потратить все выходные, но без толку.
Как с рыбалкой, не клюет, не везёт, место не то, погода подвела, давление упало, с насадкой промахнулся, женщина в лодке, консервов рыбных на рыбалку привез..
А тут лось в 300 метрах пробежал, далековато для гладкоствола, или вообще не в сторону охотнеков ускакал, а то и просто лосей в том участке леса не было. Причин - вагон и маленькая тележка.

Да никакой я не хочу.

Без чего там ещё никак нельзя прожить, без шкуры, рогов? Без своих страстишек, которые требуют убийства для своего удовлетворения?

Эти-то хотя бы действительно за пожрать ходят.

Вам не кажется, что цивилизованному человеку пора бы уже вылезти из первобытных шкур традиций? Раньше ходили за едой, потому что иначе не выжить было, сейчас ходят за дозой дофамина, получаемую через убийство в финальной стадии. Базовая основа потеряна, но чувство удовольствия, сопутствующее ей, стало главенствующим. Ваши и любого другого интеллектуальные обоснования ничего не стоят, всё это белый шум, словесная шелуха. Что вами действительно движет - в том вы сами себе можете никогда не признаться, мотив как правило вытеснен из сознания и заменён вот такими терминологическими ширмами. А вот психотерапевт может помочь понять причину

Ну и повторю. Никакому охотнику ничего не донести против его охоты, он всё равно будет оправдываться до последнего, разговор бессмыслен.

Здесь про варварскую охоту зажравшихся дяденек. От коей рыбалка в большинстве своём отличается тем, что человек действительно ловит для еды. Я лично не рыбачу и рыбачить не собираюсь. Хотя раньше даже охотился с подводным ружьём.