Хозяин кафе не пустил детей в туалет

Клиенты в борделе и банке...

Я однажды видела такое в кафе, для гостей туалет был бесплатно, а для залетных писарей за денежку

Причём тут "ответы юриста"? Читайте законы. Что там юрист пишет, вообще фиолетово.
Ну так что, "любые правила" может кафе устанавливать при обслуживании клиента, как вы ранее заявили, или всё же в рамках закона, как вы же заявили позднее?

В Москве в некоторые ТЦ хрен зайдёшь без досмотра непонятными личностями у рамок металлодетектора. Будешь протестовать, нагловатая охрана заявит: "У нас такие правила, вон, на стене висят, не хотите сумки и карманы выворачивать - мы вас не пустим". Но приходят активисты, вызывают полицию, и правила как по волшебству становятся недействительными, а ранее расфуфыренная охрана уже стоит, как обосрамшись.

Ash
Мнение юриста, который разобрал все имеющиеся в РФ законы - фиолетово, главное - как чукчу встречают в Маскве
Всё понятно. Спасибо.

{#%*~}
Читайте, что написано в законах про дресс-код (там цитаты статей) https://medium.com/@tatjurinform/%D0%B4%D1%...B8-4d2d341d0909, и сравните, что нафантазировал ваш "юрист".

Дурачок, ты еще дресс-код с фейс-контролем путаешь?
А написано по твоей ссылке ровно то же, что и в статье закавыченного тобой юриста.
Кончай писать, чукча, начинай читать!

диванные защитники малолетних ссыкунов))))


"а вот им должныыыыыы!" ну так устройтесь гидами в школьные автобусы, и будете на экскурсиях доказывать в каждой придорожной кафешке, что им там чего-то должны.

почему, повторю, на заправке не сходить в туалет, так и не понял.


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 21.12.2022 - 13:25

Ты до какого места там дочитал? Думать вообще умеешь?

На пальцах:

Заведение может установить собственные правила обслуживания.
Правила обслуживания не должны противоречить законам РФ, ущемляя законные права посетителей.
Заведение может установить правило запрета обслуживания в верхней одежде.
Это ограничение прав посетителя противоречит законам РФ?
Нет, так как соответствует санитарно-гигиенические нормам обслуживания.
Заведение может ввести запрет на обслуживание посетителей в синих штанах, обслуживая только в красных (дресс-код)?
Нет, так как подобное правило нарушает ст. 426 Гражданского кодекса.

Ну, сейчас дошло? Или ты безнадёжно глуп?

Я безнадежно глуп. Отстань от меня, пошехонский масквич!

Это ж психология. Ощущаешь себя неуютно, когда тебе отказывают. Был случай, давно правда, не пустили меня в ресторан с девушкой из-за спортивной обуви. Хоть и понимаешь, что сам лоханулся, желание доказать неправоту оппонента огромное
Так и здесь - не пустили училку поссать, так она все в кучу смешала - и дети, и малообеспеченные, и отцы в окопах. Таким образом интернет-выссалась училка, напакостив владельцу кафе.
Хотя, если не принимать во внимание законную возможность отказать данной группе в посещении туалета, то я не на стороне владельца кафе. Чисто по-человечески мог бы и пустить.
Короче, схлестнулись жаба с пауком

Эти все теоретизирования про то, что любой зашедший в кафе является потребителем, так и останутся на уровне теории.
По факту дети зашли в кафе сходить в туалет, а не чаю купить. Никакие они не потребители.
И даже суд в этом случае не встанет на их сторону, если только, конечно, все они хором не наврут, что все вместе зашли исключительно поесть. И то вряд ли кто поверит.

{#%*~}

ага, верю
заклеймим загнивающий запад (пора бы ему загнить)

У меня нет задачи кого-то в чем-то убеждать здесь, где полно городских сумасшедших Опоздал встречающий на полчаса, мобильников тогда не было…

Согласна полностью.
Кафе - в первую очередь для того, чтобы кушать.
Тут кушать никто не собирался, пришли использовать кафе как туалет. Не по назначению. Это не общественный сортир.

эх, жаль Яна Левина нет
научил бы он Вас людей любить