Ярославль


Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Жители нового дома требуют поставить им остановку, в конце Ленинградского проспекта

saw123
Дата 15.12.2022 - 13:37
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11796
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (Рита Ромашкина @ 15.12.2022 - 12:41)
Тут власть виновата по-любому. Какая именно - надо смотреть по полномочиям согласования застройки. Если согласовали проект с инфраструктурой (дорогой и остановкой), должны вместе с жителями требовать выполнения. Если согласовали без дороги и остановки, значит, приняли полномочия по обеспечению на себя. Тогда - стройте. Ибо какого хрена согласовывали?

да не, все будэ, надо только потерпеть конца застройки (там 16 домов должны построить и школу) а потом благоустроят, т.е. лет через 2-3, а пока надо потерпеть, кстати а чо оне не воют что магазинов нет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
incognito
Дата 15.12.2022 - 13:39
Цитировать сообщение




сам по себе
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21238
Пользователь №: 4078
Регистрация: 20.07.2005 - 10:43





Цитата (Рита Ромашкина @ 15.12.2022 - 13:33)
Цитата (Вячеслав Малежик @ 15.12.2022 - 13:06)
Цитата (Рита Ромашкина @ 15.12.2022 - 12:41)
Тут власть виновата по-любому. Какая именно - надо смотреть по полномочиям согласования застройки. Если согласовали проект с инфраструктурой (дорогой и остановкой), должны вместе с жителями требовать выполнения. Если согласовали без дороги и остановки, значит, приняли полномочия по обеспечению на себя. Тогда - стройте. Ибо какого хрена согласовывали?

и еще пальчиком так, назидательно, пальчиком.
чтоб, значить, прочувствовали.

Ну не всем же болтать. Должен кто-то и пальчиком

ипальчиком...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 15.12.2022 - 13:42
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11796
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (incognito @ 15.12.2022 - 13:39)
Цитата (Рита Ромашкина @ 15.12.2022 - 13:33)
Цитата (Вячеслав Малежик @ 15.12.2022 - 13:06)
Цитата (Рита Ромашкина @ 15.12.2022 - 12:41)
Тут власть виновата по-любому. Какая именно - надо смотреть по полномочиям согласования застройки. Если согласовали проект с инфраструктурой (дорогой и остановкой), должны вместе с жителями требовать выполнения. Если согласовали без дороги и остановки, значит, приняли полномочия по обеспечению на себя. Тогда - стройте. Ибо какого хрена согласовывали?

и еще пальчиком так, назидательно, пальчиком.
чтоб, значить, прочувствовали.

Ну не всем же болтать. Должен кто-то и пальчиком

ипальчиком...

палец в Жо, палец в желтеньком колечке, заперде, запер девку на века (с) пестня.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 15.12.2022 - 13:49
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112392
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





Цитата (Рита Ромашкина @ 15.12.2022 - 13:36)
Цитата (PATRIIOT @ 15.12.2022 - 12:50)
Цитата
Тут власть виновата по-любому. Какая именно - надо смотреть по полномочиям согласования застройки. Если согласовали проект с инфраструктурой (дорогой и остановкой), должны вместе с жителями требовать выполнения. Если согласовали без дороги и остановки, значит, приняли полномочия по обеспечению на себя. Тогда - стройте. Ибо какого хрена согласовывали?

Красиво написано, значит пусть власть нам покупает 10 трамваев и реконструирует трамвайное депо.

Если согласовала стройку - пусть покупает)) Однако опыт подсказывает, что жителям не мешало бы потрясти и своего застройщика. Посмотреть, что записано в документах, какие были статьи и репортажи, проштудировать цитаты... И в суд)) Но ведь всем этим нужно заниматься. Гораздо проще трепаться в Интернете biggrin.gif

что и наблюдаем
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ash
Дата 15.12.2022 - 14:07
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Рита Ромашкина @ 15.12.2022 - 13:36)
Однако опыт подсказывает, что жителям не мешало бы потрясти и своего застройщика. Посмотреть, что записано в документах, какие были статьи и репортажи, проштудировать цитаты... И в суд))

При чём тут отношения жителей и застройщика при решении вопроса транспортной доступности? Не в остановке как таковой дело, а в транспорте, который туда не ходит. Застройщик что ли будет продлевать конечную, заставляя транспорт ездить дальше? Транспорт туда должен ходить по-любому. А уж кто будет остановку ставить - дело десятое.

Цитата
Но ведь всем этим нужно заниматься. Гораздо проще трепаться в Интернете  biggrin.gif

А вы тему-то читали? Они и пишут куда надо, занимаются. Здесь, вроде, ни один не отметился.

Это сообщение отредактировал Ash - 15.12.2022 - 14:08
Top
Рита Ромашкина
Дата 15.12.2022 - 14:24
Цитировать сообщение




в желтом сарафане
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11082
Пользователь №: 975
Регистрация: 5.02.2004 - 17:17





Цитата (Ash @ 15.12.2022 - 14:07)
Цитата (Рита Ромашкина @ 15.12.2022 - 13:36)
Однако опыт подсказывает, что жителям не мешало бы потрясти и своего застройщика. Посмотреть, что записано в документах, какие были статьи и репортажи, проштудировать цитаты... И в суд))

При чём тут отношения жителей и застройщика при решении вопроса транспортной доступности? Не в остановке как таковой дело, а в транспорте, который туда не ходит. Застройщик что ли будет продлевать конечную, заставляя транспорт ездить дальше? Транспорт туда должен ходить по-любому. А уж кто будет остановку ставить - дело десятое.

Цитата
Но ведь всем этим нужно заниматься. Гораздо проще трепаться в Интернете  biggrin.gif

А вы тему-то читали? Они и пишут куда надо, занимаются. Здесь, вроде, ни один не отметился.

Почему бы нет? Надо смотреть, что конкретно обещал застройщик и что конкретно согласовывали в какой администрации. Все, что без документов, - это трепаться.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 15.12.2022 - 14:24
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112392
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





Цитата
Застройщик что ли будет продлевать конечную, заставляя транспорт ездить дальше? Транспорт туда должен ходить по-любому. А уж кто будет остановку ставить - дело десятое.

biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ash
Дата 15.12.2022 - 14:27
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Рита Ромашкина @ 15.12.2022 - 14:24)
Цитата (Ash @ 15.12.2022 - 14:07)
Цитата (Рита Ромашкина @ 15.12.2022 - 13:36)
Однако опыт подсказывает, что жителям не мешало бы потрясти и своего застройщика. Посмотреть, что записано в документах, какие были статьи и репортажи, проштудировать цитаты... И в суд))

При чём тут отношения жителей и застройщика при решении вопроса транспортной доступности? Не в остановке как таковой дело, а в транспорте, который туда не ходит. Застройщик что ли будет продлевать конечную, заставляя транспорт ездить дальше? Транспорт туда должен ходить по-любому. А уж кто будет остановку ставить - дело десятое.

Цитата
Но ведь всем этим нужно заниматься. Гораздо проще трепаться в Интернете  biggrin.gif

А вы тему-то читали? Они и пишут куда надо, занимаются. Здесь, вроде, ни один не отметился.

Почему бы нет? Надо смотреть, что конкретно обещал застройщик и что конкретно согласовывали в какой администрации. Все, что без документов, - это трепаться.

Какая разница, что он обещал? Если не в полномочиях застройщика продлевать маршруты городского транспорта, то и спрашивать подобное с него - как с ветра в поле.
Top
Ash
Дата 15.12.2022 - 14:33
Цитировать сообщение




Unregistered












Рита Ромашкина
Вы бы почитали тему. Уже с кого надо спросили и в ответе было сказано, что транспортная доступность района должна быть обеспечена городскими властями. Только, "пока не в планах нацпроекта", "забыв" о СНиПе Градостроительства.

Это сообщение отредактировал Ash - 15.12.2022 - 14:53
Top
saw123
Дата 15.12.2022 - 16:27
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11796
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (Ash @ 15.12.2022 - 14:33)
Рита Ромашкина
Вы бы почитали тему. Уже с кого надо спросили и в ответе было сказано, что транспортная доступность района должна быть обеспечена городскими властями. Только, "пока не в планах нацпроекта", "забыв" о СНиПе Градостроительства.

но они же не отказываются, просто пока нет свободных средств (с) Копейка, так что будет как я выше писал
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Алексей Волков
Дата 15.12.2022 - 17:21
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2747
Пользователь №: 50709
Регистрация: 22.04.2010 - 21:26





Уж гораздо проще был бы компромиссный вариант. Сданный дом стоит на углу с Малой Норской улицей (кстати, откуда такое название - интересный вопрос, ведь, судя по картам, эта улица идёт навстречу ул. Блюхера и должна таким образом стать её завершением).
Так вот. Остановку на самой Ленинградке можно действительно до завершения строительства всего микрорайона не делать, раз это настолько хлопотно. Но гораздо проще и реальнее сделать остановку на этой самой Мал. Норской, и продлить до неё какой-нибудь один маршрут с 15-го мкрн. - ну например 11-й автобус. Условий для водителей нет всё равно ни там, ни сям. Зато хоть тут можно будет и остановиться, и развернуться. И сделать такое до завершения застройки и массового заселения района.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 15.12.2022 - 17:22
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112392
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





Цитата
"забыв" о СНиПе Градостроительства.

а это не документ
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 15.12.2022 - 17:56
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11796
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (Алексей Волков @ 15.12.2022 - 17:21)
Уж гораздо проще был бы компромиссный вариант. Сданный дом стоит на углу с Малой Норской улицей (кстати, откуда такое название - интересный вопрос, ведь, судя по картам, эта улица идёт навстречу ул. Блюхера и должна таким образом стать её завершением).
Так вот. Остановку на самой Ленинградке можно действительно до завершения строительства всего микрорайона не делать, раз это настолько хлопотно. Но гораздо проще и реальнее сделать остановку на этой самой Мал. Норской, и продлить до неё какой-нибудь один маршрут с 15-го мкрн. - ну например 11-й автобус. Условий для водителей нет всё равно ни там, ни сям. Зато хоть тут можно будет и остановиться, и развернуться. И сделать такое до завершения застройки и массового заселения района.

вам надо на ней побывать, что бы больше таких заявлений не делать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ash
Дата 15.12.2022 - 18:09
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Вячеслав Малежик @ 15.12.2022 - 17:22)
Цитата
"забыв" о СНиПе Градостроительства.

а это не документ

Читаем "Постановление Правительства РФ от 26 декабря 2014 г. N 1521. Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений. С изменениями и дополнениями от 29 сентября 2015 г., 7 декабря 2016 г."

Находим там пункты СНиПа Градостроительство, обязательные к исполнению:

30. СП 42.13330.2011 "СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений". Разделы 1 (пункт 1.1), 4, 5 (за исключением пунктов 5.4, 5.7), 6 (за исключением пункта 6.3), 8 (пункты 8.2 - 8.6, 8.8, 8.9, 8.12 - 8.20, 8.24 - 8.26), 9, 10 (пункты 10.1 - 10.5), 11 (пункты 11.1 - 11.24, 11.25 (таблица 10, за исключением примечания 4), 11.26, 11.27), 12 (за исключением пункта 12.33), 13, 14.

Читаем пункт в вышеупомянутом СНиПе, который обязателен к исполнению:

11.15. Дальность пешеходных подходов до ближайшей остановки общественного пассажирского транспорта следует принимать не более 500 м; указанное расстояние следует уменьшать в климатических подрайонах IА, IБ, IГ и IIА до 300 м, а в климатическом подрайоне IД и IV климатическом районе - до 400 м.
В общегородском центре дальность пешеходных подходов до ближайшей остановки общественного пассажирского транспорта от объектов массового посещения должна быть не более 250 м; в производственных и коммунально-складских зонах - не более 400 м от проходных предприятий; в зонах
массового отдыха и спорта - не более 800 м от главного входа


Top
Valerevich
Дата 15.12.2022 - 19:15
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25960
Пользователь №: 59061
Регистрация: 11.10.2010 - 21:44





В обед проехал мимо. От угла обсуждаемого нового дома до кольца конечной 500-600 метров по одометру.

Но фраза идти почти КИЛОМЕТР!!! звучит жирнее конечно же )) В принципе 557 метров
то уже почти километр rolleyes.gif biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Valerevich - 15.12.2022 - 19:15
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0115 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru