В школу через калитку хотят

Роль забора в ижевской школе:

"Неадекватные, говно и битые бутылки" как раз и концентрируются в закрытых, уединенных местах, где можно никого не стесняться. А когда место открыто и там ходит много народа, "неадекватить" неудобно, стыдно и т.п., и проще уйти на какой-нибудь пустырь.

Поэтому принцип тут обратный: чем больше посторонних людей (читай — независимых свидетелей) — тем больше безопасность.

Ну вообще-то юристы относят школы к общественным местам.

Эка как вы воспитание человека в обществе человеком - перекладываете на плечи администраций школ . Типа нет людей на территории и нет проблем ? Ну ну. Тогда и не удивляйтесь всему остальному в обществе.
Если сидят мамочки с пивком, семками и курят - чья это проблема?
А как вы с ней боритесь? По-засовывав языки в собственные жопы? Если подростки ведут себя не подобающе - где ваши языки ? Всё там же в жопе?
Подавайте личный пример и будет вам щастье. И не ленитесь делать замечания - не обязательно грубые , но доходчивые и поучительные всегда можно и нужно. В каждом ублюдке в глубине души есть частица белого и пушистого существа, надо только возвать к ней, она там точно есть.
Пьяные и наркоши - не в счет.

Это сообщение отредактировал Doc® - 16.11.2022 - 23:11

А местной публике на это - с высокой колокольни. Им главное вокруг себя всё проволокой с вышками обнести.

Было тут на моих глазах, идет бабушка с внучком, срезают путь в магазин. Идут через стадион, им пофиг, что там гранату метают. Кричит, погодите, мы пройдем. А уж с собаками, так норма. Или в песке для прыжков приводят мамашки маленьких куличики делать. И плевали они что мешают заниматься, да и по мозгам могут получить чем-нибудь.

Учитывая, что в правовых актах отсутствует определение общественного места, юристы могут отнести к ним все, что угодно

Ну они ж не с воздуха свои выводы берут. Да, в законе нет определения. Но рассуждают так. Возможно ли появление на территории учебного заведения человека, не вовлечённого в учебный процесс? Да, возможно. Потому и общественное место. Даже кабинеты в административных зданиях, куда могут зайти посторонние (по какому-то вопросу, например, на приём) - это тоже общественные места.

Doc®
Да, разумеется. Нет посторонних на территории - нет проблем. Именно так. Давайте ещё школа начнет воспитывать и поучать жителей всей округи, чтоб они не мусорили на школьном дворе и не выгуливали там собак. У нее совсем другие функции, нежели бдить за каждым и к совести взывать.
И ладно если просто мусор, а не шприцы .
Если вопрос " что Вы делаете лично" адресован мне, так я не робкого десятка. Могу и замечание сделать как сама любезность, и херами обложить доходчиво. По ситуации. Обычно 2й вариант доходит лучше.
Вот у нас детский сад. Прекрасно стало с закрытой калиткой и домофоном! Никаких тебе подростков по вечерам, бьющих бутылки, ломающих качели и дразнящих пожилого сторожа. Забор высокий, лезть неохота, дырки нет.
Никакого говна собачьего. И шприцов. И мусора нет, кроме листьев.
Родители спокойно велосипеды, самокаты оставляют - никто не зайдет и не сопрет.
Или это плохо, пущай все шляются?

Это сообщение отредактировал Лиса Патрикеевна - 17.11.2022 - 00:30

А вы не подменяйте понятия.

"Общественный" не равно "общедоступный".

Это все сказки для добрых наивных Ванек и Емелек, сейчас степень ох@елости граждан даже переох@елости ,достигла такой критической точки ,что неадекватить а по простому говоря срать ,влегкую сядут прямо на тротуаре в людном месте на глазах у детей ,без каких либо зазрения совести и внутренних комплексов ,попутно потягивая алкашку из купленног а то и списженного из магазина бутылька, а ты говоришь стыдно на пустырь ,там в головах пустырь и болт вырос .

Это сообщение отредактировал Злодей-Бармалей - 17.11.2022 - 06:55

А где детям собирается и играть ,во дворах не дают ,на школьном дворе нельзя , там директор за свою жопу трясется ,случись что ей круг почета в департаменте устроят ,остаётся что подъезд и подвал.

Это сообщение отредактировал Злодей-Бармалей - 17.11.2022 - 07:02

Вот именно. Не каждый может легко зайти в административное здание или в школу, но от этого они не перестают быть общественными местами со всеми вытекающими и с точки зрения закона. Например, будет какой-то родитель открыто бухать в школе, и его что, невозможно будет привлечь по 20.20 и все будут смотреть, не в силах ничего предпринять? А приехавшая по вызову полиция скажет: "школа не общественное место, пусть и дальше пьёт, мы не можем ему помешать"? Это и относительно масочного режима недавнего.

Бухали всегда ,бухают и будут бухать ,это вечное ,хоть все обобществите ,людьми заниматься надо а не профанацией.

Так вы сами за это боролись, озаборивая все и вся вокруг своих илитных хрущей.
Так че теперь?
Кто то должен места выгула ваших детишечек предоставить, да так штоп там безопасно и под присмотром?