Кто что льет теперь в мотор ?

Равнодушные портальцы так не пишут.

делают присадки - это значит добавляют.. производят ли они их сами - не знаю. Наврядли.. слишком большая номенклатура разной химии, все всё сами не производят. Но фишка в том что пару концернов производят некий условный "антиприлепин #453" - ну так его берут и Мобилы и Кастролы и прочие Магнатеки и т.д. Кто дёшево.. берут более дешёвый "антиприлепин" или его добавляют просто количественно меньше.
Полная аналогия производства лаков, красок, клеёв -шпаклёвок.

del

Это сообщение отредактировал почетный понятой - 16.10.2023 - 16:08

Дешовый, дорогой...
Ты один х@й, не поймёшь, что туда намешано.
Впрочем...
Всякое бывает.
Тутошние "проверенные" гении-автодрочеры 95-й от 92-го по запаху способны отличить.

кстати, если 95й получен с помощью МТБЭ, а не железо- или свинецсодержащих присадок- он действительно отличается более резким запахом, чем 92й

Ну, может быть.
Зато Шипр от Тройного они точно не отличат.

Ну дык все так делают. Кстати, базовые масла ЛУКойла по качеству точно не хуже зик. Просто из-за санкций доступ к ним сократился. А до санаций тот же лукойл в Мерседесы лили официально

Доступ кого куда сократился? Вы знаете, что теперь в Лукойле китайский пакет присадок? И не факт что Лукойл теперь лучше зика.

Слово «присадки» пропустил.
Да, теперь китайские присадки

это тебе лукойл рассказал или ты из проверенных источников в курилке слышал?

За городом, стараюсь только ей. Расход сразу на литр падает, и "едет" даже по моему тупому "жопомеру"... По сравнению с Ярославским "ГазпрЁмом". В Яре заливаюсь только "Танекой".

А что плохого в "китайском пакете"? Уже где-то доказано, что он - говно?

Да, уже есть тесты на которых масла с новым пакетом присадок ведут себя хуже.