«Горожане сразу начинают вонять»

Пролет моста металлом разграничен на неровные «каадраты» , можно было стилизовать под кинопленку с кадрами - хоть из той же «Большой перемены». А уж опоры теми же актерами из фильмов , что сняты в «нашем» славном городе. И даже бы в чб исполнении было бы имхо лучше. А сюр хелен видимо заходит лишь после «паровоза».

Не знаю, услышит меня кто-то из тех, кто может это прекратить или нет, но этот граффити-беспредел в городе нужно прекращать. Я люблю граффити и их можно вписать в город красиво, как в Москве, например. Приятно посмотреть. Но тут уже перебор. Слишком много граффити в последнее время в Ярославле. В центр нужно допускать только профессионалов с хорошим опытом и отменным вкусом. Мне нравится творчество этой художницы, но как и написали выше, оно подходит для моста на Всполье или еще где-то в заброшенном месте, но не на Даманском острове. Дом без окон из дверей на пятерке оформленный ей же смотрится нормально, а на Даманском должен быть красивый и ухоженный мост без граффити. Ровно как и на Пушкина 17 на цоколе должны быть минимум красивые вензеля, а не куча членов с зубами на нашем балконе! А лучше просто оставить город в покое и просто освежить все фасады зданий цветами, которые закладывались изначально, когда люди умели думать и у них был вкус.

А вот как можно сделать стильно, не превращая "серые и унылые виды" в аляпистый современный лубок. Но это Франция, Париж.

Браво! Полностью разделяю ваше видение города и вообще красоты.
Я задумалась, почему раздражают эти аляповатые краски? Пришла к такому выводу:
в природе главенствуют какие цвета? Зеленый, коричневый, серый, черный и совсем немного яркими крупинками, небольшими пятнами красные, желтые. Человек тысячелетиями жил в этой спокойной палитре, радуясь маленьким крупинкам яркости. Это воспринимается, как норма.
Обилие ярких красок - это все равно, что объесться сладким до тошноты.

У меня впечатление от этого моста - гетто, нищее и бандитское гетто.

Стильно, потому что нет обилия элементов, а, главное, спокойные природные тона. Но я все равно за красоту неразрисованного камня.

Ты не понял.
На следующий год "красота" облезет, опять завоют "дайте денег"

А что несет то эта наскальная живопись? Да, краски яркие и на этом все, но какие там образы - кривые, страшные, убогие человекосубстанции. Причем бездарностью я это не назову, она прекрасно знала, что будет рисовать гнид.
Идея в принципе хорошая, со временем можно принять что то более очеловеченное, но то что нарисовано не несет позитивных образов, они несут дрянь в подсознание. Это нужно убирать!

Это сообщение отредактировал eugen - 25.08.2022 - 09:45

Не знаю, кто рисовал этих птичек на мосту, подпись художника почти стёрлась. Каждый раз любуюсь этими рисунками, проходя мимо. Они освежают тамошний индустриальный дисгармоничный пейзаж, смотрятся уместно, не вызывая неприятия. Увы, недолго птичкам осталось порхать, краска совсем облупилась.

Ash
действительно красиво
настоящее искусство

Нам на цикле психиатрии что-то подобное показывали из творчества пациентов.

ага)
в нужинском зале даже выставка была Иные
прикольное местами творчество

А вот и граффити с ул. Пушкина 17, первая линия ул. Пушкина.
Как вам такое искусство?



Это сообщение отредактировал S.Panin - 25.08.2022 - 10:27

Лучше бы вместо этого "сумбура вместо живописи" нарисовали персонажей советских мультфильмов. И не только на мостах, но и на многих сотнях безликих панелек. Разумно было бы вообще отменить любые согласования для таких изображений, кроме согласования с жильцами домов. Но они вряд ли будут против сюжетов советских мультфильмов, а вот против всякого абстракционистского бреда - точно будут.

Там даже выставка была "Творчество наших пациентов".
Рядом с отделением трудотерапии.

А зачем взрослым людям навязшие в зубах персонажи мультиков? Может, оставим эти персонажи для д/с? (если что, я и не за "сумбур")