Что это такое строят в Тверицком бору?, разве там можно?

Не такие уж они и старые..

Может быть не совсем по теме, но думаю тоже актуально.
Наряду с тем, что мы в городе, во дворах, в Тверицком бору отстаиваем каждое дерево,
мы жутко, с убыстряющимися год от года темпами, загрязняем другие леса в пригороде Ярославля.
Мы бросаем везде бутылки, пакеты и прочую дрянь. Машины по уборке города иногда вывозят мусор в ближайший лес.
Вывозят фекалии из септиков и выгребных ям...
Лес вокруг города это наше великое благо, которое надо беречь, как и парки, и аллеи.
Всё это поставляет нам кислород, в отличие от выхлопных газов.
Сегодня побродил по лесам в Прусовском направлении, недалеко от Байкала.
Посмотрите на эти жуткие фото.







Такого там ужас сколько! В Тверицком бору давно не был, но знакомые говорят, что бор тоже катастрофически засоряется!

Это сообщение отредактировал Иноо - 10.08.2022 - 17:54

Бесполезно бороться с этой стройкой. Биться надо за то, чтоб "прицепом" были построены детский сад и школа. Вот прям ВЕСЬ упор дело на это.

Чтобы после выкорчевавания зелени и строительства на ее месте школы и детского сада у застройщиков появился еще один аргумент для строительства новых человейников? А что — детский сад и школа теперь есть! Надо еще 10 человейников "с видом на лес и экологию" и детским садом по соседству...

Такое ощущение, что вы засланный казачок. Накидали тут с умным видом каких-то схем, как будто они — непреложная истина.

Все эти картинки и планы — не скрижали Завета, их можно менять как угодно. Надо смотреть не на красные линии, а на реальный мир: прирастают ли "зеленые легкие планеты" или убывают.

Это сообщение отредактировал Red XIII - 11.08.2022 - 11:33

Засланный, засланный...

Накидайте Вы с умным видом ваших картинок в железными аргументами. Я говорю о реально существующей градостроительной ситуации и что может выгореть.
А вы мне какую то чушь пишете про выкорчевывание ивняка в болоте.

Вы знаете какие деревья растут на месте будущей застройки?

А на месте зон под строительство детских учреждений?

Я вот только не понимаю какие вопросы к частной собственности?
Участки 76:23:021012:321 и 76:23:021012:320 - сейчас уже частная собственность.

Я так понимаю "защита уникального леса" там проходит? Ну так там березняк 30-40 летний плюс-минус, 40-50 стволов. Заплатит собственник компенсационную стоимость и все.

Как это вообще жителей касается? У жителей что-то отняли?

Это сообщение отредактировал Mаяковский - 11.08.2022 - 13:58

Городу нужно предъявить требование в строительстве детского сада и школы.

Какая разница — ивняк там или не ивняк? Людям можно на зелень иногда смотреть, или только бетон обозревать разрешается?

Насчет болота:

А зачем? Чтобы рядом выросла еще куча небоскребов и этих садов и школ опять стало недостаточно?

Поймите простую вещь: если строить детский сад, дорогу или мост, не вводя при этом ограничений на окружающую застройку, то это будет как мертвому припарки. Детский сад снова забьется до отказа, а дорога и мост встанут в пробку. В итоге мы и зелень вырубим, и никаких проблем не решим.

Mаяковский

Через суд взад вернуть. Какие проблемы!
Было бы желание властей...

Вы сами-то понимаете и верите в то, что пишете?

Это сообщение отредактировал Mаяковский - 12.08.2022 - 11:33

А что есть основания полагать что сделка незаконна?

У Вас причинно следственная связь не работает в ваших "простых вещах".

Это сообщение отредактировал Mаяковский - 18.08.2022 - 09:51

Всё работает, просто надо чуть-чуть подумать.