В лагере детей кормили испорченными продуктами

ну, могли же подождать "инцидента" в Переславле...

Не, после "инцидента" обычно "рейды" проводят, проверяют всё и вся и везде.
И затихают до следующего обсера.

Дак лагерь то закрыли по итогу проверки? ЩЕтаю надо закрыть.. пусть дети сидят в корпусах интерната..

обсера частного бизнеса по предоставлению услуг? как нынче организованы лагеря отдыха, кто знает?

Обсера детей.
И хорошо, если без серьезных последствий.

на всякий случай уточнила: лагеря бывают как муниципальные, так и частные.
Конкретно Сахареж, лечебно-оздоровительный комплекс в Некрасовском районе - ООО

https://www.yarcom.ru/saharez-lechebno-ozdo...y-kompleks-2766

Раньше лагеря были муниципальные и ведомственные.
С какого-то момента и муниципалы и ведомства стали избавляться
от "непрофильной" и социальной нагрузки, в том числе и от лагерей.

Но вот с Сахарежем, судя по всему, всё по-прежнему, как и было.
С сайта лагеря: Лечебно-оздоровительный комплекс "Сахареж"
является структурным подразделением Дирекции социальной сферы
Северной железной дороги "РЖД"

дак и РЖД у нас - ОАО

Главное - кто основной акционер.
Вон с ОАО Газпром недавно все прочувствовали.

Абсолютно согласна, все ниточки связаны между собой. Ноги проверки растут и оттуда тоже. Так и должно быть.

до бога высоко, до акционера далеко
для бизнеса безопасность потребителя - дело десятое. первая, главная и единственная задача бизнеса - извлекать прибыль. это естественный ход вещей. как волка не корми...
чтобы бизнес не зарывался, нужен контроль государства. больше некому, т.к. больше ни у кого нет право на насилие.
но и государство может запроверить бизнес до смерти.
нужен баланс.

Есть соцсети, СМИ, форумы, на одном из которых мы удивительным образом сейчас находимся, и т.д. Просто "деловая репутация", как рабочий инструмент, у нас еще в самом зачатке.

В любом случае, государство — это далеко не единственный контролер и инструмент давления на бизнес.

у нас большие проблемы с репутацией в бизнес-сфере. пока это малоебучий фактор для бизнесменов, репутационные потери напрямую не сказываются на прибыли. даже наоборот, каждый бизнесмен готов гордиться, если наеб@л своего покупателя.

Каждый бизнесмен готов сколько угодно гордиться дома перед женой, в бане перед друзьями и т.п., а в соцсетях старается сохранять лицо (если совсем не идиот). Например, в случае отрицательных отзывов на Яндекс.Маркете в большинстве случаев прибегает сотрудник с извинениями (понятно, что это не гендиректор, а какая-нибудь секретарша, но тем не менее). Раньше, когда был доступен Твиттер, компании также активно мониторили Твиттер. Если бы они гордились обманом покупателей, этого бы не было.

Так что процесс, может, и медленно, но идет.

А что случилось?
Думали наеб@ли всех, а оказалось наеб@ли думавших?
Бывает.