Благоустроенная городская среда

Понял я вас и сразу, так как такой подход известен давно. Некоторым людям кажется, что кипение-брожение мыслей в Их голове и иногда выплёскивающиеся словами-это и есть верх действий. Такие люди обычно прокалываются на вопросе: "А какой реальный результат принесло ваше Говорение?", тем более, что местА для этого обычно-"на кухне", в рабочей подсобке либо здесь на форуме, но не дальше. Ни декабристов, ни Степана Разина с Емельяном Пугачёвым среди них не слышно по понятным причинам-дальше только плаха. Да даже к собачнику с их какашками не подойдут с замечанием. Они даже не пытаются снять какого-нибудь бесполезного депутата любого уровня. Показывали как-то таких говорунов, побегали они по Свердлова и Свободе при помощи омона. И что в результате? А ничего, тишина. Надо просто понять, что выражением своего мнения можно внести только неразбериху, тк у каждого будет своё мнение. Посадите трёх людей под кондиционер-одному будет нормально, другому жарко, третьему холодно. Придёт начальник-и скажет: "да ну вас" и снимет кондёр. Всё, результат демократии получен, продолжайте бубнить дальше. Имеют ли право такие подходы? Разумеется имеют, но тема началась с хозяйственных работ. Так вот, пусть будет только моё мнение-каждый должен заниматься своим делом: дворник-убирать, его начальник-организовывать его работу включая зарплату. Но Исполнительный механизм у нас везде и во всём скрипит и хромает, а не советов демократических недостаточно. А высказываться типа "если не мы, то кто же"? Похоже на бла-бла. Не знаю, не видел давно, наверное, с советских субботников. Ушли такие люди с улицы за ненадобностью, уж больно они на пламенных провокаторов похожи, которые на чужом х.. да в рай въехать хотят. Есть сейчас такое слово-либерасты, для которых есть проверочное слово: "а какой результат вашего Говорения?" извините за повтор.
Тем не менее в итоге я поддерживаю ваше возмущение происходящим, но видя безрезультативность "народного гнева" предложу бороться с происходящим их же методами, власть может принять только законные пути решения. Не нравятся тарифы жкх? Медицина не от того и не так лечит? Зимой холодно, летом жарко в домах? Дороги безобразные? Депутаты ничего не делают? и тд и тп. Самое реальное и законное-это в суд на них. Не рассматривают? Тогда к своему народному избраннику с челобитной на злодеев. И этот путь в Разы тяжелее и сложнее, чем взбивать словесную пену. Но не исключаю, что это может закончится просто ничем, так познаётся система управления жизнью, и она схожая во всём мире. Ни в одной стране мира хотелки народа (митинги, протесты) не являются поводом для позитивных действий властей. Вот наваляют за такое или посодють-это да и везде. Так что выбор за людьми.

ZoOmBo
А что с них возьмешь при уставном капитале аж 10000 р ?

Если действительно интересует конкретный вопрос, то его и надо сохранять на протяжении всего разговора, а не растекаться в разных словах и темах.
Ваш первый вопрос был-Если бы мэр был избираем жителями города на прямых выборах и прямом голосовании ситуация была бы такая же?-я вам ответил по возможности кратко-не верю в Идеальность выборов, (сейчас поясню-тк первыми к кормушке лезут авантюристы, но не специалисты, которых можно только назначить методом отбора лучшего из лучших на основании их опыта и результатов их работы, по другому просто никак).
Второй ваш вопрос был несколько приукрашен эмоциями про жизненную позицию и уверенность, что Народ Спрашивает с избранника. Воля ваша-хотите верьте, хотите нет, но я ни разу подобного не видел и даже не слышал. Только на уровне Красной пропаганды в советское время, что на фактах ни разу не подтвердилось.
Если интересующий вопрос звучит как "кто с начальника будет спрашивать", то я отвечу, что в такой постановке вопрос вообще лишён смысла, так как вас даже с самыми благими пожеланиями не подпустят Туда ни на каком уровне. Ваш метод народного гнева? Вы можете представить ситуацию когда ваши коллеги, возможно даже партийные, собираются вокруг дворника и указывают ему на недостатки работы? Или ваше участие должно начинаться с руководителей высшего уровня, минуя дворы и мусорки?
В ситуации, когда Схема управления существут, надо контролировать Исполненительность каждого звена причём законным путём. Как? Думайте сами, я просто хотел вам сказать, что метод народного гнева-не рабочий ни разу по статистике и его поддерживают только те, кто хочет управлять этим.

Хотите верьте хотите нет - найти в принципе легко причем лет на 100 уголовных дел - было бы желание но его видимо нет у надзорных органов

А у нас есть надзорные органы?

Есть только увы не работают так как следует... порука походу