Откровенный мат, В книгах. Без цензуры

я читаю такие вещи спокойно и радуюсь, что мы достигли черты, когда я читаю и говорю - одним понятным и доступным языком. Что вижу - то пою.

мы зачитывали Зотова Г.А. "Апокалипсис Вэлкам". Вот я неделю назад, а супруг прям вот щас и ругается.
Там до хрена мата без звездочек.

Так вот. Мне было нормально такое читать. Хоть, будем честными, иногда встречались словесные обороты, после которых книгу хотелось закрыть. Но дочитала, скрепя сердце. Ибо сюжет шикарен. И все эти бл@дские словесные обороты периодически придавали шарма.

Но не через слово же

Муж же читает и ругается на тех, кто все это бл@дство в эфир печать пропустил. У него видать психика нежнее.

Я часто вижу (читаю много и взахлеб) эти нецензурные словосочетания. Их пускают в печать. Нынче. Раньше приходилось многих убеждать, что слово "Сука" - литературное. А теперь "Сука" - самое мягкое, из того, что попадается на глаза в книгах.

Как вы к этому относитесь?

Я повторюсь, меня слегка коробит, но если сюжет "Ах", обычно дочитываю.

Поразило просто обилие мата в современной литературе.

мне , собсно, все равно. если мат гармонично вплетен в произведение (как у Аксенова в Остров Крым или у Пелевина в Поколении) - мне все равно. Если он лишний - я не читаю.

Котейка
а если красивый сюжет и именно он захватывает, а периодически там матерные вставки вроде как не в тему - читаешь?

мне жалко было бросать....
и до сих пор впечатление от книги)))) хоть и впечатление от мата минусует слегка экстаз...

Lilit

читаю - но морщусь и иногда не дочитываю...

у Сорокина он органичен очень, у Алешковского. Да много у кого.
Другое дело, когда иностранных авторов читаешь - переводной текст все-таки специфичный, и мат в нем воспринимается как наебка, искусственная добавка.

Не люблю мат в литературных произведениях. Иногда (такое, правда, бывает редко) мат смотрится органично и не царапает глаз. Те произведения, где мат нарочитый, и где за ним прячется неуверенный в себе автор, который боится, что иначе его просто не поймут, не читаю.

"Кто ясно мыслит, тот ясно излагает".
Если при прочтении книги создается ощущение, что автор представляет голову читателя как выгребную яму, в которую можно сливать все, что заблагорассудится, книга тут же летит в мусор невзирая ни на захватывающий сюжет, ни на цену.
По моему мнению произведений, в которых мат уместен и органичен - менее 1%. Прочее - проявление либо литературной беспомощности автора, либо попытки эпатажа, либо претензия на псевдо-исключительность.