Антенна сотовой связи на крыше МКД, Безопасно ли это?

От правления ТСЖ поступило предложение проголосовать за право правления сдавать в аренду часть ОДИ.
На обороте бюллетеня говорится об установке антенны сотовой связи на крыше дома за 15 т.р. в месяц.
Мало того, что бюллетень составлен некорректно:
- разрешаем сдавать в аренду ОДИ, сейчас крышу для антенны, а потом ещё что-нибудь;
- нет проекта договора;
- не представлено санэпидзаключение о безопасности, хотя упоминается, что оно есть;
- за жильцов уже решили, куда пойдут деньги от сдачи в аренду;
- в какую сумму обойдется ремонт крыши в случае ее повреждения;
- кто будет платить налог от такой деятельности ТСЖ.
Короче, вопросов много.
Ещё и "за" должно проголосовать не менее 2/3 собственников дома, а поскольку собрание заочное, проверить достоверность подсчёта голосов будет затруднительно.
Самое главное, что волнует, - это всё-таки безопасность подобной установки.
Может ли кто из уважаемых портальцев что-то дельное подсказать?
Спасибо.

Это сообщение отредактировал doggy - 30.05.2022 - 10:44

Если не включать, то нормально.

Забавно.
Возможно, слухи о вреде подобного оборудования и преувеличены, но ознакомиться с заключением всё-таки хотелось бы.

Здесь???

Что Вы! Как можно...

Это сообщение отредактировал doggy - 30.05.2022 - 12:44

Смешно.
Но хочется получить грамотный ответ.

1. Это стандартная формулировка, чтобы не устраивать голосовалки по каждому отдельному поводу.
2. Договора подобного рода обычно стандартные, ничего там особо интересного нет (электричество только как оплачивается надо смотреть)
3. Это тоже стандарт. Не будут провайдеры ставить такое оборудование, не прикрыв свою жопу.
4. Ну как решили.... вам предлагают, можете не согласиться. Правда после этого мероприятие утратит смысл.
5. Это проблема арендатора, поэтому неважно (но это должно быть прописано в договоре, как правило это тоже стандартный пункт)
6. Налог с полученного дохода платить будут естессно ТСЖ. Обычно 6%, но можно намухоморить и до нуля.

Мне тоже недавно выкатывали аналогичное предложение, даже дороже по цене. Я отказался сразу, даже не стал голосовать. Причина простая: слишком много таких как вы , а мне свое психическое здоровье дороже.

25.04.2022, 00:55
Операторы держатся за образование
Компании хотят сохранить базовые станции на территории учебных заведений

Операторы связи попросили Минцифры и Роспотребнадзор исключить из санитарно-эпидемиологических требований ограничение на размещение базовых станций на территории образовательных учреждений. Запрет действует с 2010 года для школ и детских садов, в 2021 году он распространился на вузы и колледжи, а Роспотребнадзор начал проверки. Регулятор считает, что нарушение требований чревато серьезными рисками для здоровья учащихся. Но операторы и Минцифры утверждают, что базовые станции безопасны. Их демонтаж, по оценке экспертов, обойдется каждой компании более чем в 2 млрд руб.

https://www.kommersant.ru/doc/5326897?

Izumov,
deti,

Большое спасибо, что не прошли мимо.

что за борьба с ветреными мельницами, смотрите диаграммы направленности и все поймете. А так же зависимость частоты и дальности.

Я был бы очень доволен собой если бы мне удалось добиться размещения соты на крыше. Но увы. В моем районе опсосам нет необходимости уплотнять сеть. Я узнавал.

doggy
Кроме этого по крыше и чердаку (если есть) кто-то будет ходить, что-то там делать, а ремонт уже тут за ваш счет. Ну и верхним этажам это не нравится. Чем чище крыша - тем лучше.

Это сообщение отредактировал KAMI - 10.06.2022 - 17:31