Обмен валюты в ярославских банках

А не надо мне твое приписывать))

На вот, почитай для ума, как админ говорит, напрямую из Китаю

Интересная статья от Global Times про то, что миру нужно объединяться против разрушительных и несправедливых санкций Запада.

Опорные точки просты:

- Развивающиеся страны не всегда будут такими; вечно кланяться Западу не надо (в тексте пример Индии, дословно "Индия отказывается кланяться США и их союзникам" - понятный кивок в поддержку соседа КНР)

- Санкции Запада несправедливы, поэтому соблюдать их не надо, развивающиеся страны отказываются принимать какую-либо сторону в конфликте, вызванном поведением США и НАТО;

- Нужен механизм финансовой координации, глобальный, исключающий США и страны Запада;

Текст подписан репортёром Ван Цзямэй, но так-то понятно, что имеет место пробный шар и проверка реакции публики. Просто репортёр просто своё мнение написать в виде передовицы Global Times имеет ровно те же шансы, что Рабинович из советского анекдота оказаться на передовице Правды.

Ключевое в тексте - продвижение тезиса "нужны новые глобальные финансовые структуры и стратегии", с подводкой "... в противовес неэффективным и предвзятым, которые под контролем стран G7". Притом именно глобальные - свои региональные азиатские не упоминаются, упоминается БРИКС.

Ну и чёткое "Развивающиеся страны должны совместно бороться с последствиями западных санкций в отношении России" дорогого стоит - фактически главный китайский рупор трубит глобальную мобилизацию против стран G7.

Интересный заход, можно предположить через недельку уже более развёрнутый и проработанный материал, притом уже не от корреспондента.

вы после Ирана то почему не допетрили что следующие?

Так у нас и сейчас ещё не все допетрили, что происходит на самом деле. Многие и сейчас откровенно саботируют, а уж тогда, через одного сплошные компрадоры

конечно не делают
они давно его сделали))

х@йню про либерастов комментировать не буду


Это сообщение отредактировал socid - 14.05.2022 - 17:37

И он тебе явно не понравится))


М. Дулдаков
​​Мягкая мощь США продолжает буксовать

Саммит АСЕАН в Вашингтоне закончился для Байдена провально. Белому дому так и не удалось “прогнуть” приглашённые страны для подписания хотя бы декларативной резолюции с осуждением России. По требованию участников саммита Байдену на брифинге даже ни разу не дали упомянуть Украину.

Среди стран АСЕАН Мьянма, Вьетнам и Лаос имеют теснейшие связи с Россией. Индонезия, Малайзия и Таиланд занимают подчёркнуто нейтральную позицию - надеясь импортировать энергоносители и продовольствие из России на фоне свирепствующих кризисов. Лишь Сингапур под давлением финансовых регуляторов США был вынужден присоединиться к антироссийским санкциям.

АСЕАН важен для Байдена как ещё один союз азиатских стран, который можно использовать против Китая. Поэтому ему приходится закрывать глаза на их позицию по Украине - опасаясь повторения ситуации с Индией - которая из-за чрезмерного западного давления стала угрожать сближением с Поднебесной. Но и по китайскому направлению не удалось договориться ни о чём существенном.

Не лучше обстоят дела и в Латинской Америке, самоустранившейся от украинского кризиса. В июне Байден планирует провести Саммит Америк - с целью как-то ослабить влияние России в регионе. Но и тут незадача: Мексика и Бразилия грозятся бойкотировать саммит Байдена.

Больсонаро не хочет встречаться с Байденом - пока Вашингтон открыто поддерживает его оппонента на выборах. А Лопес Обрадор возмущён тем, что США спускают десятки миллиардов долларов на Украину - пока Мексика годами не может дождаться гуманитарной помощи из Вашингтона.

То же самое происходит и в Африке, где стихийно формируется движение неприсоединения к Западу. Большинство стран мира попросту отказываются участвовать в объявленном Байденом “крестовом походе” демократий против “автократий”. Перефразируя лозунг 1968 года - США начали войну, а на неё никто не пришёл - и это превращается в страшный кошмар для Вашингтона.

странный ты
«нравится-не нравится»

ты смотри на дела, а не на свист «анал-итиков» и «специалистов по геополитике»
ну и сам думай

конечно же китаезам важнее пиндосы
нас они рассматривают только как добычу

я много раз говорил, что наш враг - именно китай

Как бЭ, "аналитики" производят анализ на основе фактов, т.е. дел, многие из которых, ты, находясь на Ярославском диване, не видишь.
Собственно, что и следует из твоих умозаключений.

Global Times это вроде хренотень по китайским меркам,тираж у нее ,как у какого нибудь Прогорода (если принимать во внимание,что газета всекитайская,а там население в 10 раз больше нашего)
Я эту статью на иносми сбросил мужику,который 5 лет в Китае живет,а он говорит,что такую газету и не знает.)

Видимо, мужик такой. Чувак из Гон-Конга, препод в тамошнем универе, про эту газету говорит совершенно противоположное.

Для Социда. Как Китай "подлизывается" к пендосам)))

​​Глобальный сдвиг геостратегической мощи

В Вашингтоне обеспокоены стремительным перевооружением китайской армии. По своим стратегическим вооружениям Китай уже быстро приближается к США - а активное сотрудничество с Пекина с Москвой вынуждает Америку одновременно конкурировать с двумя военными державами.

В 2020 году Пентагон ожидал, что Китай за это десятилетие удвоит число ядерных боеголовок до 400. Но теперь в панике вынужден признать: к 2027 году Поднебесная может обладать уже 700 боеголовками - а к 2030 способна приблизиться к американским показателям в 1000 и больше.

Китай ежегодно запускает в два раза больше спутников, чем США. А общее число спутников России и Китая за последние два года выросло на 70% - после удвоения в предыдущие три года. Китай ещё и запустил свою орбитальную станцию, что к 2024 намерена осуществить и Россия, выходя из проекта МКС.

Марк Милли, глава объединённого комитета начальников штабов армии США, признаёт: ещё 40 лет назад у Китая не было ни спутников, ни баллистических ракет, ни истребителей четвёртого или пятого поколения, ни развитого флота. В этот короткий период мир наблюдал сильнейший сдвиг в глобальной геостратегической мощи за всю современную историю человечества.

В Пентагоне уверены, что Китай де-факто уже имеет ядерную триаду, хотя пока и не в полном объёме, как у России или США. Америка же начинает отставать в стратегическом аспекте. Особенно это касается гиперзвуковой гонки вооружений, где и Россия, и Китай уже имеют оружие нового поколения - пока США планируют начать его массово производить до 2028 года.

Оборонный бюджет США превысил 800 миллиардов долларов - но с учётом инфляции он даже сократился. Бюджет до сих пор формируется под рост цен на 2% - хотя реальная инфляция превышает 8%. Поэтому, как ни парадоксально, но нехватка денег мешает США сократить стратегическое отставание от России и Китая, тратящих на оборонку в разы меньше - но кому не нужно поддерживать на плаву “растянутую” империю из 750 военных баз в 80 странах мира.
М. Дудаков

а другой чувак, из Сянгана, тоже там препод и кандедат, говорит, видимо, действительно фуфлогонская газета, он тоже не знает.

А что касаемо аналетиков - их вон в тиливизере пруд пруди, с канала на канал ходят, очень млять умные
У них все на основе фактов. Когда-то, и не столь давно, они же усердно обсуждали и мальчика распятого, и летчека волошина, как, впрочем, и иной бред на основе фактов.
Аналитеки хуле, - басиковцы))

А другой чувак..., и так далее.
Сам-то чО скажешь?
На это издание ссылаются многие ИА, как считаешь, они продвинутей всех твоих чуваков?
GT вещает позицию компартии для белых, которым лень с иероглифами разбираться. Как будто неофициально. Ну такая восточная мудрость.

А это ?
http://russian.people.com.cn/n3/2022/0512/...1-10095775.html

Аналитик Ярпортала Евгения Юрьевна Кацнельбоген считает, что Китай не любит проигравших.
Сто раз совравших да еще и проигравших.
Попытки прицепить Китай, а точнее, прицепиться к Китаю, не имеют проспективы.
Китай использует ситуацию в своих целях, но не более того.
Нет оснований для взаимодействия.
Оне нация закрытая.

Так как вещант всезнающая википедия, GT это и есть какая то крайне националистическая версия этого "женьминя"