Монитор как выбрать )

27" Монитор MSI Optix MAG274QRF

27" Монитор MSI Optix MAG274QRF-QD

разница в 10 тысяч по ценнику - QD какой то квантум дот . Кого не спрошу никто не в курсе что это в чем отличие от обычного монитора .

Может кто то пользуется такими ? третью неделю выбрать не могу ...

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 7.05.2022 - 15:39

Про точечки ничего не знаю. Да и в игрушки не играю, так что помочь, увы, ничем не могу.
Вот только какой смысл в 2022 г. покупать новый монитор 2к? Понятно, что герцев много
и все такое, но всё же? У меня 2к монитор был еще лет 10 назад. До сих пор работает.
Не лучше ли смотреть в будущее и купить 4к монитор, раз уж захотелось новый и дорогой?

фильмы игры работа - надо универсальный ) под 4к придется видеокарту менять хотя бы на 3060-3070 а это еще 60к чего бы не хотелось - нет необходимости совсем в таком железе .

120 992  ох мать рынок из ума выжил

27" Монитор AOC AG274UXP (версия CN), черный
Тип: Монитор
Диагональ экрана, дюймы: 27
Разрешение: 3840×2160 4K UHD
Матрица монитора: IPS
Макс. частота обновления, Гц: 144

Герцы дорого стоят.
Яркость еще тоже дорого стоит.

у меня 28 дюймов 4к моник с видяхой 1660 супер. Полет нормальный. В игрули не особо игрок. Винда офис киношки - отлично. Большой моник это хорошо. Рядом поставлю старый 20 дюймовый. будет совсем хорошо.

ZoOmBo
Мне кажется вы пытаетесь выбрать лучший не из самых лучших мониторов...
Если сейчас и за такие деньги я присматривал бы монитор то акцент бы поставил на 4к которые дадут больший вау эффект чем дот точки, вспомните как выглядят в вашем телефоне все мелкие шрифты и детальки.
Либо акцент на соотношение диагонали 21:9 за ним будущее, в работе крайне удобны, можно несколько окон полноценно рядом размещать, а в сетевых игрушках так это вообще можно считать за использование читов с такими углами обзора, практически спиной видишь (с 32:9 так уж точно чит). А учитывая что 21:9 стал уже стандартом для фильмов...
Правда есть нюанс, удобные диагонали для 21:9 начинаются строго от 34 дюймов по высоте это как 27 дюймовый 16:9, возьмете 25-29 дюймов и первое время будет ощущение как через танковую щель смотрите, потом может привыкните, а может и нет.

4к позволяет играть на неродном разрешении без сильного искажения изображения, в этом тоже преимущество больших разрешений. Поменяете разрешение на вашем MAG например на Full HD и получите боль.

Это сообщение отредактировал -figaro- - 8.05.2022 - 13:27

4к для меня многовато ) проще телевизор купить хороший вот прям оочень хороший

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 10.05.2022 - 19:46

тут еще как бы проблемка огромную панель совсем не хочется ) 27 то будет много для расположения но 2к меньших размеров не видел . Вот и решил с 23.8 фулхд на 27 2к перейти пока цены позволяют и доллар не стал подниматься. Да черт ногу сломит по отзывам чуть ли не большинство IPS шлак какой то то с пикселями то с засветами

Телевизор плохая замена монитору, в том числе и по герцам, и особенно по яркости.
Если в дополнение к монитору - тогда нормально.
Я лично считаю, что 4к на 27-28 дюймов - очень хорошо. Максимум 32 дюйма.
Но у меня еще в 2005 был FullHD на ноуте 15", когда ещё все считали, что это ужас как мелко.
С тех пор и софт весь адаптировался.

Нифига не проще и не лучше.
Тексты с телика читать адовая нагрузка на глаза, даже на дорогом. До 4к моника, у меня был и собственно есть, Nec 2090UXi. Всем прекрасен был, особенно цветопередачей, но размера стало не хватать. Был и так же есть телик 32 дюйма. В надежде его использовать вместо телика я его аж на стену перед столом на спецдевайс повесил. Нормально только в игрушки играть и кино смотреть. Но не лучше чем на мониторе. Тоже мучался вопросом, потянет ли видяха. В итоге прочитав гору всего в инете пошел и купил 4к 28 дюймов и это лучшее решение. Читать комфортно, шрифты супер четкие. Мощей хватает.

Так что бери 4к, будет отлично. Сейчас можешь убеждать себя, что берешь "на_вырост", но как подключишь, через пару дней поймешь, что все ОК. Мегавидяхи нужны только для игрушек.

https://www.ozon.ru/product/27-monitor-view...p;sh=rQXkGYyp3w

один из фаворитов в данный момент - отзывы скажем так идеальны а мониторов обзоров и отзывов я за последнее время пересмотрел и перечитал наверное сотни . Жаль что владельцев не знаю ) как говорится доверяй но проверяй - это про 5 из 5 )

ZoOmBo

Вы для чего пост то сделали, чтобы поспорить с людьми и доказать что вы умеете выбирать самые лучшие мониторы?)
Чего бы вам люди не писали, но вы продолжаете лишь гнуть свою линию, не обращая малейшего внимания на советы.
Пост нужно назвать было по другому, завидуйте людишки, какой я себе шикарный монитор собрался купить.
Купите уже и успокойтесь, иначе не отпустит)


Это сообщение отредактировал -figaro- - 11.05.2022 - 19:52

совсем нет - было интересно мнение по тем двум с точками какими то и без - да и вообще что кто думает . Советуют брать с запасом то только последний попадает под мои критерии ( отличные отзывы не огромный 2к расширение и ценой не в паровоз ) телевизор не советуют хотя тоже пересмотрел множество- остается поиск монитора . жаль конечно что нет тут владельцев всех трех найденных моделей - было бы интересно узнать их мнение по отличиям и стоит ли оно того.
Чему завидовать то ? это же всего лишь монитор кусок железа и пластика - до этого вообще был простенький 239 асус чегототам на 75 герц года как 4-5 ценой тогда еще в 12к .

ZoOmBo

Если по простому: На данный момент на рынке эти квантовые точки являются лишь еще одним вариантом подсветки обычной LCD матрицы монитора, что теоретически повышает цветовой охват монитора, на этом все.

я так понимаю мне пора заводить табличку "сарказм"?)

P.S. и с какой целью вы все время пытаетесь переплатить за 165Гц частоты монитора? Собрались профессионально играть?, т.к. в офисе вы даже это скорее всего не заметите. А если в игрушки играть для себя то чтобы оправдать такой монитор игра тоже должна по хорошему эти же 165 FPS и больше выдавать, у вас видеокарта вытащит такие FPS для нужных вам игрушек? Ведь видеокарту вы менять не собирались...

Это сообщение отредактировал -figaro- - 11.05.2022 - 19:52