БФГ, новая дичь на ютьюбе

я понял что логику нужно в школах преподавать для всех

Выкладываю - Вы в принципе не понимаете логику ПДД. И если есть права, то это сильно прискорбно.

при выполнении которого он грубо нарушил ПДД и случилось ДТП. но вину почему-то мечтают спихнуть на красного. и нехер уповать на то, что он там давно стоял уже.
В худшем случае для красного это должна быть обоюдка, если типа видел и ничего не предпринял. но, он конечно и не видел!

Это сообщение отредактировал maugli - 19.10.2023 - 16:51

но вот вы же как-то живете без чувства юмора и сдается мне, считаете, что вполне себе ничего живете! так что и я уж как-нибудь справлюсь прав то у меня нет, ву есть.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

поворотники у нас вообще не модно включать ... хотя вот как раз в такой ситуации водитель красной машины обратил бы на то, что впереди идущая начинает маневр наверное неспроста и стал бы готовиться

вина зеленого не грубая ... мало того он стоял, а красный врезался в него стоячего
был случай у нас во дворах зимой на ледяной колее разъезжались две машины, одну занесло и он встал посреди, а вторая в его стоячего врезалась и ГИБДД признало вину того кто врезался ибо он имел возможность остановиться

что значит не грубая. определение из пдд есть?

а у меня был случай, такой зеленый перекрыл одну полосу и вся полоса стояла, потому что в одну сторону было оживленное движение, а в другую нет и синий завершил маневр в самом начале зеленого сигнала светофора. Левой же полосе пришлось дожидаться следующего зеленого или перестраиваться в правую, создавая дополнительные опасные ситуации.

п.с. так стоял или маневр совершал? вы уж определитесь.

Это сообщение отредактировал maugli - 19.10.2023 - 17:02

начнем с того что за 10м доперекрестка линии разделяющие полосы становятся сплошными и соответственно перестраиваться из полосы в полосу уже нельзя. Значит крсный уже нарушает, на перекрестке обгон запрещен, а красный на перекрестке совершает перестроения из полосы в полосу, а значит обгон и это тоже нарушение.
Зеленый собственно по ПДД ничего и не нарушил, начал поворот налево, увидел препятствие в виде машины движущейся во встречном направлении по средней полосе и остановился все согласно ПДД. То что красный в него въехал вина красного ИМХО так

ИМХО мало информации.
Были ли знаки движения по полосам например. Как двигался (нет) зеленый.
ВР было бы интересно посмотреть.
Так-то зеленому вообще нех залезать на встречку, пока видимость не будет 100%.

Антон Всеволодович

maugli

Это вы сейчас про "разъезд правыми бортами"?

как минимум, нарушил это

и это

если они есть во первых, во вторых чтобы не задеть синего вполне вероятно достаточно сдвинуться в своей полосе.

с этим вам на пару страниц ранее. спойлер перестраиваться и опережать на перекрестке не запрещено, а на нерегулируемом двигаясь по главной дороге даже обгонять можно. о боже!

upd. не успел, но пусть будет

Это сообщение отредактировал maugli - 19.10.2023 - 18:00

не, в основном про вылезание на встречку в половину своей машины. потому что да, из-за разъезда правыми бортами без этого ж не видно нихуя!

п.с. кому видно, пусть как хотят разъезжаются.

Это сообщение отредактировал maugli - 19.10.2023 - 18:03

а что бы дали знаки движения по полосам?
допустим, зеленому разрешено прямо и налево, и красному тоже прямо и налево. что это нам дает?
а если например зеленому прямо и налево, красному только прямо - что это меняет?