Хирурга обвинили в смерти пациентки в больнице

вмв

в порыве всплывших переживаний написала...
но вина его 100% ная была, и к ответу за халатное отношение к пациенту, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью, надо было тогда его призвать
зав отделением тогда уговорил не обращаться с жалобами
На тот момент в этом отделении и в реанимационном отделении процветало пьянство среди мед персонала .



Это сообщение отредактировал Рыжа - 1.04.2022 - 09:10

Бывает.

Да я ведь не против. Просто мне бодрые 72-летние люди не попадаются. Обычно все болит, сил нет и т.п. А у того, искавшего работу, хирурга все хорошо. Он оперирует, как сказал - много, работой доволен, зарплатой доволен. Назначили зав.отделением, так что все сложилось очень удачно.
Про работу в поликлине пояснил, что это разные специализации. Для меня пояснил примерно так, что тот кто рассчитывает движение спутников по орбите, не является специалистом по упругости материалов, хотя и там и там много механики. Примерно так же как и Страус считает. Я вот все думаю, каков процент Страусов среди ярославских врачей. Судя по смертности он (процент) сильно не в нашу пользу. Но все равно, радует, что Страусов исчо не всех извели, а совсем гражданам хана будет.

Это сообщение отредактировал xsw - 1.04.2022 - 18:54

Принцип ротации когда-то был много где, но давно умер.
Схожий пример: лично моё глубокое убеждение, в крупных ЛПУ сугубо "дежурных хирургов и терапевтов" быть не должно в принципе. Эти ставки просто добавляются по отделениям с обязательством закрывать дежурства по больнице в соответствующем объеме. Не бесплатно естессно, скорее даже наоборот в тех больницах, где большой поток.

Видимо, в Штатах это примерно так и есть.
Хирурги, которых я посещал, каждый имел какую-то специализацию.
И каждый был практикующим, то есть мог провести операцию в какой-то из близлежащих больниц.
В медицинских центрах, где велся прием, никаких условий для операций, понятно, не было.
Это обычно некие "конгломераты" врачей, собранных в одном месте, а то и просто отдельный офис.
Были ли у тех хирургов еще "часы" в тех больницах мне неизвестно, возможно, что и были.

Как могут неграмотные люди обсуждать то в чем не смыслят-

Ну тут на лицо жопорукоголовый криворух ,коих везде есть ,даже возраст не помеха ,за столько лет работы в хирургии как врачь не состоялся ,видимо не свое место занимал.

В поликлинике врачь калдырь ,ну на тоже все написано , видимо советских плакатов не читывал что на рабочем месте к чему ведёт.

Амосов проводил операции чуть ли не до 90 лет. Причём реально стоял у стола со скальпелем. Сердце оперировал.

Тут ведь речь идёт не о ветеринаре. А о человеческом хирурге.

Этто точно.

прогрессивная апчественность компетентна во всём

Да легко.
Таксисты и домохозяйки влегкую распедалят любой вопрос.

До 79 лет оперировал Амосов по его (личным) словам. Он обладал уникальным опытом, мастерством и интеллектом. Он был заинтересован в продолжении своего дела. Например с математической точки зрения есму необходимо было доработать нейронную сеть для подключения искусственного сердца. Сказать, что это соотвествовало передовым рубежам науки того времени - ничего не сказать. На своих операциях он обучал своих продолжателей. Сам Амосов был уникален, он гордость СССР и России и Украины.
И не каждого нужно с ним сравнивать, тем более прикрывать косяки именем Амосова.
Поясню, считается например, что математематики достигают пика в 27 лет, какое-то время держатся и начинают деградировать. Только вот пик у всех разный. И даже на спаде у одного этот может быть многократно выше, чем на подъеме у другого, что уж говорит про спад того другого.
В Ярославле же на мой взгляд чрезмерно большее количество докторов не умеющих разговаривать ни с больными ни с родственниками. Люблю книги Амосова и воспоминания, одной из первых мной прочитанных были его заметки об использовании нейросетей в кардиологии. А потом уже воспоминания и пр...Он был удивительно внимательный. И прямо чувствовал, как работают системы. Вот этого хамства и дикости и неуважения к больным в нем ни капли не было. Он, я думаю, был бы просто шокирован, как сейчас у нас разговаривают с родственниками и больными.
Послушать врачей, так все дураки, только люди мрут как мухи, только бабок привязывают к кроватям....да что говорить. Даже в обсуждаемой ситуации, почему нельзя было нормально с родственниками поговорить? Не доводить до судов? А скорее всего потому, что презрение к родственникам не позволяло это сделать. Ну или просто человек старый и усталый. Если нравится думать, что он сильный и здоровый и у него просто настрой души такой, то тоже соглашусь.
Р.S. Для Кокула, "прогрессивная апчественность компетентна во всём". Сам небось за всех своих больных переживаешь и стараешься объяснить. Зачем поощряещь чужое презрение? Вон тут пару страниц назад доходчиво пояснили, как он с парнем поступал.

Это сообщение отредактировал xsw - 2.04.2022 - 08:07

Потому что для начала неплохо бы было знать версию обеих сторон и все детали. По представленной информации что-либо объективно понять вообще невозможно.
.....привязывают? Да, и это иногда есть, когда едет крыша у бабушек, что встречается совсем нередко.