Напал с ножом на "Быстроденьги"

Запостите "дело об экстремизме за репост клипа", узнаете интересные вещи. И клипы, и фильмы могут быть в списке экстремистских. Использование мата в х/фильмах запрещено, даже с пометкой 18+, пропаганда употребления наркотиков запрещена, сцены порно запрещены, сцены сексуального насилия против детей запрещены и пр. пр. Или вы всерьёз считаете, что на художественные произведения нормы закона не распространяются?
Тут информация на счёт того, что в России запрещено к прокату или ограничено https://www.kinometro.ru/materials/show/nam...nichenia_140719

Секс-шоп и МФО - немного разные вещи. Надо думать, где работаешь. А если к тому же работаешь на дядю, и пришли вооружённые люди, чтобы забрать деньги - не надо им в этом препятствовать. Деньги забирают у дяди, а не у тебя. Те, кто лезет на нож/ствол, чтобы спасти дядины деньги, относятся к категории "Слабоумие и отвага".

Насколько тихо? Шёпотом можно? Неужели Вы настолько "задрочены режЫмом", что ссыте сказать, то что думаете, даже спрятавшись за экраном монитора и никнеймом???
Здесь же никто не призывает вступать в ряды данной "организации"! Просто, один употребил аббревиатуру, а другой спросил "чё за х.йня"...

П.С.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%A3%D0%95

А ещё фильм "Брат 2" называют "программным фильмом диктатур". Как говорят, в частности благодаря ему, благодаря его посылам имеем сейчас то что имеем, учитывая также сумасшедшую рекламу фильма и количество посмотревших его в своё время. Вот здесь занятная информация по этому поводу https://kondratio.livejournal.com/960600.html Любое художественное произведение, которое вызывает эмоциональный отклик, имеет влияние на психику, склоняя к тем или иным чувствам, мыслям или действиям.

Роскомнадзор играет в имитацию бурной деятельности (на бюджетные деньги, между прочим), а вы и рады. Этот список — фикция. Он так же виртуален, как и репосты в соцсетях. Сегодня он есть, завтра его нет.

Нормы закона должны распространяться на деяния. Художественные произведения — это не деяния. Всё, что угодно — позиции, мнения, видения, но не деяния. Одно и то же произведение в разных контекстах можно воспринять по-разному. Например, посмотрев "Брат", можно порадоваться, что сейчас не так, как в проклятые 90-е, а можно нахмуриться и пойти мастерить самострел.

Ключевое отличие: на художественное произведение можно смотреть под разными углами, оспаривать другими произведениями, насмехаться, пародировать и т.д., а деяние уже свершилось как факт, с которым ничего не сделаешь.

Именно поэтому запрещать художественные произведения — это глупость. Куда надежнее их высмеять, опровергнуть, истолковать как-то иначе и т.п.

Склоняет, да не всякий склоняется. Кого-то скандал с женой склоняет к прыжку с балкона. Запретим жен? Балконы?

Не переоценивайте художественные произведения. Реальная жизнь влияет на психику неизмеримо сильнее. Да, кто-то может съехать с катушек, посмотрев кино. Но он может съехать и от того, что его облаяла собака. Триггером может быть всё что угодно. И надо своевременно выявлять "поехавших" и предотвращать их появление, а не отстреливать всех собак. Отстреливать, конечно, намного проще и понятнее широкой публике. Жаль только, что это не работает.

Это сообщение отредактировал Red XIII - 21.02.2022 - 19:15

Ну чего вы меня убеждаете? Мне это всё по-барабану. Просто есть реальные уголовные дела и за клипы, и за кадры из фильма "17 мгновений весны" и пр. Эта "имитация бурной деятельности" для кого-то сейчас вполне может обернуться реальным сроком или сумасшедшим штрафом, и надо уже внимательно выбирать, что постить и что расхваливать.

Опять вы меня пытаетесь убедить. Пишите лучше в Роскомнадзор, в Конституционный суд или президенту, что порнография в кино и пр. из описанного в статье выше (что не позволяет сейчас фильму выйти в прокат из-за статей УК и КоАП) - это не деяния, что любые слова, кадры, призывы, облекаемые в художественную форму - это не деяния, и вообще не деяния просто слова (оскорбительные или призывающие), за которые прямо сейчас люди получают сроки и сумасшедшие штрафы.

Любое художественное произведение, в отличии от просто факта жизни, сделано так, чтобы максимально эмоционально воздействовать на зрителя, для этого существует масса художественных и технических приёмов, что и отличает просто факт прыжка с балкона от художественного показа этого прыжка. И именно поэтому люди тратят деньги на кино - их эмоционально захватывает. Существует множество примеров, когда после фильмов люди массово начинали копировать действия их героев, повторять фразы, подражать манерам и действиям. Пропагандистское значение кино хорошо понимали и Третьем рейхе, и в СССР.

Видос ограбления будет?

Грабителем не восхищаюсь, не смотря на то, что, от потери шейкелей, возможно, в какой-то стране блока НАТО , тихо всплакнула Людмила....

Хорошо, что надетчик , судя по новостям, не трогал кассира. Хорошо, что кассир , как правило-деваха с зарплатой тыщ 15, не стала строить из себя Александра Матросова, прыгая на амбразуру в лице налетчика.

Это сообщение отредактировал Бим бом - 24.02.2022 - 23:06

Вам лучше вообще ничего не писать и не говорить - на выходе х@йня получается каждый раз.

Это сообщение отредактировал 473 aleks - 22.02.2022 - 08:49

искренне надееюсь что не найдут, молодец мужик.

Вы поощряете совершение преступлений?

Можно уточнить, а чем этот мужик - молодец? Он, кстати, рецидивист, взяли уже.

биомусор он - который надо не судить а уничтожать . Это уже не человек ...

Хозяева МФО - такой же биомусор.

А чем они провинились? Они обманывают людей, заставляют делать их что-то нехорошее?