Ярославль


Страницы: (36) « Первая ... 33 34 [35] 36   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Сосед избил собачницу и покалечил ее любимца

Горлов
Дата 25.02.2022 - 15:32
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (473 aleks @ 25.02.2022 - 16:29)
Цитата (Горлов @ 25.02.2022 - 15:26)
473 aleks
Цитата
Только тема про старую бабку и немощную маленькую собачку, срущуюся под себя...


И про то, что эту бабку никто не лишил права на владение собакой для защиты вышеназванных прав граждан.

За что лишать, если собака безопасная?

Все собаки-источник повышенной опасности.
Бабка, как оказалось, тоже...
PM
Top
lott
Дата 25.02.2022 - 15:36
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2401
Пользователь №: 49225
Регистрация: 23.03.2010 - 23:38





Цитата (Горлов @ 25.02.2022 - 15:32)
Все собаки-источник повышенной опасности.

Какой вы смешной)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pilot709
Дата 25.02.2022 - 15:40
Цитировать сообщение




ушол за чекухой
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30670
Пользователь №: 52234
Регистрация: 26.05.2010 - 22:59





Цитата
Все собаки-источник повышенной опасности.
Точно же!
Цитата
Бабка, как оказалось, тоже...
А эта - ваще зверюга!!! blink.gif


laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Горлов
Дата 25.02.2022 - 15:56
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (lott @ 25.02.2022 - 16:36)
Цитата (Горлов @ 25.02.2022 - 15:32)
Все собаки-источник повышенной опасности.

Какой вы смешной)

Смешной ты. Источником повышенной опасности собак признают суды при рассмотрении споров по происшествиям с собаками. А правовое понятие "источник повышенной опасности" раскрыто в гражданском законодательстве РФ. Учи матчасть.
PM
Top
Жирный Принц
Дата 25.02.2022 - 16:16
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4282
Пользователь №: 184908
Регистрация: 13.10.2015 - 02:59





Цитата (Горлов @ 25.02.2022 - 15:56)
Цитата (lott @ 25.02.2022 - 16:36)
Цитата (Горлов @ 25.02.2022 - 15:32)
Все собаки-источник повышенной опасности.

Какой вы смешной)

Смешной ты. Источником повышенной опасности собак признают суды при рассмотрении споров по происшествиям с собаками. А правовое понятие "источник повышенной опасности" раскрыто в гражданском законодательстве РФ. Учи матчасть.

Ну в данном случае источник повышенной опасности тот кто залил перцем собаку, она даже (судя по статье с первого поста) нигде не насрала, а гуляла с хозяйкой. И на них напали, прежде оплевав.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Горлов
Дата 25.02.2022 - 16:23
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Жирный Принц
Цитата
Ну в данном случае источник повышенной опасности тот кто залил перцем собаку, она даже (судя по статье с первого поста) нигде не насрала, а гуляла с хозяйкой. И на них напали, прежде оплевав.


Это по твоим понятиям, но кроме твоих понятий в РФ все еще применяется право.
PM
Top
Жирный Принц
Дата 25.02.2022 - 16:30
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4282
Пользователь №: 184908
Регистрация: 13.10.2015 - 02:59





Цитата (Горлов @ 25.02.2022 - 16:23)
Жирный Принц
Цитата
Ну в данном случае источник повышенной опасности тот кто залил перцем собаку, она даже (судя по статье с первого поста) нигде не насрала, а гуляла с хозяйкой. И на них напали, прежде оплевав.


Это по твоим понятиям, но кроме твоих понятий в РФ все еще применяется право.

Ошибаетесь. Бабка выиграет любой суд, и тот кто залил её собаку перцем будет оштрафован и будет возмещать ущерб.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
lott
Дата 25.02.2022 - 16:30
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2401
Пользователь №: 49225
Регистрация: 23.03.2010 - 23:38





Цитата (Горлов @ 25.02.2022 - 15:56)
Источником повышенной опасности собак признают суды при рассмотрении споров по происшествиям с собаками. А правовое понятие "источник повышенной опасности" раскрыто в гражданском законодательстве РФ. Учи матчасть.

Зачем мне учить какую-то "часть"? чтобы пудрить мозг оппонентам?
В жизни есть вещи куда более опасные и вредные, чем обсуждаемое в теме, только, что-то никого это не волнует. И людей болеет и гибнет больше, чем от собак, и дети, рождаются больные или заболевают в малолетнем возрасте. Вас послать учить матчасть, почему и что делать нужно?
И вопрос, в сельской местности как обстоят дела с бездомными собаками? Есть случаи нападения? и что там делать предлагается?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
lott
Дата 25.02.2022 - 16:33
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2401
Пользователь №: 49225
Регистрация: 23.03.2010 - 23:38





Цитата
кроме твоих понятий в РФ все еще применяется право.

Право вступает в противоречие со справедливостью? очень жаль(
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Горлов
Дата 25.02.2022 - 16:35
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Жирный Принц
Цитата
Ошибаетесь. Бабка выиграет любой суд, и тот кто залил её собаку перцем будет оштрафован и будет возмещать ущерб.



Как я могу ошибаться, если я ранее дал свою оценку случившемуся и её никто не опроверг. Могу повторить: два маргинала сцепились в клубок. Пугачевщина. Обычно заканчивается помещением одного дурака в камеру, второго на кладбище. Этим повезло.
А что у них будет в суде, меня это не интересует от слова совсем.
И понятие "источник повышенной опасности" относится ко всем собакам, а не к маргиналам, дерущимся из-за собак.
PM
Top
Жирный Принц
Дата 25.02.2022 - 16:40
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4282
Пользователь №: 184908
Регистрация: 13.10.2015 - 02:59





Цитата (Горлов @ 25.02.2022 - 16:35)
Жирный Принц
Цитата
Ошибаетесь. Бабка выиграет любой суд, и тот кто залил её собаку перцем будет оштрафован и будет возмещать ущерб.



Как я могу ошибаться, если я ранее дал свою оценку случившемуся и её никто не опроверг. Могу повторить: два маргинала сцепились в клубок. Пугачевщина. Обычно заканчивается помещением одного дурака в камеру, второго на кладбище. Этим повезло.
А что у них будет в суде, меня это не интересует от слова совсем.
И понятие "источник повышенной опасности" относится ко всем собакам, а не к маргиналам, дерущимся из-за собак.

Так в чем источник повышенной опасности непойму? Собака немощная, выгуливалась рядом с хозяйкой, под наблюдением. И на них взяли и злонамеренно напали.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
lott
Дата 25.02.2022 - 16:42
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2401
Пользователь №: 49225
Регистрация: 23.03.2010 - 23:38





Цитата
понятие "источник повышенной опасности" относится ко всем собакам,

и это неправильно)


PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Горлов
Дата 25.02.2022 - 16:44
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (lott @ 25.02.2022 - 17:42)
Цитата
понятие "источник повышенной опасности" относится ко всем собакам,

и это неправильно)

Это правильно. Владелец источника ПО обязан возместить вред, причиненный источником, независимо от вины.

Повторю ещё раз. Драка маргиналов не интересна. Её пора забыть, а обратить внимание на вред, причиняемый людям собаками, для того чтобы этого вреда стало меньше.

Это сообщение отредактировал Горлов - 25.02.2022 - 16:47
PM
Top
lott
Дата 25.02.2022 - 16:48
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2401
Пользователь №: 49225
Регистрация: 23.03.2010 - 23:38





Если собака здорова и по характеру добродушна, - она не опасна.
Маленькие меньше кошки собачки могут быть опасны?
Опасны неадекватные владельцы - им должно быть противопоказано обладание собакой.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
lott
Дата 25.02.2022 - 16:49
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2401
Пользователь №: 49225
Регистрация: 23.03.2010 - 23:38





Цитата
Владелец источника ПО обязан возместить вред, причиненный источником

Само собой разумеется.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (36) « Первая ... 33 34 [35] 36  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0145 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru