Сосед избил собачницу и покалечил ее любимца

Навряд ли ее пустили в квартиру , да и вообще проблемма говна высосана из пальца ,"мы вот такие нежные и утонченные не хотим видеть говна и точка" ,что раньше собаководов не было или собаки не срали ,проблемма не в этом а в том что население еб@нулось,обнаглело ,озверело, отупело, окончательно и похоже без поворотно .

Это сообщение отредактировал Злодей-Бармалей - 20.02.2022 - 09:28

Горлов
таварищ, не знаю, как у вас, для меня собака - член семьи.
Причем такой из ее состава, который никогда не предаст, и который всегда встречает радостно, хоть ты на две минуты мусор вынести вышел.
А уравнивать собаку с чумоданом может лишь горлов и унылый гражданский кодекс

BoosT

Этого признания достаточно для диагноза.

У Горлова в арсенале убедительный аргумент-ГК РФ, а у тебя последствия психического нездоровья.

Дык это - твоя собака. Она для тебя - член семьи, а для соседей - срущий чумадан. Для тебя и Коля Сонин - тоже член, только наук, а для других - обычный дурак и пuздобол. Всё относительно.

RUSSIAN
не, не так.
собакен то померла уже, а соседи, что соседи, - весь подъезд любил ее, так што не говори, коль не знаешь

с этим соглашусь, для меня вон горлов, например, - чумодан

BoosT

Вспышка интеллекта на уровне инфантильности.

Если собака член семьи, то пусть и срет как член семьи, а не на дорожки вокруг дома

Это сообщение отредактировал @Иван@ - 20.02.2022 - 10:05

Может они семьями на улицу гадить ходят..

Разумеется, никому нельзя бить любого, не способного защититься. Ни старух, ни детей, ни такс-столетних инвалидов. Самооборона - отдельный случай, но и то там сначала нужно попробовать другие способы - отстранить, усмирить, зафиксировать, да, уйти самому
Собака на них не нападала - нельзя в глаза перцем. Старуха орала и прыскала газом - закрыть дверь и потом разбираться в правовом поле

Почти согласен, но замечу, что не владеть, а пользоваться. И запрет на пользование в принципе установлен наличием штрафа за несоблюдение. Для детей по специальному разрешению. Для престарелых - по состоянию здоровья, позволяющему самостоятельно наклониться и убрать говно за собачкой, а также управлять поведением собаки. Но штрафы применять без исключения.

@Иван@

Мне понравилось. Дельное предложение.

lubitelkupaniya

Пользование собакой можно отнести к скотоложству. Поэтому точнее -владеть.



Чтобы обеспечить реализацию вышеназванных законных прав граждан, все-же необходимо запретить содержание собак в МКД. Других вариантов нет.
Любые компромиссы убьют главную цель-государственные гарантии права на безопасность, санитарию, благоприятную среду обитания. К каждому собачнику по участковому не приставить. Кстати, подобные запреты в мире распространены. Вопрос в приоритетах. Что важнее? Реальные права человека или виртуальные права вещи.
И, не менее важно, поскольку я имел отношение к кинологии в прошлом, то имею право утверждать: в квартире многоэтажки, во дворе многоэтажки, в густонаселенном городском районе создать надлежащие условия для содержания собаки, её воспитания и развития в соответствии с её физиологическими особенностями и природным предназначением, невозможно. Любая собачья порода выведена для решения определенных функциональных задач: поиск, охрана, охота, поводырь. Собаки не должны становиться приложением к мебели, а должны работать и приносить пользу людям.


Это сообщение отредактировал Горлов - 20.02.2022 - 10:33

Вот же пездобол то
Совсем заврался уже в высерах своих....

все верно человек пишет. даже странно, что с ним спорят. тролли наверное обычные...

Горлов
То, что вы умеете юморить по поводу термина пользование, не означает, что он не точен. Можно владеть чем то, но не пользоваться. Например автомобилем. И никому вреда не причинишь.