Ярославна не пропускала трактор

Видео, комментарий за кадром) и никакой конкретики и, скорее всего, они просто болтали, встретились вот тут и поболтать решили))) а нам преподали комедию с трагедией, а мы и поверили

так вот фэйки и стряпают ....

Нельзя ставить свое авто во дворе, где живешь!!!
Надо - в узаконенном гараже или на платной стоянке.
Дойдут руки и до вас - анархистов, из-за которых беременные женщины и дети, да и остальные граждане, месят по колено снежно-солевую кашу и прыгают через сугробы, словно антилопы, потому что дворы заставлены авто, из-за которых невозможно произвести механизированную уборку.
+ скорым не проехать.
+ пожарным.
+ прочим службам.

Мы же, население России, ее граждане, не имеющие авто, или имеющие авто и ставящие авто в гаражи или на платные стоянки - не виноваты в том, что вы лентяи или крохоборы, и не хотите заработать денег на платную стоянку или гараж, или вам лень дойти до них.
Почему мы, и наши дети, должны страдать от ваших авто во дворах - не понимаю.
Почему государство медлит и не дерет конские штрафы с владельцев авто во дворах - не понимаю.

Гостевую стоянку во дворе МКД устроить можно, однако использовать ее иным образом, в том числе для постоянной парковки автомобилей жильцов, нельзя. На это указал Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая вопрос – можно ли в принципе устраивать такую стоянку под окнами жилого дома (Определение Апелляционной коллегии ВС РФ от 1 ноября 2018 г. № АПЛ18-470).

Дело в том, что санитарное законодательство это допускает. Согласно п. 2.3 и 2.10 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" гостевые автостоянки во дворах разрешаются, а вот любые иные, кроме гостевых, – нет.

Гражданин пытался оспорить эти положения СанПин, потому что:

фактически на придомовых территориях организуются самые обычные автостоянки под видом "гостевых", и пользуясь таким "прикрытием", разумеется, никто не соблюдает предписанные санитарные разрывы от стоянок до фасадов дома, детских, спортивных и игровых площадок. А раз эти разрывы не соблюдены, то – логично – не соблюдены гигиенические требования к качеству атмосферного воздуха и уровню шума в жилой зоне;
а стало быть, наличие автостоянки во дворе дома – хотя бы и со статусом "гостевой" –нарушает права обитателей ближайших домов на благоприятную среду обитания (ст. 8 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"), факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека;
а также нарушает право на благоприятную окружающую среду и ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью (п. 1 ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды");
наконец, снижает антитеррористическую защищенность жилых МКД и граждан, проживающих в них, в связи с чем спорные положения СанПин вступают в противоречие с требованиями Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
ВС РФ, рассматривая дело в первой инстанции, административному истцу отказал (Решение ВС РФ от 6 августа 2018 г. № АКПИ18-522). В сжатых и кратких формулировках ВС РФ объяснил, что оспоренные положения СанПин не противоречат актам, имеющим более высокую юридическую силу, приняты Главным государственным санитарным врачом РФ в пределах своей компетенции, правила подготовки и госрегистрации спорного акта соблюдены. И не добавил ничего о том, как установить баланс между жаждой тишины и чистого воздуха, с одной стороны, и необходимостью парковать автомобили горожан, – с другой.

Такое решение административного истца не удовлетворило, и он подал апелляционную жалобу.

В этот раз тройка судей ВС РФ вновь отказала истцу, по тем же самым мотивам: гостевые автостоянки на придомовой территории МКД разрешены санитарным законодательством, и противоречия с иными федеральными актами тут нет.

Однако на этот раз был рассмотрен довод и о том, что фактически статус "гостевой" придается самой банальной "собственной" автостоянке, на которой из вечера в вечер паркуются жильцы дома.
Так вот, практика постоянной парковки автомобилей жильцов – прямо указал ВС РФ – сама по себе является нарушением положений Санитарных правил.

FotoCorr

Ставить можно. Хранить нельзя. И без разницы - живёт человек тут или нет. В противном случае люди будут ставить машины в соседних дворах.

Потому что нужно доказать, что автомобиль именно хранится во дворе. Если житель дома заехал домой пообедать, собраться на дачу и т.п., то наказывать нельзя.

П@здёж. Не проецируйте ситуацию в части дворов на всех.
При нормальном проектировании двора (как это сделано у нас) всем хватает места и проезды остаются.
А когда у вас дойдут руки до нерадивых ЖКХ? Чистильщик нашего двора, при полностью свободном дворе от машин, прочистил только проезд, и то одну полосу, свалив весь снег на места для парковки. Второй раз просто повторил свой путь навалив бруствер из мокрого снега перед бамперами машин, с утра владельцам пришлось за ломы браться.
Это как?

Пусть сначала государство создаст условия, что бы можно было ЧЕСТНО заработать.

такое впечатление, что клоны некоторых одиозных писателей повылезали

как ни крути, но, плохо же, если все дворы и дороги утыканы машинами! Разве любимая машинка не достойна своего домика?

вмв
веди себя прилично

Эк вы зашифровали "слегка прип@зднутых"

Мне вот воспитание не позволяет называть вещи своими именами, когда вижу подобное.
Поэтому обращаюсь в таких случаях к админу с просьбой выполнить предусмотренную правилами форума процедуру.
Когда вы, ребята, научитесь так же грамотно и логично излагать свои мысли здесь, на форуме, как я - тогда, впрочем даже и тогда вы не будете иметь никакого морального права разбрасываться оскорблениями в соответствиями с элементарной вежливостью, хотя бы.
Но пока у вас в мозгах как будто застрял кол и все мысли неповоротливы и зациклины лишь на одном, на примитивном стебе, пока вы страдаете косноязычием даже в письменной форме, и пока вы срёте там же, где общаетесь - я не упущу возможности поиздеваться над вами, не выходя за рамки правил форума, не обессудьте, уж!
Оплата монетой, но более высокого номинала!
Сочинить такой пассаж, какой находится выше - это не совсем то, что делаете вы, типа - "сам дурак".

Думаю,будет как в Казахстане,ибо даже платных стоянок и гаражей в обозримой пешей доступности не наблюдается.

почему "слегка"?

Никого не зацепило, только Перекопский обиделся
Про горящую шапку-то помните?)))
И зачем сразу админа тревожить по столь незначительному поводу? Какая, позвольте полюбопытствовать, процедура предусмотрена правилами при таком высказывании в отношении неопределенного лица?
Делов-то - потешили бы свое самолюбие да отправили в игнор, как в былые времени

Два слова... а сколько в них внутреннего интеллекта скрыто, сколько высоких человеческих эмоций, духовности, человеколюбия и мудрости!!!
Всего два слова, и... целый огромный мир внутренний написавшего их человека нам открывается, богатый на знания, на любовь к ближнему, высокодуховный мир..., учитесь ярпортальцы!

DrBlind

Да мне плевать, по большому счету... жизнь моя приближается к закату, все, что было нужно - я сделал...
Мне спокойно и уютно на диване, глядя на концерт Лещенко...
Мне очень жаль некоторых постоянных обитателей Ярпортала, жалею их за бесцельное постоянное дежурство и времяпрепровождение здесь, за скудность мыслей и ума, за раздутые амбиции, за портвейн и жизненные неудачи, реванш за которые они пытаются взять здесь, на Ярпортале, выдавливая из себя мычание критиканства моего виртуального персонажа.

вообще то поименно никого не называли, но видимо, слова про шапку правильные