«Дочку вырвали из рук»

А почему его сожительница точно так же считает?

Потому что по бабски права равны это когда у ней право на детей и недвигу а у него право отдавать ей ползарплаты.

Херня полная.
Можно договориться всегда. Здесь вопрос наверно больше в том, почему он не даёт видиться с ребёнком.
Хотя странно, почему не даёт видиться с мелкой, а он приходит к ней общаться со второй дочерью.
Вообщем соглашусь со всеми, мутная история.

Это сообщение отредактировал WZIG - 30.01.2022 - 12:05

Ну Какая ж херня ? Что сейчас бабу не устраивает если делиться поровну ? Она хочет обменять подрощенного ребенка на грудного? А как же бабий вечный визг что ребенка до 3 лет отнимать у бабы это значит убить его ?

*Andrew*
То есть вы считаете, что у женщины не может и должно быть естественного желания воспитывать, видеть своего родного ребёнка?
У вас очень гипертрофированно чувство, что все тетки хотят отнять у мужиков деньги, недвижку и машины это понятно, но есть другие потребности у людей.
У женщины в любом случае выше материнский инстинкт.

Хватит подтасовок. Она в суд подала не на порядок встреч с ребенком а на определение места жительства. Поэтому не надо тут про справедливость распинаться..
Бабское видение справедливости я уже выше изложил.

*Andrew*
Это не бабское, а ваше личное, уже не раз озвученное.

Если человек не идёт на контакт, то конечно она обратилась в суд, какие у неё ещё варианты?

Дак оно в суд пошло чтобы отобрать ребенка а не видеться с ним. Вот она бабская справедливость.

Почему отобрать то?
А как надо поступить в этой ситуации? Чтобы было «по мужски» и правильно?

Потому что отобрать.
При споре за расписание встреч никакой суд не передаст ребенка тому кто это право встреч просит..

А чтобы правильно ? Да к было совершенно правильно..
Бабу это не устраивает.

Тут как раз схема которая наиболее ярко позволяет проявиться бабской сучности.
Есть 2 ребенка. Есть закрепленные законом равные права на детей... казалось бы что сложного ? Но нет.. у баб и бабосудов иное понятие равноправия.

Это сообщение отредактировал *Andrew* - 30.01.2022 - 12:32

Тоесть правильно разлучить детей и родителей и не общаться одному ребёнку с мамой, а другому с папой?
Мне очень жалко детей, которых дёргают, крадут, хватают, увозят. Это какой то беспредел. Вот после такого надо лишать родительских прав за испорченную психику.

Опять передергиваешь. Она подала в суд чтобы отобрать и второго ребенка.
Не отдать и второго а отобрать всех.

потому что она адзип #яжемать

Чуточку с Вами не соглашусь. Мужику тут не нужна эта женщина и не нужны дети. У него уже другая семья. Там другие дети будут, вопрос времени. Дележка ребёнка идёт по сути между матерью и его родителями.
Такое часто бывает, что внуки становятся этакими куклятами для бабушек и дедушек. Особенно когда у бабушек, не в полной мере инстинкт реализован (ну типа не смогла второго родить).
Но и мать тут тоже. Я все понимаю, с грудничком тяжело. А тут сразу трое детей. Конечно возникает соблазн переложить обязанности по воспитанию хотя бы одного на третью сторону. Но блин, год ребёнка не видеть. Это вот как?
Опять же, муж обманывал, «химией» измену прикрывал. Все бы у кого химия были в состоянии вторую семью заводить. Так от химии то не то что либидо, аппетит то пропадает.
Прекрасно понимала она, что шляется, что он врет. Просто он ей тоже не нужен был. Нужны деньги были. Финансовый тыл.
Виноваты оба, а страдают дети

Это сообщение отредактировал SweetMaz - 30.01.2022 - 18:30

Это все домыслы и болтовня.
Давайте исходить из фактов коим является подача заявления в суд. С целью отнять У отца и второго ребенка.