"Белый плен": в Ярославль летят собаки-смертники

olgan72
ИМХО, ОСВВ - "шикарная прачечная" по отмыванию денег. И вреда от этой "программы" гораздо больше, чем пользы.

Anmar
Это да, бирку повесил и официально стерильна, а что внутри так лови и проверяй... Как хочешь.
По перекопу шатается толпа собак, у всех почти есть хозяева, только толку от этого. Живут по принципу сам придёт, а нет - нового заведём.

В Европе тоже всем разрешено стрелять? Кстати, почему в СССР не было железных дверей и решеток при запрещенном оружии?

Это сообщение отредактировал KAMI - 21.01.2022 - 19:11

Решетки были. На первых этажах. А где не было - выносить было нечего.
И блатные были. Как раз по грабежам и кражам. Форточники были.
Но.
Пока не решен вопрос - кому из коренных или не очень стрелять можно - а кому статья - оружие лучше в свободную продажу не выпускать.
Имхо, конечно.
Вот одного понять не могу, почему возбудившиеся храждАне не выяснили (а это довольно просто, раз мне удалось), что никто с улиц сахи собак не везет.
Везут из приюта, где они давно живут и безопасны.
Тема на 7 страниц из за 2 приютских собак?
Спите спокойно, ужастиков своих хватает.

Почему охотничьих. У меня тетка спускала вечером с цепи обычную дворнягу. На цепи к ней не подойдет даже хороший знакомый. Родственник тут приехал хотел погладить, а она ему чуть живот не откусила. Ограничилась правда клоком рубашки. Это на моих глазах. А как с цепи спустили сразу стала ласковой. И это в селе где тысячи дворов в 40 км от Киева. Представляете сколько там собак бегало. Ну да, и на перекопе все так же в частном секторе как и сто и 50 лет назад. Муж у меня оттуда. Работала там недавно, постоянно ходила с опаской что стая идущих за мною псов отберут у меня купленное мясо. Не для них.

Ну, якуты молодцы. Сюжет был в новостях, там на питание собак в приюте 105 млн.руб. надо ежегодно. Так что теперь сэкономят.

Вопрос кто. Там вообще население теперь не нужно, а не только собаки. А ресурсы можно выкачивать вахтовым способом и не обязательно для этого быть гражданином России.
Кстати это относится не только к Якутии.

Это сообщение отредактировал KAMI - 21.01.2022 - 19:44

olgan72
О, да
У нас такой джек-рассел периодически бегает. Изредка вижу его с хозяевами, чаще - бегает сам по себе.

Приюты частные.
Не съэкономят.

Женщина, вас пора на опыты в богодельню) Который год вас читаю и вы все хуже и хуже, деградация классическая.
Вы только что 900 тысяч якутов, эвенков и еще несколько народов списали с демографической карты России) Вахтой там добывали с царских времен, добывают и будут добывать так же. Местные там просто жили и живут, как вы в Ярославле в глазах любого приезжего армянина, азербаджанца или узбека

Именно. Перестанут платить за оленей, сократят охотников, запретят охоту, как малочисленным народностям Крайнего Севера - и кормить никого не надо.
И можно забыть, что у алмазов и прочего есть и другие хозяева.
Типа все по праву владельцев компаний.
А приезжих можно держать под страхом выкинуть в тайгу, типа заблудился, если что не понравится.

Я в Европе особо и не видел стеклянных дверей в частные дома. А что было в СССР мне абсолютно наcpaть, потому что это было давно, и так уже никогда не будет. У древних людей в пещерах тоже железных дверей не было. Железные двери, кстати, в СССР были - я уже об этом писал, а купить ружьё было намного проще, чем сейчас.

В Европах нет бесхозных блоховозов. Вот вообще нет оттуда вестей что в Хранциях и прочих Чухониях собаки загрызли человека. А у нас каждую неделю кого то сжирают.
Наводит на мысль что россиянский человек и нормальное отношение к животным на законодательном уровне - несовместимы. И в этих условиях стремления зоозащиты к "цивилизованному" отношению к животным - игра в одну калитку. Права то собак гулять и не быть умерщвлёнными они защищают, а вот старух и детей, сжираемых собаками, защищать некому. Это неинтересно,. Старухи своё уже отжили, а говнюков пиз@а ещё нарожает. А пёсели - они ж миииилые. И злой живодёр - хуже Гитлера. Так и живём.

Jommo
не зоошиза защищает, закон такой.
принят такой закон, по которому :
Статья 18. Организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев

1. Мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя:

1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных;

2) содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с частью 7 статьи 16 настоящего Федерального закона;

3) возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев;

4) возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в пункте 2 настоящей части;

Почему вопросы к условной мне?
Закон есть, по нему в приюты должны передавать, приютов нет, есть частные , места там ограничены, они никого никуда не выпускают, все кто приехал сидят до : пристроя или смерти по естественным причинам, это частные организации и в своей избушке могут играть в любые погремушки.
Я не могу свести со двора и стерилизовать хозяйскую суку. даже если понимаю, что ее помет , если выживет , будет носится по округе добывая себе еду в меру сил.
Грешна, стерилизовала и обратно подкинула кошку хозяевам, рассчитывая что они ни разу ни гинекологи , а котят они один пес не видели, она их по соседям разносила.
Врач не имеет права просто усыпить собаку на основании того, что она лишняя, только при наличии показаний ( заболевания).
Не виноваты ни в чем те, кто забрал условную Машку с улицы и держит ее за свой счет или прося помощи в вольере и пытаясь пристроить.

Нет. Не надо мяса.
Вам не кажется странным что родной университет съеденного доцента даже не обмолвился на сайте новостью о смерти своего сотрудника?!
Ни обозначил прощание и прочее…
А уж про видео нападения и следственные действия вообще молчу))