Охранник прыснул бабуле в лицо из баллончика

как знать, кто бы и как вышел..

Пример, где бы в магазине в вора охранник прыснул из баллончика? Не говоря уже просто в посетителя. Особенно молодого и здорового. Знают что тут сдачи не получат и начальство покроет, да и жаловаться в 80 десятков не бегают. Вот и обнаглели. В другом месте толпами ходят чтоб не схлопотать. Вон на вокзале куча бездельников день и ночь, как будто тут одни террористы.

Вообще не понимаю, что тут можно обсуждать
11 страниц! У нас органы вообще есть?
Превышение должностных полномочий,
ну и дальше по закону....

А его, охранника, личный перцовый баллон при чем тут? Ещё кислотой бы мог плеснуть или из пневматического оружия пульнуть, или из рогатки, смотря что таскает с собой и чего фанат?
На каждую бабку, нарушающую закон (даже если бы нарушала, а не просто "довела"), есть зарегламентированные действия, точно не охранник должен импровизировать

А с какого возраста можно безнаказанно посылать на три буквы и лупить палкой? С 60 лет? С 70ти?
А дедушек смотрителей в концлагерях не смотря на возраст в 90 лет и проблемы со здоровьем осуждают, это получается зря? Должны были уважить седИны только за факт того, что это седИны?

Он не лез, он выполнял работу в соответствии со своими должностными обязанностями.
Интересно, если вашего ребенка бабушка палкой, то это тоже правильно?

Не в этом дело то. Не в бабке. Ни к бабке, ни к ребенку, ни к кому он не имеет права перец применять

Ну так всем известно, кто идёт в охранники

а что , уже готовится выпуск новостей,как посетитель магазина настучал по голове охраннику магазина и получил за это бонус в виде бесплатной бутылки водовки?

FaceOf

так можно нафантазировать все что угодно.
а есть факты, которым нужно дать правовую оценку

Почему не имеет? В определенных ситуациях имеет.
Просто пока не известна вся предыстория.

Эээ... А кто идёт в охранники?

Если он идет по улице и на него напала или бабка или бандюган двухметровый - есть разница, да. А когда он на служебном месте, он не имеет права ни против кого применять нерегламентируемые методы и средства, какие там у него в кармане завалялись. Он должен по инструкции действовать

На видео бабка тихо сгорбившись сидит, а мужик в 90 кг навис над ней и брызгает в лицо. Бабка старушечьей лапкой пытается прикрыться, к клюшке и не пытается прикасаться. Рядом с ней никого больше нет. Она никого не бьет палкой. Допускаю, что она могла прорываться в поликлинику размахивая палкой и матерясь, но она уже прорвалась. Он уже не справился с должностными обязанностями, позволив бабке прорваться. Теперь дядя должен вызвать полицию, если добрым словам она не подчиняется. Он же демонстрирует вопиющую неадекватность. Возможно он больной и не может контролировать обстановку, поэтому судить его нельзя, но и к работе также допускать нельзя. Логично взыскать с организации, в которой трудятся такие охранники тыщ 300 в пользу бабки, чтобы они своих сотрудников инструктировали более тщательно.

Это сообщение отредактировал xsw - 4.01.2022 - 13:52

Какие нерегламентируемые? Это не полиция и он не должностное лицо. Процессуально он обычный ярославец, такой же пожилой человек, как и бабушка, только немного моложе.
Это как у вас будет офис и вы хулигана оттуда будете прогонять, вам же не нужны "регламентируемые средства" для этого.