Молодой любовник убил лопатой зрелую подругу

мужик бабу грохнул
конечно, андрюшка это одобряет

Ну а вы как хотели? Бесплатная епля с молоденьким?
Бесплатный сыр, он и в деревне...

Правильно, пора переходить на 50+, там "мамочки" заботливее

Деревня вымирает.
Идут естественные процессы, и противоестественные...

Это сообщение отредактировал Иноо - 15.12.2021 - 10:48

в целом насрать на тараканов.

Второе-третье поколение дачников там вымирает.
Родители корячились, строили.
Детишки пропивают и проябывают.

Нужно менять законодательство. Совместно со статьей к преступнику применять те же деяния,что он применял к жертве.

Вообще-то это термин из УПК

Статья 77 УПК РФ. Показания обвиняемого (действующая редакция)


4. Показания обвиняемого могут быть признательными или оправдательными. Различают полное признание, т.е. подтверждение обвиняемым всего объема предъявленного обвинения, и признание частичное. При частичном признании обвиняемый может, например, отрицать свое участие в отдельных эпизодах преступной деятельности, свою особо активную роль в совершении преступления, его умышленный характер, возражать против правильности квалификации его действий, данной в предъявленном обвинении, и т.д. Если же обвиняемый признает объективную сторону своих действий, но отрицает их виновный (умышленный или неосторожный) характер либо по иным основаниям не соглашается с оценкой этих действий как уголовно-противоправных, его показания не могут рассматриваться как признательные.


Но считать других тупее - это так по-ярпортальски!

Это как?
Сначала его немножко убьют лопатой, а потом пусть сидит?
Или сперва отсидит свои 10-15 лет, а на выходе его того... лопата ждёт? А нахрена тогда столько лет сидел, чужое место занимал? Ресурсы прожирал?
Или пусть сидит, а раз в год, на годовщину события, охрана мудохает юбиляра хотя бы черенками от лопат? Или берут подарочно оформленную штыковую лопату и торжественно, под марш Мендельсона, отрубают ему этой лопатой, скажем, по пальчику в год?

Развейте идею, любопытно...

То есть, любил-любил, и вдруг проснулась неприязнь? Тупой отмаз из УК - какая разница, на какой почве он ее прибил?
Но синька - да, зло.

Нее, 50+ уже не комильфо.
Уж лучше самому.

Вообще то откройте закон:

Статья 77. Показания обвиняемого

См. комментарии к статье 77 УПК РФ

1. Показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 173, 174, 187 - 190 и 275 настоящего Кодекса.

2. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

https://base.garant.ru/12125178/06f5cbc2c72...7e6140a05065d6/

чтоб не выглядеть тупым и двоечником

Это сообщение отредактировал Хохмач - 15.12.2021 - 18:42

Полная деградация в стране идет.

да они повсюду, даже в вс пара-тройка есть
http://www.consultant.ru/search/?q=%D0%BF%...%BD%D0%B8%D1%8F

в законе - нет.
Александр-Яр просто тупо фейк запостил текста, не существующего в законе.
Признательность по данному факту не испытываю, ибо в русском языке и в праве "признательные показания" нонсенс
Признательность за что-то можно испытывать, а вот у обвиняемого - вину признаю полностью, частично или не признаю. Соответственно в показаниях обвиняемый может раскаиваться и признавать свою вину в совершении деяния при определенных фактических обстоятельствах, либо не признавать вину и отказываться от дачи показаний либо давать показания о своей непричастности.