Непутёвый внучек

перефразирую
беспризорниками.
которые могут рентy или еще чего переписать.. я не знаю как эти разводы нназываются.. а внучок -- мешает.. и в опеке как указано завязки есть...

Это сообщение отредактировал *Andrew* - 18.11.2021 - 09:29

Какой пафос!
А по сути - пшик. "Волонтеры" помогают не их своего кармана, а кидают клич в соцсетях "памагите люди добрыя одинокому дедушке" и номер карты.
Это раз.
Что в советское время не было альтруистов - это вообще наглый пиzдёж. Люди помогали друг другу, только не орали в интернетиках "Смотрите, какой я молодец". А про тимуровцев, вы, в силу возраста, наверное, не слышали

Договор ренты, наверняка, с волонтёрами подписан. Поэтому и родные обижены

Никакие "волонтеры" сейчас ничего просто так не делают.

Так скучно читать, придумай что-нибудь поновее.
И кто такие светлолики? Заметь, я же не пишу "что ответят ватники", я конкретно про тебя. Вы же все тоже разные, а ты всех светлоликов в одну кучу.

Дед не одинок и, судя по статье, считает что все ему должны. Какое-то бессмысленное волонтёрство.

Тут риск только один- как дед перестанет деньги давать, так внучок может его хлопнуть просто в порыве чувств

Скучаешь?
Развлекись.
Но это денежку стоит, а ты скуп до невозможности.

1) дед не одинок это точно. а может быть даже, что он не так уж и прост его содержат, он помогает родне - все как никак польза СВОИМ...
2) рисков два - либо дед слишком перенервничает после "неприхода" и "неприноса", либо внучек перенервничает после "назабора"

ой, прям бедный несчастный дедушка...
как он жизнь прожил, что в старости никому не нужен?
и все он прекрасно понимает про деньги, дураком прикидывается
больно удобно и внучку бабла отстегнул и сам жрет нахаляву
не понаслышке знаю, когда за стариками ходят одни родственники, а они и деньги отстегивают другим любимчикам, которые только и приходят за баблом и хату отписывают не на тех, кто реально ходит за ними

правильно сказали, нехер волонтерам этот паразитизм поощрять, месяцок посидит голодный - будет головой думать, куда деньги отдавать

Воспитание в семье вообще не показатель: у знакомых в обеспеченной интеллигентной непьющей семье двое сыновей было, хорошо воспитанные, образование высшее в итоге спились оба потихоньку..

Благодарю вас за разъяснение и прошу прощения, если обидел словами об альтруистах в СССР.
ТИМУРА вы наверняка знаете только из повести Аркадия Гайдара, и то это не альтруизм в моем представлении. Да люди помогали друг другу и безвозмездно что то своими силами. Деньгами друзьям, если надо. Но не было таких, которые выискивали одиноких или нуждающихся и брали их на попечение за собственные средства, видя в этом свой долг, будто у них других забот не хватает.
А касаемо советской литературы, то она занималась воспитанием высокой морали, но было в ней и преукрашивание действительности, чтобы показать людям как надо правильно жить.
Сейчас такого не пишут и поэтому меня удивило такое несоответствие. Но вы разъяснили про счет и теперь все стало понятно.

Это не тот ли внук, что ветераном торганул, чтобы дело лёхе новое пришили?

а о чём вообще статья? Откуда берутся плохие люди? Так их полно с разной степенью гадости, и при каждом закручивается сложный сюжет. Какие хорошие волонтёры? Спасибо им, но добро не нуждается в рекламе. Дед туповат и не реагирует на благие пожелания? Это возрастное и необратимое. Внук алкоголик? Увы, им несть числа. Вывод? Или помогай молча без призывов или перешагни через этот случай, он-для лиц уполномоченных государством: определять психическое состояние и находить им место по состоянию. Не делают, не хотят? Тады извиняйте, это то самое гос-во, где мы живём. Кто в нём кому нужен-продолжать нет желания. Если есть желание помогать, то надо топать к Бабуркину, но в положительном результате совсем не уверен.