измена мужа, во время беременности

Но ведь в голову то к другому человеку не залезешь! Получается, что прощая, нужно полагаться на волю судьбы?

Ponytail

Следуя данной логике, если он уже изменил, значит, женщина уже тогда была ему не нужна, так?
Или Вы считаете, что именно измена открыла ему глаза на то, как нужна ему эта женщина? Берут большие сомнения...

ну почему же ничего не надо...Ему и жену может быть надо. Но и любовни(-у) тоже

Вот почитала тут и сложилось такое впечатление, что многие женщины уверены в том, что измена для всех мужчин желанна, но некоторые "хорошие" мужчины, ктр не "кобели", просто сдерживаются ради любимых. Т.е. типа дай зеленый свет и все мужчины ломанутся изменять? Я, конечно, не мужчина, но если мне любимый скажет: "Милая, я так хочу быть с тобой, что ты можешь мне изменять, я все стерплю и буду всегда с тобой", то я как бы не побегу сразу заниматься сексом с разными мужчинами. Есть же понятие уважения, честности в отношениях, да и самое важное - любовь, в которой тебе нужен только один единственный, а остальные просто не желанны. Я уверена, что и для мужчин оно так же. и если есть рядом любимая и желанная, то какие-то разовые случаи подгоревшего ужина и капризного настроения сразу же не толкнут на измену. типа: "что-то ты сегодня не в духе, пойду-ка я к соседке". Это реально либо копится и имеет какую-то серьезную первопричину (это не оправдание мужчине, чаще всего виноваты оба, так как отношения строят два человека, не один), либо человек такой.. а это уже вопрос к женщине: зачем с таким живет, если не готова прощать измены? Или другой вопрос: Неужели настолько плохо знает близкого человека?

а по позже?

Или Вы считаете, что именно измена открыла ему глаза на то, как нужна ему эта женщина?

а почему бы и нет..... у многих мужчин после 1 измены начинаеться сильный депресняк из-за угрызений совести..... и я лично знаю пару которые гульнув 1 раз (случайно так сказать) - поняли что это фигня и их жена лучше всех на свете..... свое мнение они говорили так: "я понял, что жена - лучшая и самая любимая и боюсь ее потерять из-за такой фигни....". так что бывает и такое.... само собой что жены этого не знали....))) сейчас они реально верные и любящие мужья и отцы.....

Милая, я так хочу быть с тобой, что ты можешь мне изменять, я все стерплю и буду всегда с тобой", то я как бы не побегу сразу заниматься сексом с разными мужчинами. Есть же понятие уважения, честности в отношениях, да и самое важное - любовь, в которой тебе нужен только один единственный, а остальные просто не желанны.

есть такая мнение, что любовь - это когда ты хочешь чтобы другому было хорошо.... речь не о том что такое любовь, а о том что если он скажет Вашу фразу то он даст добро на вашу связь с другими.... ему может быть неприятно это, но если Вы и будете спать с другими, и "всегда возвращаться", то он это простит....

к тому же если он изменил и признался сам, то это проявление честности и уважения? ведь он любит Вас и хочет быть с Вами, а с другой.... ну просто так вышло))) тогда это непредательство? Измена - это делание чего-то именно за спиной?

КатюшкА

Если вы по какой-то причине не осилили мое сообщение до конца, чтобы понять о чем речь в нем, то, наверное, вопрос задавать не стоило. так что, с вашего позволения, я на него даже отвечать не буду.

АлВ

Мои слова надо рассматривать в контексте, скажем так, классического варианта, что люди женятся и заводят ребенка по любви (если это не так, то вообще о каком предательстве речь, если это изначально обман/договор/что-то ещё?). Так вот, всё направление моего сообщения шло к тому, что всё зависит от человека. Если я в принципе считаю, что измена - это плохо, низко, больно для любимого, тяжело для собственной совести, то мне наплевать, дают мне зеленый свет или не дают. Это плохо ДЛЯ МЕНЯ в первую очередь, для моих нравственных внутренних устоев. Если же человеку нужен всего лишь зеленый свет от жены, чтобы пойти налево, то о чем можно говорить?

Я просто не понимаю, что значит "разрешила", "дала зеленый свет"? Муж что собачка, игрушка? Это такой же полноправный человек, который поступает в соответствии со своими принципами и моралью. если мораль позволяет изменять, то он изменит, если не позволяет, то он не изменяет.. как-то так. А если не дает изменять только "ай-ай-ай" от жены, так это, простите, не верность, а послушание, ктр ничего общего не имеет с уважением и преданностью друг другу.

Честность и уважение не равно "не предательство". Поступок имел место быть. Признался - честность, да. Разве нет? прощать или не прощать - личное дело каждого, и зависит от характера, обстоятельств и т.п.
если этот кусок сообщения мне адресовался, то я немного связи не вижу с тем, о чем я говорила. Я про "разрешения", а что такое измена и как на неё реагировать... этого не касалась.

А если не дает изменять только "ай-ай-ай" от жены, так это, простите, не верность, а послушание, ктр ничего общего не имеет с уважением и преданностью друг другу.

не дает изменять не боязнь жены, а боязнь ее потерять.... он ее любит, и то что 1 раз где то ошибся - этого не изменит....

Ну, вы снова не о том... )То, что вы написали - это разговор о том, что считать изменой, а что не считать, "один раз не пид.." или 1 раз - уже критично и всё рушит. Я про это не говорю, потому что тут всё очень индивидуально и я бы не взялась выводить какое-то общее правило. Я говорю именно про то, что "дав зеленый свет", ты не обязательно спровоцируешь мужа на измену. Т.е. если в паре не свободные отношения, то измена в любом случае сделает второй половине больно, даже если он/она сказал, что сможет простить.

+100

Mystery

и все же наверно не соглашусь.... боюсь здесь принцип что можно то неинтересно вряд ли сработает....
думаю что подобное разрешение как раз и даст мужу не повод, а скорее идею сходить разок попробовать, раз уж он ничего от этого не потеряет... все мы эгоисты, хоть и отрицаем это))))

к тому же на кой давать зеленый свет если тебе от этого больно? я предпочитаю наоборот говорить что мне не нравиться то-то и то-то и этим как бы предупреждаю, что не стоит этого делать.... не запрещаю, а предупреждаю, что за это скорее всего будут последствия (не суть важно какие)...

АлВ

Ну, женщина же не говорит: "иди-ка, родной, сходи мне измени". тут даже обидно, если б мне сказали "иди измени" или "а мне пофиг, будешь ты изменять или нет", то это вообще повод задуматься. Первая фраза: о том, не проверяют ли тебя (т.е. не доверяют?), вторая фраза: любят ли тебя, и оно надо вообще тогда?

Если же женщина говорит, что она измену простит (или какие-то другие вариации), то это не значит, что ей не будет больно и что даже.. что она действительно простит! Вспомните фильм "Непристойное предложение", муж тоже думал, что ничего такого, а как его потом колбасило).

И ещё грубый пусть, но пример. Вам говорят: вы можете убить человека и вас не посадят. Вы убьете? ну так.. попробовать, интересно же, а ничего не будет за это). Кто-то, наверное, попробует, а кому-то внутренние барьеры не позволят даже думать о таком.

Вспомните фильм "Непристойное предложение", муж тоже думал, что ничего такого, а как его потом колбасило).

не смотрел)))

И ещё грубый пусть, но пример. Вам говорят: вы можете убить человека и вас не посадят. Вы убьете? ну так.. попробовать, интересно же, а ничего не будет за это). Кто-то, наверное, попробует, а кому-то внутренние барьеры не позволят даже думать о таком.

я думаю число попробовавших будет гораздо больше чем вы ожидаете.... тяжесть наказания определяет и отношение к этому.... и если он/она будут знать что за измену ничего не будет - число гулящих вырастет в разы... хотя нет... в разы не вырастет. по моей статистике найти ни разу не гулявшего человека примерно так же сложно как и 40-летнего девственника... (немного утирую но не сильно)

Возможно, я в розовых очках смотрю или идеализирую. Но тогда получается, что сделать больно любимому человеку - это не последствие? Типа играет роль только факт "не бросит"?
Я согласна с тем, что отношение и даже пресловутая "мораль" человека во многом строится на последствиях. Но это забито в нас гораздо глубже, до той степени, что не может быть отменено простой фразой. И даже если взять пример с убийством... да, людей мало кто убивает, потому что это чревато тюрьмой. Но, скажем, животные? Сейчас хоть какие-то законы есть по жестокому обращению, а раньше не было, но тем не менее не так много людей убивали и убивают животных. Потому что мораль не позволяет. Может, не слишком понятно изъясняюсь, но суть в том, что есть множество ненаказуемых "плохих" вещей, но многие их не делают, несмотря на это.