Пенсы должны просить помощь у детей,а не у гос-ва, Мнение депутата. Согласны?

Название не влезло, редакция заголовка на сокращение слов

_

«Странно говорить о стоящих с протянутой рукой пенсионерах». Депутат Мосгордумы, телеведущая Наталья Метлина предложила пенсионерам России просить помощи у детей, а не у государства.

Метлина напомнила фразу бывшей свердловской чиновницы Ольги Глацких: «Государство не просило вас рожать» — и заявила, что россияне должны были сами думать о том, как они будут жить «после 55—60 лет».

https://m.ura.news/news/1052514194

Это сообщение отредактировал happiness - 2.11.2021 - 22:59

В принципе, с точки зрения законов РФ, дети должны помогать своим престарелым родителям. У нас ведь все за закон?

А какая государственная пенсия у депутатов вышедших на пенсию?

Если про закон, смотрите, как всё красиво в законе. Это Основной Закон Государства:

Конституция Российской Федерации.

Статья 7.

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

А "Депутат Мосгордумы, телеведущая Наталья Метлина" может выступает против основ конституционного строя Российской Федерации?

Imen
И что вам не нравится? Для реализации этих положений Конституции РФ принят Федеральный закон №223 «Семейный кодекс». Он не противоречит Конституции.

Семейный кодекс может и не противоречит, а слова тётки вызывают вопросы. Берите фразу тётки по ссылке: "...пенсионеры должны были сами думать о том, как они будут жить после 55—60 лет" и сравнивайте с текстом Основного закона, приведённого выше.

Я вам уже ответил, повторять не буду. Кстати, даже сейчас не все думают, а что будет после. А зря.

Каким образом поддержка детьми является государственной поддержкой, заявленной в Конституции?

Это сообщение отредактировал incognito - 31.10.2021 - 14:00

История учит лишь тому, что она никого ничему не учит.
Нынешние любители "российской империи" во власти подзабыли, чем закончила элита той сгнившей на корню империи. Впрочем, им то пох, у них "запасные аэродромы" есть.

Пенсионеры-это голоса на выборах. Поэтому будут платить. Не стоит переживать.

Логика то есть конечно..если вырастил уродов то и расплачиваться за это кто будет? Государство? Тут наверно все своими детками гордятся и уверены,что они вас в старости не бросят....а не в доме престарелых жизнь закончат в казенном гробу..

2 ГОДА ДО следующих.

ММГ

Не все конечно,но озвучивать это не будут.

В целом мы же понимаем кто голосует. Пенсионеры,бюджетники,армия. Вот их их гладят.А и еще тупенькие ,которым по 10 тысяч швырнули на ребенка....

Это сообщение отредактировал Юлияяяяя - 31.10.2021 - 14:17

Раньше таки хосударство растило народ.. ОктЯбрята, пионеры.. А щас шо?
идите вы лесом!