На Порше

Лучше, брат, не испытывать судьбу.

Один суд так посчитает, другой так. А скорее всего и разбираться в деталях не будут, дадут ссылочку на определение ВС и нах пошлют (местные юрбандиты подтвердят).

Так что правый поворотчик вне закона и с правым поворотником дальше правой проезжать не стоит, даже если правая занята будет, так как возможно потом не доказать будет, что она была занята.

Кароч, доезжаешь до нужной тебе полосы и только потом включаешь правый поворотник. Встречный левоповоротчик рыпаться не будет, а если рыпнется, то будет виноват, так как ты теперь ученый, и скажешь, что ехал прямо.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 25.11.2021 - 15:24

По кайфу, как Саиду Губденскому?

Если в контексте манёвра порша, то конечно нет! Я ж не беспредельщик!
Я по мелочи, втихаря ...

Я по другому делаю. Если есть левый, то оставляю ему место для одновременного поворота, если нет левого, то еду, как хочу. Если в однорядку едем, то естественно еду уверенно первым, но держу левого на контроле. Привычка дурацкая - незнакомым людям не доверять.

Вся эта ваша езда "по кайфу" закончится с установкой камер на каждом перекрестке и увеличением штрафов. По итогу будете либо шелковыми либо пересядете на ОТ.

Будем-будем! Как только, так сразу .... Главное не нервничай!

Антон Всеволодович

Вопрос-то на самом дело кмк в другом.
Как здравомыслящему водителю (автоледи не в счет) можно на хотя бы 2-полосной дороге поворачивать налево смело, видя, что на встречном направлении движения авто поворачивает направо (едет прямо)?
Он же не видит знаков на встречном движении.
Там же мало того, что могут быть знаки, разрешающие поворот из второй полосы направо в любую из полос, но еще есть ведь знаки, разрешающие поворот из крайней правой полосы
в любую из полос на дороге справа.

Это сообщение отредактировал SnooIn - 25.11.2021 - 20:59

Это как? Номера таких знаков не подскажете?

А вообще Вова-мерседес как то на перекрестке Наумова/Московский, поворачивая налево, бил машину, поворачивающую направо от Ракетного в левый ряд. Этот кадр практику богатую имеет. Интересно, что ему гайцы нарисовали в том дтп?

Не могу вставить, поясню:
Движение по полосам. В крайней третьей прямая стрелка белая на синем фоне с 2м ответвлениями вправо.

И кстати, еще вопросик.
На направлении авто,с который собирается в правой полосе ехать прямо (хотя движение только направо по ней), снегом залепило знак. На регистраторе это будет видно.
А во встречном направлении тп поворачивает налево, зная, что оппонент не может прямо из своей правой полосы.
Я считаю, что тупо такие маневры делать нельзя никогда. Нельзя выполнять маневр, не убедившись в его безопасности. И нельзя его выполнять, думая, как другой водитель должен ехать исходя из гипотетических знаков.

Есть ссылка на видосик? Раз бил, значит был уверен.

Примерно как здесь 5.15.1д и 5.15.2д? Хоть там в точности такого знака, как вы описываете, нет. Так эти художества показывают, что возможен поворот в два разных проезда (проезжие части), а не в разные полосы одной проезжей части. Например, из правой полосы возможен поворот направо в дублер и на основную дорогу следом за ней. Например, такой знак можно поставить перед Ленинградским пр. на Урицкого.

ivan13



Это сообщение отредактировал SnooIn - 25.11.2021 - 21:48

473 aleks

Цитата
А при столкновении с левым поворотчиком при повороте в левую или среднюю полосу, будет виновен правый поворотчик
А если правый скажет, что там собака лежала, а потом ушла? biggrin.gif


Суслик.

Это сообщение отредактировал SnooIn - 25.11.2021 - 21:57