Про экономический факультет ЯрГУ..., снова про получение высшего образования

Для поступивших этом году 25000, раньше было чуть дешевле. Конкурсное зачисление, на мой взгляд, для проформы. Отвечаешь на один вопрос в билете, оценка по 10-балльной шкале.

А вот мне интересно, что будет круче котироваться в Москве: МЭСИ (отметку о филиале в дипломе не ставят) или ЯрГУ (весь из себя гоударственный, но никому не известный внутри МКАД)?

В Москве, уважаемый, выше будут котироваться знания и навыки. За 2-3 раунда собеседований становится ясно, что человек из себя представляет. Дипломы с экономическим направлением, которым симпатизируют - МГУ, ФА при Правительстве, РЭА им. Плеханова. Остальные - хоть МЭСИ, хоть ЯГУ, хоть Дальний Восток, хоть Урал, особого значения не имеют, смотрят на перечисленное выше. Приоритет содержания над формой (это фраза для Капусты, а то он думает, что "финики" даже алфавит не знают, не то что более сильные менеджеры, не смотря на его классическую "менеджерскую подготовку" :)) 2-0.

А теперь говорят люди, прошедшие долгую дорогу обучения в стенах эк.фак-та (бухучет)!!!!

Бардак есть везде!
Не хочется никого обливать, но бухучет на экономе- основная специальность. И преподы наши- самые лучшие бухгалтера. Если нужно настоящее образование, если к бухучету тянет- то милости просим : от Вас- упорство и желание учиться, а факультет Вам даст то, что должен дать. Мозги точно вправят, и учиться научат, а остальное- только от Вас зависит. Как бухгалтер отвечаю- идите на бухучет- не пропадете.

К этому хочется добавить цитату Александра Константиновича, главбуха ЯМЗ:"Менеджер, не имеющий как минимум двух лет стажа бухгалтера - не специалист".
Бухгалтер может стать преуспевающим менеджером, если не будет ждать, пока знания ему преподаватель на тарелочке принесет, разжует и в рот положит. А вот менеджер ( а тем более - мировик!) никогда не станет бухгалтером и всю жизнь будет бояться счетов как смерти!
По поводу МЭСИ и Мубинта: люди, знайте, что там учатся те, кого за лень отчислили с нашего Эконома!

А тех, кто считает бухгалтера тупым приложением 1С и СБИСа хотим спросить: Вы сами-то хоть близко к ним приближались????

2 pansy

А вы случайно не помните основные изучаемые предметы на Мировой Экономике с 1 курса по 5? Хотяя бы приблизительно....

Koros

Конечно-конечно, вы абсолютно правы: РЭА бьет любой наш вуз, не разговор. Но вот отношение к ЯрГУ и МЭСИ наверняка будет различным...

pansy

А менеджеру не надо быть юристом, маркетологом, финансистом, классным продажником?.. У меня есть знакомый - главбух одной не особо крупной фирмы с огромным стажем работы, но менеджер - нулевой. И есть менеджер без бухобразования - классный менеджер, блин!

Ну и по поводу МЭСИ. Стопроцентно, уровень знаний там ниже ЯрГУшного. Но они - московский вуз, и в ЯрГУ нет заочного отеделения, переподготовки и обучения по специальности маркетинг... Объясните, как это - экономический вуз (факультет) не предлагает продукт, востребуемый рынком?

Вот потому и не предлагает обучение по специальности маркетинг

Боюсь, что согласен с Вами...

Pansy,
никто бухгалтеров тупыми приложениями не считает! Вы уж как-то слишком агрессивны. Кстати, не каждый бухгалтер способен стать менеджером, хотя бы в силу своего психического склада. Например, моя знакомая после экономического факультета ЯрГУ на протяжении нескольких лет работала заместителем гавбуха довольно крупного предприятия, ей неоднократно предлагали подняться по иерархической лесенке повыше, но каждый раз она не соглашалась. Просто человек не готов был и не хотел руководить.

Не думаю, что у менеджера может возникнуть желание стать бухгалтером, разве только к тому вынудят крайние жизненные обстоятельства. А чтобы не бояться счетов как смерти, у менеджеров есть бухгалтера.

А в МЭСИ тоже нет. То есть есть, но формально. Я тут на конференции послушал ИХ преподов по маркетигу, тихо под стол стекал... :-( Если они это пытаются студентам сказать, то...

Они делают то, что нужно рынку. Вот и маркетинг "в человеческом виде"!

А если самый большой косяк на конференции вспомнить, то что они там рассказывали по маркетингу-то? Интересно...

Про лояльность корпоративных потребителей... :-) Которой не может быть в принципе, ибо там другие принципы выбора продвца. Когда я об этом спросил, меня начали убеждать, что лояльность у корпоративщиков есть, т.е. получается, что юридическое лицо - это живой человек с психикой... :-)

Интересно!.. А могу ли я узнать, что понималось под "корпоративным потребителем"? Вероятно, все-таки организация, да? Лояльность - поведенческая характеристика, согласны? Может ли быть поведение - как психическое явление в общем-то! - у организации (которая представляет собой обособленное имущество с балансом )? Не-а. Не может. А ведь там не только поведение, там еще и стратегии существуют! Диалектика уровня:

"Ты суслика видишь?" - "Нет." - "А он есть!"

А вообще-то как выбирают в наших условия компании партнеров? Какую роль играют личные связи, ориентированные на... Короче, на то, чтобы эта тетя-бухгалтер работала дальше с нашим ООО "Звезда"? И как назвать эту штуку иначе, не лояльностью корпоративного клиента?

Корпоративное потребление - это потребление организациями для использования в бизнес-целях. Лояльность - характеристика поведенческая,а поведение может быть только у живого человека!!!

Конечно не может! Только решение о сотрудничестве с определенными образовательными учреждениями принимают конкретные люди, отвечающие в компании за работу с кадрами или курирующие кадровые службы. Скорее всего, именно об их лояльности и шла речь.