Ярославль


  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Нужен хороший адвокат по УК, посоветуйте, пожалуйста

Подписка на тему | Версия для печати
Светлая 76
Дата 4.08.2021 - 11:03
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5125
Пользователь №: 76207
Регистрация: 9.06.2011 - 12:34
Здравствуйте!
Нужен грамотный адвокат по УК РФ.
Посоветуйте, пожалуйста.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Индикатор
Дата 4.08.2021 - 11:14
Цитировать сообщение




Unregistered
Калмыков Дмитрий Александрович.
https://defence-line.ru/college/view/4
Top
Светлая 76
Дата 4.08.2021 - 11:38
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5125
Пользователь №: 76207
Регистрация: 9.06.2011 - 12:34
Индикатор, спасибо большое!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Удаленный пользователь
Дата 4.08.2021 - 22:37
Цитировать сообщение




Unregistered
Top
vasna
Дата 20.08.2021 - 13:08
Цитировать сообщение




АBS
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 42871
Пользователь №: 49267
Регистрация: 24.03.2010 - 19:20
Цитата (ленивый гном @ 4.08.2021 - 22:37)
Еще по гражданским делам адвокат что то решить может, а вот по уголовным давно он мало что решает . Я бы даже сказал ничего он не решает кроме опорожнения кошелька подсудимого. Самый лучший вариант если точно виноват- сделка со следствием . 100% срок сократят до 50% , а то и больше.
Современная фемида имеет серьезный недостаток - она практически никого не оправдывает по понятным причинам. К примеру , оправдательных приговоров по России за 2019 год всего 0.36% . 2020 год - 1% . Даже в репрессивные 1936-37 годы по СССР было 10% , а в 38г так вообще почти 13%. И адвокаты там были, и сроки ломали и дела разваливали если они белыми нитками шиты были.
Еще 15 лет назад адвокаты могли ломать уголовные дела , то сейчас такая практика исключительно малый процент по известным причинам.
Уровень квалификации следствия или дознания близок к половому плинтусу , да и суд не обращает внимания на незаконно добытые доказательства и в принце плюет на права подсудимого и адвоката.
Фемида не просто слепа, она еще ангажирована .
Это мое оценочное суждение .

Соглашусь )
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Право | »

Опции темы Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0112 ]   [ Использовано запросов: 17 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.