Пьяный водитель сбил коляску с ребенком

Ольга Фаянсова, 76.ru

Странно как-то... Деньги за примирение сторон взяла, Нина примирение не пошла?

"На лекарства..."(С)

Не за примирение, а на лечение.

Ну и молодец. Взяла на лечение ребёнку, а о каком примирении в этом случае может идти речь - не понятно.

Курьезно. По любому взыскивать затраты на лечение с виновника - это правильный путь. Вероятно эти 100 тыс. зачтутся в процессе.

Осталось только завершить: ...но вопреки их усилиям больной остался в живых

Примирение, как мне представляется, было бы возможно, но при простом условии: полная компенсация всех затрат на лечение пострадавшего ребёнка со стороны этого алконавта. Мне трудно представить, что эти расходы укладываются в сумму 100 тыс, тем более рублей...

Это сообщение отредактировал ТТТ - 15.08.2021 - 02:36

Ему все равно зачтется

Ну, это же статья не частного обвинения? Какое примирение сторон, нах?

Правильно сделала! Его четвертовать надо за то, что этот мудила пьяный сел за руль! За такое уже пора вводить смертную казнь! Это надо приравнять к умышленному убийству. И, что такое 100тр?! Это копейки в наше время!

Тоже удивился ничтожности суммы.
Я бы, даже без серьезных травм у ребенка, на месте мамаши, о 100 000 рублей даже разговаривать не стал бы...
С водилы 60 тыр государство возьмёт только за то, что тот без прав бухой рулил. А если лишили за пьянку, то ближе к 300 тыр. А вот пьяное ДТП с пострадавшим ребёнком, это немного другой коленкор...

Это сообщение отредактировал Z-z-z - 15.08.2021 - 08:47

Законом-то это предусмотрено (ст.25 УК РФ).
Мой клиент пару лет назад примирился с подсудимым за 800 000 рублей (тяжкий вред здоровью). И это только моральный вред был.
Уголовное дело было прекращено в суде на первом же судебном заседании.

Продешевил по моралке, кмк, если и вправду тяжкий
А за остальное сколько?

"Неумышленное неубийство" надо приравнять к умышленному убийству?