Волжская набережная Ярославля - реконструкция

неа, разницы не вижу.
сами потвердили, что Брагино строили 20 лет.
вот и посмотрим, чего будет в Соколе через десять лет.

только не забудьте, что раньше микрорайоны строили, чтоб из деревень рабочую силу на заводы привлечь, а щас цели строительства немного другие.

+1
Вячеслав Малежик если расскажешь какие цели - увеличу ставку

Где я это подтвердил? Я же написал, что в 60х Брагино не было, а к концу 70х было. По сему выходит, что в 10 лет где-то уложились. К примеру, мой дом 72 года выпуска. Строили его 2 года. А что касается, что б на заводы привлечь, так вы сами себя и утопили, что называется. Раньше строили при социализме, создавали промышленность. А сейчас нет! Вот и вся мораль. А все эти сегодняшние пром. сборки и кластеры к полноценному производству никакого отношения не имеют. Но, пусть уж так, чем вообще ничего. Другие и об этом не мечтают.

эх да отчего же толк то есть? от судов российских, от обращений в общественную приемную путина?
а интернет ты, комрад, недооцениваешь

Уже сейчас хорошо все видно при въезде. Забор, а за ним котлованы вместо домов. Котлованам этим уже года 2, не меньше.

румстер

вы как дитё, ей-богу). "Ой, я только тесто вижу, а где же булочки обещанные? обманули?"

омг. то как клопа раздавите, то топите. вы думаете, я с вами тут серьезно дискутирую? я еще "Сёгуна" смотрю, и раз в пять минут проверяю, сколько вы тут еще слюней набрызгали))

не нужны нам щас "гиганты индустрии", не нужны. Особенно в том формате, в котором их закладывали в 30-е годы - с огромными цехами, которые нужно как-то отапливать, с мощными стенами и т.д.
щас с помощью металлоконструкций цех можно за год возвести. Я тут был недавно на новой площадке "Ярославских красок" в осташенском. с момента заливки фундамента до ввода цеха в эксплуатацию - меньше года прошло. И работает там не 1000 и даже не 500 человек. потому что просто столько не надо.
соответственно, под них и микрорайон строить не нужно.

gregor
так а чего сложного-то? никто обратно в деревню ехать не хочет, а плодятся при этом исправно. Вот и надо жилищные условия улучшать.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 16.10.2010 - 20:55

Хернёй вы тут занимаетесь, вот в правительстве очередную Камри покупают, значит ох@енно живёт город и долгов у него нет.

Ой, божечки! Он, оказывается глумится над дитем, а не дискутирует. Он, оказывается знает, что не надо нам рабочие места создавать и заводы строить. А действительно, зачем они нам, ведь их же нужно как-то отапливать, да еще зарплату люмпенам платить? А про современные технологии энергосбережения и прочее, так то ж брехня, выдумки. Намного удобнее просто скупить все по-дешевке и доить до победного конца, пока все не развалится, либо государство все не поможет и не выкупит втридорога. Вы, часом, экономическую теорию не преподаете? Может, тогда и металлургию всю закроем с НПЗ? А зачем, они ж гиганты. Олигархи, только боюсь, будут против. А про ваши картонные заводики в чистом поле, так то не производство, а скорее всего, фасовка простая. В общем с напыщенными павлинами, вроде вас, говорить бессмысленно. Адьос, жирненький!

Чего написал, к чему?

Это сообщение отредактировал румстер - 16.10.2010 - 21:56

не ,кстати в Ярике жилья нового мало строится , если сравнивать например с Тюменью или Краснодаром )

румстер
да вы грубиян, оказывается.

нет, в основном экономической практикой занимаюсь.

вы меня неправильно поняли или специально перевираете смысл мною сказанного?
рабочие места нужны, но не нужны дорогие заводы, потому что себестоимость выпускаемой ими продукции будет заведомо выше иностранных аналогов, даже с учетом ввозных пошлин.

и что? по-вашему, завод "Коматцу" выглядел бы (в ваших глазах) солидней, если бы там не только собирали погрузчики, но и занимались литьем деталей? а кому это надо-то? японцы наверно лучше вас умеют свои деньги считать.

к тому, что за котлованами вы не видите будущего микрорайона. как ребенок, увидевший тесто, не понимает, как из него получится булочка.

а за жирненького, клопа и павлина - в следующий раз возьму за шкирку и встряхну, чтоб вся дурь с говном вылетела. Раз аргументы кончились - нечего обзываться, не в детском саду.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 17.10.2010 - 08:27

конечно не нужны, достаточно элитных кабаков и торговых сараев, да еще банков всякоразных, у них же рентабельность, епт, выше всяких похвал

Это сообщение отредактировал citizen - 17.10.2010 - 12:17

"Бить будете, папаша?" (с) А вообще дам вам известный совет на будущее: высокомерие до добра не доводит.

для альтернативно одаренных, я повторю - заводы нужны, но не в том формате, как их строили 70 лет назад.

да вот в строительстве Набережной и усмотрел. Если хотите, то бумик от московского бума (а если его нет в Москве, то не знаю, что есть бум). и автор проекта Самарин с его "речгидропромом", или как там его, из Москвы, и проект Собора - московский, и монумент 1000-летья. и Газпром, наконец...
бум это, он родимый. Взять, да и вековую Набережную враз закатать, отправив безобразовские валуны на свалку истории. бумовая Набережная, бумкующая до Питера, где Газпром такой еще бум установит как Охта-центр...
а после бума, хоть потоп. Красивая Набережная...

Kokornov
ну конечно раздолбаный асфальт и проваливающися железобетонный скос к воде охрененно лучше чем то что есть сейчас )))) а про булыжники то никто и не вспоминал пока набку делать не стали