Ярославль


Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Мальчик травмировался у фонтана. Пл. Юности

POJIJIEP
Дата 2.08.2021 - 09:56
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3802
Пользователь №: 32657
Регистрация: 26.08.2008 - 10:51





С просторов инета:

"Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров. На обоих изображен мальчик и скамейка, но на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает. Ребенку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, т. к. она помешала мальчику. В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел куда бежит. Происходит это потому, что в три года у ребенка не развито критическое отношение к себе. Он не может быть ни в чем виноват, а значит, мальчик, с которым он себя ассоциирует (а дети почти всего ассоциируют себя с персонажами-детьми), тоже не может быть виноват. В пять лет самокритика находится уже на другом уровне."

Но тут у половины форума, до сих пор виновата скамейка. smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Эл1
Дата 2.08.2021 - 10:59
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2077
Пользователь №: 313836
Регистрация: 28.09.2019 - 13:02





Цитата (POJIJIEP @ 2.08.2021 - 09:56)
С просторов инета:

"Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров. На обоих изображен мальчик и скамейка, но на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает. Ребенку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, т. к. она помешала мальчику. В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел куда бежит. Происходит это потому, что в три года у ребенка не развито критическое отношение к себе. Он не может быть ни в чем виноват, а значит, мальчик, с которым он себя ассоциирует (а дети почти всего ассоциируют себя с персонажами-детьми), тоже не может быть виноват. В пять лет самокритика находится уже на другом уровне."

Но тут у половины форума, до сих пор виновата скамейка. smile.gif

laugh.gif
не папа же виноват)
PM
Top
liza simpson
Дата 2.08.2021 - 11:42
Цитировать сообщение




-Ну-ка, от винта!
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 408
Пользователь №: 77679
Регистрация: 2.07.2011 - 14:32





user posted image
Сегодня там вдв будет гулять?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Valerevich
Дата 2.08.2021 - 12:23
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25792
Пользователь №: 59061
Регистрация: 11.10.2010 - 21:44





Цитата (liza simpson @ 2.08.2021 - 12:42)
user posted image
Сегодня там вдв будет гулять?

поцоны то в апасности!!!
Срочно оцепить опасное место полицией и вызвать дежурить пару карет скорой помощи!!!

имхо )))))))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Imen
Дата 2.08.2021 - 12:39
Цитировать сообщение




Непричастность сопричастности
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6355
Пользователь №: 202449
Регистрация: 18.12.2016 - 00:02





Цитата (POJIJIEP @ 2.08.2021 - 09:56)
С просторов инета:

"Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров. На обоих изображен мальчик и скамейка, но на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает. Ребенку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, т. к. она помешала мальчику. В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел куда бежит. Происходит это потому, что в три года у ребенка не развито критическое отношение к себе. Он не может быть ни в чем виноват, а значит, мальчик, с которым он себя ассоциирует (а дети почти всего ассоциируют себя с персонажами-детьми), тоже не может быть виноват. В пять лет самокритика находится уже на другом уровне."

Но тут у половины форума, до сих пор виновата скамейка.  smile.gif

Типичный пример логической манипуляции. Тут дело не в том, кто виноват, а что в хорошей городской среде, там где людям можно ходить или играть, в принципе не может быть мест, куда ребёнок может поставить ногу и ободрать её до сухожилий. Дети в этих фонтанах играют, эти фонтаны так и сделаны, чтобы в них забегали в жару. А во время игры ребёнок не видит, куда каждый раз ставит ногу. Это бред безумца винить ребёнка в том, что он во время беготни под брызгами с другими детьми не заметил, что в одном месте в этих фонтанах можно травмироваться. Это и никто не заметит. Посмотрите, как сделаны аналогичные фонтаны в Москве на Ходынке. Там бы быстро местную администрацию взяли за задницу, если бы произошла аналогичная история. Там досталось ей даже тогда, когда ребёнок утонул в пруду в этом же парке, быстро загоношились. Местные городские менегеры вообще непуганы и до омерзения наглы, как посмотрю. Там люди активнее, а здесь сопли жуют.

Это сообщение отредактировал Imen - 2.08.2021 - 12:45
PM
Top
Burlakovarka1
Дата 2.08.2021 - 12:45
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Пользователь №: 153475
Регистрация: 29.01.2014 - 10:56





В четырехлетнем возрасте ехал на велосипеде и упал в открытый люк на набережной Которосльной. До сих пор перед глазами тот момент, как меня потом мама вытаскивала оттуда. biggrin.gif Отделался испугом и парой синяков.

А сейчас все ноют, кого бы засудить и ищут об какой бы камень споткнуться...

Это сообщение отредактировал Burlakovarka1 - 2.08.2021 - 12:46
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
вмв
Дата 2.08.2021 - 12:47
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Imen @ 2.08.2021 - 12:39)
Цитата (POJIJIEP @ 2.08.2021 - 09:56)
С просторов инета:

"Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров. На обоих изображен мальчик и скамейка, но на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает. Ребенку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, т. к. она помешала мальчику. В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел куда бежит. Происходит это потому, что в три года у ребенка не развито критическое отношение к себе. Он не может быть ни в чем виноват, а значит, мальчик, с которым он себя ассоциирует (а дети почти всего ассоциируют себя с персонажами-детьми), тоже не может быть виноват. В пять лет самокритика находится уже на другом уровне."

Но тут у половины форума, до сих пор виновата скамейка.  smile.gif

Типичный пример логической манипуляции. Тут дело не в том, кто виноват, а что в хорошей городской среде, там где людям можно ходить или играть, в принципе не может быть мест, куда ребёнок может поставить ногу и ободрать её до сухожилий. Дети в этих фонтанах играют, эти фонтаны так и сделаны, чтобы в них забегали в жару. А во время игры ребёнок не видит, куда каждый раз ставит ногу. Это бред безумца винить ребёнка в том, что он во время беготни под брызгами с другими детьми не заметил, что в одном месте в этих фонтанах можно травмироваться. Это и никто не заметит Посмотрите, как сделаны аналогичные фонтаны в Москве на Ходынке. Там бы быстро местную администрацию взяли за задницу, если бы произошла аналогичная история. Там досталось ей даже тогда, когда ребёнок утонул в пруду в этом же парке, быстро загоношились. Местные городские менегеры вообще непуганы и до омерзения наглы, как посмотрю. Там люди активнее, а здесь сопли жуют.

Какие "ногу до сухожилий" и "не видит куда ставит ногу"?
Пацан навернулся и повредил руку.
Чистая случайность. никто не виноват.
Ну, а так...
Сдуру и с дивана можно упасть и шею сломать.
Top
Imen
Дата 2.08.2021 - 12:52
Цитировать сообщение




Непричастность сопричастности
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6355
Пользователь №: 202449
Регистрация: 18.12.2016 - 00:02





Цитата (Burlakovarka1 @ 2.08.2021 - 12:45)
А сейчас все ноют, кого бы засудить и ищут об какой бы камень споткнуться...

Потому что общество развивается, и давеча не то что сейчас, прогрессом это называется. "А вот при Святополке Окаянном-то в XI веке задницы лопухом подтирали, а сейчас биде подавай..."
PM
Top
Imen
Дата 2.08.2021 - 12:53
Цитировать сообщение




Непричастность сопричастности
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6355
Пользователь №: 202449
Регистрация: 18.12.2016 - 00:02





Цитата (вмв @ 2.08.2021 - 12:47)
Сдуру и с дивана можно упасть и шею сломать.

Да, по тебе очень заметно.
PM
Top
liza simpson
Дата 2.08.2021 - 13:22
Цитировать сообщение




-Ну-ка, от винта!
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 408
Пользователь №: 77679
Регистрация: 2.07.2011 - 14:32





Цитата (Valerevich @ 2.08.2021 - 12:23)

поцоны то в апасности!!!

laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
вмв
Дата 2.08.2021 - 13:53
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Imen @ 2.08.2021 - 12:53)
Цитата (вмв @ 2.08.2021 - 12:47)
Сдуру и с дивана можно упасть и шею сломать.

Да, по тебе очень заметно.

да, я дурак
здесь этоитакфсезнают
Top
Володь
Дата 2.08.2021 - 14:01
Цитировать сообщение




Я здесь - стучите!
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1792
Пользователь №: 198562
Регистрация: 5.09.2016 - 08:11





Решетка не предназначена для ползания по ней руками. Теперь на асфальте тоже все камешки зашлифовывать?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 2.08.2021 - 14:34
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33530
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
Решетка не предназначена для ползания по ней руками. Теперь на асфальте тоже все камешки зашлифовывать?

не только зашлифовать , но и сделать все поверхности такими, как в помещении в психушке для буйных dry.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Йолка
Дата 2.08.2021 - 14:55
Цитировать сообщение




бубусик
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5892
Пользователь №: 10196
Регистрация: 29.08.2006 - 10:03





Цитата (POJIJIEP @ 2.08.2021 - 09:56)
С просторов инета:

"Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров. На обоих изображен мальчик и скамейка, но на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает. Ребенку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, т. к. она помешала мальчику. В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел куда бежит. Происходит это потому, что в три года у ребенка не развито критическое отношение к себе. Он не может быть ни в чем виноват, а значит, мальчик, с которым он себя ассоциирует (а дети почти всего ассоциируют себя с персонажами-детьми), тоже не может быть виноват. В пять лет самокритика находится уже на другом уровне."

Но тут у половины форума, до сих пор виновата скамейка. smile.gif

несколько раз видела как некоторые мамаши/бабушки ругают "скамейку" и стучат по ней, если ребенок ударится, типа ай-яяй, какая нехорошая скамейка, ударила нашего сыночку
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Граф
Дата 2.08.2021 - 14:56
Цитировать сообщение




секретные фото
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1013
Пользователь №: 69860
Регистрация: 16.03.2011 - 01:21





Цитата (Beirut @ 1.08.2021 - 18:23)
«Наложили три шва»: в Ярославле 5-летний мальчик травмировался во время прогулки у фонтана
Об этом рассказал его отец

В середине июня Алексей Шалев приехал в Ярославль на выходные вместе со своим пятилетним сыном и решил погулять у фонтана на площади Юности. Но прогулка закончилась для ребенка больницей и наложением швов. Об этом рассказал Алексей во «Вконтакте».

— Были в выходные в Ярославле, в том числе и на площадке перед театром юного зрителя. Куча детишек, жара, прекрасное настроение. Мой пятилетний сын вместе со всеми бегал, играл у фонтана. А потом упал. Кровь, скорая, травмпункт. На ладонь наложили три шва. В травмпункте сказали, что это не первый ребенок с фонтана! Вернулся, посмотрел на решетку фонтана поближе и сфотографировал её. На мой взгляд, в таком виде она реально представляет опасность для детей. Кое-как обрезана, острые края, зазубрины. Когда ее делали, меньше всего думали о детях. Прошу меня поддержать и обратиться в администрацию Ярославля для устранения опасности. Если обратиться вместе, больше шансов, что что-то сделают! Жалко детей, — написал мужчина.

Мы связались с Алексеем, и он рассказал, что сейчас ребенок чувствует себя нормально. Швы уже сняли, но на месте раны остался шрам.

— Сухожилие не было задето, поэтому в нашем случае кроме шрама и воспоминаний последствий нет, — рассказал мужчина. — Я бы, наверное, не стал никуда писать, если бы в травмпункте не узнал, что туда уже привозили детей с этого фонтана. На мой взгляд, проблема не столь велика: сделать качественно стыки частей обрешетки не так сложно. Странно, что этот момент упустили при приёмке.

После того как историю Алексея опубликовали, ярославцы разделились на два лагеря. Кто-то поддерживает мужчину, а кто-то считает, что фонтан — не место для игр.

— Может, я чего-то не понимаю, но фонтаны в принципе не предназначены для того, чтобы там бегали, плескались и так далее, — пишет Анастасия Саренко.

— Фонтан, в котором можно плескаться, тем более детям, должен брусчаткой быть выложен, как в Петергофе. Это украшение, скорее, для созерцания или посидеть рядом освежиться, но точно не босым там бегать, еще и ребенку, — поделился мнением Сергей Бешкарев.

Алина Шибаева, 76.ru

user posted image

"Заделать,утром доложить,Иначе жопой зализывать будут ответственные люди и их семьи".Подпись Л.Берия
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0109 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru