Вожатые дали отпор. Были слышны выстрелы

Да какая разница? Калитка и ворота должны были быть заперты! Сторож должен был бдеть камеры! Увидев "проникновение" должен нажать "тревожную кнопку" и , в течении 10-ти минут, должен приехать отряд росгвардии. Где-то в этой "схеме" произошёл "сбой". Там и нужно искать причины....... И устранить их... Расслабились, бл@! "9-ю роту" пересмотрите.......

Может он и бдел
А я просто комментирую, что с 2003 года там мало что поменялось

Это сообщение отредактировал kokul - 13.07.2021 - 23:33

А я и говорю, что сбой в схеме охраны... Может всё верно сделал сторож, а гвардия приехала с опозданием......... Я бы на месте сторожа тоже сразу уволился... нахер мне надо такая "гос поддержка" ... за 10 т.р отбиваться от отморозков.
П.С. Ключевое слово "сторож".... Он не имеет права ни на что, кроме как сказать: " Ребята, вы проникли на территорию детского лагеря..." ПЗДЦ, БЛТЬ!!!!

А что ни у кого смартафона не было чтобы видосик заснять?
Если кого то на улице среди бела дня избивают, то вокруг толпа малолеток и взрослых со смартфонами скачет
и снимают вместо того чтобы помочь, а тут тишина. Странно однако ))

Это сообщение отредактировал nikbol - 14.07.2021 - 00:08

Что можно наснимать ночью?
Снимают всегда посторонние или провоцирующие конфликт, чего не было.
Многие наверняка крепко спали в 2 часа ночи. А кто проснулся, тряслись от страха.
Вожатые вели боевые действия.
Сторож возможно и смартфона не имеет.

поменялось.
забор и калитка глубже вросли в землю.

Вот реально, в бытность моей там работы молодости 2002-2005 годов, вроде было всё менее ушатано.
Но муниципальные лагери, кмк, все такие.
ведомственные да, там выделяют бюджеты, а муниципальные доживают, детдомовских и многодетных вывозить.

Я не говорил, что в принципе не поменялось
А данные изменения относятся к незначимым

Странный какой то срач в теме.
Вот возьмите, например, такую ситуацию:
К вам ночью в дом залезли воры. Ситуация для приникновения облегчилась тем фактом, что вы забыли запереть дверь на замок... Но воров вы услышали и прогнали из дома, причинив им легкие телесные повреждения, плюс порвали им их дорогие шмотки.

Что в итоге? Начинается спор о том, кто виноват в незапертой двери... А при запертой двери они к вам бы не попали? Если люди шли к вам с конкретной целью - приникнуть в ваше жилище и утащить что-нибудь ценное, Вы думаете что замок на двери их остановит?

Ну допустим заперта была бы калитка, но что остановит бухих молодых педофилов от того, чтобы перелезть через забор? Или там вышки надо ставить с пулеметчиками и собак водить по периметру?

ИМХО Акцент надо в обсуждении этого происшествия делать на общественно опасных действиях, которые безнаказанно проходят для пьяных похотливых сограждан. Если им сойдет с рук, то, что остановит остальных желающих "погулять ночью по детскому лагерю"?

micromir
В РФ нельзя оказывать сопротивление преступникам. Власть за этим следит и строго карает за такие действия, как за излишнюю самостоятельность. Сегодня оказал сопротивление мелкому преступнику, завтра - против системы с оружием в руках пойдёт.

А против ублюдков на машине (ой, пардон, весёлых балагуров, как тут написали), конечно, ничего не возбудят?

Это сообщение отредактировал ленивый гном - 16.07.2021 - 17:45

пздц система.. а они (вожатые) могут пойти в обратку и начать все отрицать?

Вожатые, кмк, совсем не юристы/адвокаты, зэка с опытом/ что бы сбривать. полицаев дружным "не совершал преступления, не был свидетелем преступления, подписывать ничего не стану, спал, где кто стоял в толпе не знаю, кто кидал не видел", они обычные молодые ребята, и значит их раскрутили по полной на заданную /"машиновредительскую"/ тему, подпись прОтокол, все дела.
Ночных приездунов же не связали, не передали в руки полиции - как напавших на детский лагерь хулиганов, не написана заява в полицию, ну судя по всему, а вот тут бы есть статья в ук, освобождающая от ответственности за вред здоровью и имуществу приченённым нападавшим с целью предотвращения нарушения ими закона.
...
Короче всё как в дурдоме - кто первый успел белый халат надеть, тот и доктор.

Вожатым нужно срочно обзавестись хорошим юристом. В нормальных странах всякие омбутсмены давно бы вмешались, но то ж в нормальных.
Статья проникновение на чужую территорию предусматривает штраф сороковник, прочие мелкие наказания, типа до 3 месяцев. Но это если все было чинно и благородно. Поэтому надо срочно найти сломанную калитку, дверь, ручку двери, задукоментировать показания самых испуганных детей, в идеале взять справку, что они теперь боятся спать или что-то в этом роде. И тут пойдет совсем другая песня. И за проникновение штраф уже 200 тыс., а уж за детей...
Читал, что сексуально домогались девочки-подростка. Педалируя эту тему вообще всех визитёров можно отправить надолго в тюрьму.
Понимаю, что вожатые не могут быть умными, они же будущие педагоги, но они смелые и правильные, поэтому их надо просто направить в нужное русло, а то они до последнего будут верить, что суд встанет на их сторону без допусилий. А такого не будет!

думаю, тут дело в социальной близости гостей лагеря и полиции и в денежном интересе этих полицаев. Поэтому, виноватыми будет руководство лагеря за то, что не заключен договор на охрану (и те же полицаи не получили свой дополнительный заработок) и вожатые, чтоб быстрее общество усвоило мысль, что наказывать и останавливать хулиганье исключительно дело полиции.
Насилуют или убивают -звони и вызывай полицию, самостоятельное сопротивление и отпор -это уже нынче пахнет оппозицией, неуважением органов, законов.
Вожатые - это городские, ярославские, а значит чужие (чуждые) для местных полицейских, которые если не родственники приехавшим на машинах землякам, то учились в одной школе, играли и дружили в детстве. Возможно, написать заяву на вожатых за повреждение именно сельский друг-полицай и порекомендовал.