Чиновница мэрии нарушила ПДД

Их не только чиновники обязаны соблюдать, а все граждане. И ответственность у всех должна быть одинаковая, если нет злоупотребления служебным положением.

У вас с логикой как? Зачем эти требования к служащим оформлено в виде отдельного закона, если и так "все должны соблюдать"?

Федеральный закон 25.
1. Муниципальный служащий обязан:
1) соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, устав муниципального образования и иные муниципальные правовые акты и обеспечивать их исполнение;

https://www.consultant.ru/document/cons_doc...e1ad471c7ac3c0/

Это те требования, по которому именно чиновника можно уволить, кроме ответственности по закону за преступление/правонарушение, а вот слесаря - нет, для слесарей нет такого закона, их работа никак не коррелируется с их поведением во внерабочее время.

Ключевая фраза – "служащие" – обязаны соблюдать...

Т.е. наёмники на службе во время исполнения своих служебных обязанностей.

Как только время исполнения служебных обязанностей закончилось, они – частные лица, это их личное время личные деяния.

Там отдельные пункты про ненарушение законов во время выполнения должностных обязанностей. Откройте закон, посмотрите.
То же самое и с полицией.

Это сообщение отредактировал Imen - 30.06.2021 - 16:27

Нет, служба начинается с момента зачисления и прекращается в момент увольнения с нее. Это не 8 часов 7 дней в неделю.

С логикой у меня всё нормально. И поэтому я понимаю, что никакой закон не будет работать без прописанных санкций за его нарушение. Считаю, что положение об обязанности муниципальных служащих соблюдать Конституцию, законы и т.д., прописанное в данном законе носит декларативный характер.

Выпороть и отпустить с миром.

Это откуда такое взялось?

извращенец

Да без разницы, как вы считаете. А вот со службы увольняют "за служебное несоответствие". Потому там "санкций" нет. Не выполняет служащий закон, значит, не соответствует должности.

То, что в реальности происходит и то, что должно быть по закону - это немного разные вещи. И "служебное несоответствие" - это немного другая причина, не применимая к данному случаю. А найти служебное несоответствие можно у каждого служащего.

А, ну да, тут другая формулировка должны быть: "Уволена за проступок, порочащий честь государственного служащего")

Подумаешь, нарушила. Сейчас все быдло так ездит.
Начиная от владельцев (воров), крупных буржуа, заканчивая их марионетками во власти.

Чиновниками, губернаторами, президентами, и прочими упырями.
Особенно упоротым даже мигалки дают, а с ними даже за нарушение не считается.

А если и посчитается, кто ж его судить будет? Карманные суды?
А кто задержит? Придворная гвардия? Так те не для этих целей, а наоборот.
Есть и холопы, конечно, которые с господ пример берут, но обычно те, кто не боится.

Да и чиновницы разные бывают, может, мелкая, про такую не боятся писать.
Мэр - не фигура, а чиновница мэрии тем более.

Глава 5. РАБОЧЕЕ (СЛУЖЕБНОЕ) ВРЕМЯ И ВРЕМЯ ОТДЫХА
 
Статья 20. Рабочее (служебное) время
 
Рабочее (служебное) время муниципальных служащих регулируется в соответствии с трудовым законодательством.

В Финляндии несколько лет назад какой-то министр нарушил правила и вынужден был подать в отставку.