Девушку убило током во время селфи на мосту

Я вообще-то про начало девяностых писал. До этого был предмет, который назывался "начальная военная подготовка", новый стал называться "основы безопасности жизнедеятельности". Между ними очень мало общего. Мне, например, было непонятно, какое отношение имеют уставы ВС РФ (СССР) к безопасности жизнедеятельности и зачем мне в целях безопасности нужно знать устройство автомата Калашникова (мне его в магазине для самообороны все равно не продадут)? Конечно, тот забавный военрук, который у нас был, уже давно не преподаёт. Но знаю, что ОБЖ в моей школе преподаёт другой военный пенсионер. Не знаю, какая у него специальность по диплому, но на 99 процентов уверен, что она никак не связана с безопасностью жизнедеятельности, охраной труда и т.п.

Это как Бастрыкин чтоли про Казанскую школу сказал, что во всем виноваты родители, которые не хотели платить за охрану школы!

Была такая шутка. В случае ядерного взрыва АКМ нужно держать на вытянутых руках, чтобы расплавленный металл не капал на казенные сапоги.

А нас вот учили в школе на уроках ОБЖ, середина 90-х. До сих пор помню фразу препода о первой помощи при поражении током: "......язык может провалиться в горло.Так вот, разжимаем пострадавшему челюсти и пальцем, каким есть (не надо бежать мыть руки), достаём язык, начинаем делать искусственное дыхание....."

Это сообщение отредактировал Елисея - 29.05.2021 - 19:01

ddima жизнь - война. П@здец, соболезную...

Тут уже кому как повезло. У нас в школе ОБЖ ввели в конце 90-х, предмет тогда только-только появился. И вести его стал старый военрук, добродушный дядечка, подполковник в отставке. Он понимал, что предмет будет нам скучен и уныл, поэтому, когда была возможность, брал темы из своей программы по НВП: основы строевой подготовки, зарядка рожка АКМ на скорость, стрельбы из пневматики, демонстрация противогаза и пр. Ну, а под этим "соусом" давал и знания по БЖД. В целом нам было интересно, и старика никто не забирал, как могло бы быть тогда с каким-нибудь другим преподавателем на этом же предмете.

А мы окопы рыли рядом с Молотом, стреляли из мелкашки и АКМ, только патроны на ляпинку забыли завезти. Настрелялся в армии.

Это сообщение отредактировал ddima - 29.05.2021 - 21:47

Весь город усыпан видеокамерами, зорко следящими за площадями на предмет появления там каких-нибудь тщедушных очкастых пикетчиков. А режимный объект, имеющий стратегическое значение для всей страны, оказался по факту без охраны.

Не уверен, что 27000 вольт переменки опаснее 3000 постоянки ? Это сильно, брат.

27 кв у тебя даже коснуться не получится, при любой погоде дуга возникнет в воздухе минимум с 30 см.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 30.05.2021 - 12:33

это лежа за пнём ?)

тссс... б..ть, ты на что с..ка, намекаешь? не твоего ума дело что надо охранять!
Понял, на..
детишки сожмурились, и хер с ними, сами дураки, а вот если они выйдут на площадь, просрочку шатать - это реально проблема!

Боюсь что про 30см ты не прав, нужно все же меньше.

вот главный выключатель электровоза переменного тока (25-27кВ)


схемой я показал место где происходит отсечение цепи (сейчас поворотный контакт в положении ВЫКЛ) там, на глаз, не более 30см. И между другими токоведущими шинами.

А самое главное, не надо заниматься передёргиванием. Перед моим постом было мнение одного из пользователей, что постоянный ток более безопасен, чем переменный.

Ещё, конечно, большое значение имеет второй параметр - сила тока. Сейчас на память я не приведу вам конкретных значений, однако на постоянке сила тока в проводе как раз выше, чем при большем почти на порядок напряжении на переменке.

И ещё, давайте разберёмся с цифрами. На переменке номинальное среднее напряжение составляет именно 25 кВ. 27 киловольт - это "предельное" значение, на точках запитки контактной сети - фидерах. Наоборот, на максимальном удалении от фидеров напряжение "проседает" до 23 кВ.
На постоянном токе средне-номинальное напряжение 3 кВ. На фидерах 3300 вольт, на максимальном удалении проседает до 2700 и даже до 2500 вольт. У трамвая-троллейбуса разброс в цифрах тоже неслабый. Достаточно упомянуть, что все советские и постсоветские трамваи и троллейбусы рассчитаны на работу при напряжении от 400 до 750 вольт постоянки, при номинальных 550-600. Хотя бывают случаи приседания напряжения до 300 вольт и даже ниже.

Это сообщение отредактировал Алексей Волков - 30.05.2021 - 14:31

Самое главное, сказать себе "Я в этом полный дуб, и лучше ничего говорить не буду. У меня много других талантов ".

А по делу: переменный ток более опасный, чем постоянный, от силы тока степень опасности лэп для человека не зависит"

А это точно на 27кв , а не на 3 ?
Я в тепловозах не силен, на земле только высокое напряжение видел, но на вскидку предположил бы , что это коммутация примерно на 6 кв.

И вообще, там не масляный ли раз.единитель должен стоять.
Там дуга при коммутации такая должна епнуть.