Застройка частного сектора Суздалки

Как тут уже многие высказались, это чистой воды преступление против жителей города/района.

Если в МСК ущербные 25 этажные помойки пытаются оправдать стоимостью земли, хотя и там интерес в первую очередь шкурный. То в этом случае - полная наглость застройщиков помноженная на невероятной величины коррупцию во власти.

Ярославль, по большей своей части, до конца нулевых был малоэтажным городом и в этом была его особенность. Вместо того чтобы сохранять это, реализовывать грамотные (и комплексные) планы развития территорий, мэрия предпочла наплевать на жителей, облик города, и набивает карманы, отдав всё на откуп застройщикам.

Великие истории сказочных балаболов :

"Во всех городах стараются реновацию проводить. Проще смириться и продать участки, — высказался депутат Константин Шлапак. — Иначе построят, и останешься со своим участком среди трёх башен"

Смысл реновации объясняли этому человеку? А его не для представления интересов народа посадили? По-моему, это больше ответ PR-службы застройщика. Этот персонаж, вроде как, в том числе как раз и должен был изначально позаботиться чтобы всё было гармонично.

"Другой вопрос к проекту, в котором не до конца систематизирована и гармонизирована застройка. Сейчас она в районе хаотичная и случайная, нет системного подхода"

А кто её разрешил то? Почему нет вопросов по этому поводу?

"В идеале для этого микрорайона нужно иметь свободные участки, где было бы можно с легкостью разместить детский садик. Но мы попали в своего рода безвыходную ситуацию. Без детских садов планировку выполнять нельзя, но и свободных территорий тут нет."

Т.е для дет.садов и др.соц.объектов места нет, а для неадекватной застройки низкокачественным жильём есть?

Это сообщение отредактировал mixdesign - 24.05.2021 - 16:18

В этой жалкой отрыжке Мэрии от 2017 г. даже нет ни одной поликлиники.
Уже сейчас от этих высоток идёт колоссальная нагрузка на объекты инфраструктуры, так они ещё не полностью заселены.

В целом, в этих высотках очень скоро будет проживать дополнительно как минимум половина населения Суздалки/Нефтестроя (того, что было до застройки).

Что имеем:
Власти начхали на жителей, уродуют внешний вид города, не развивают инфраструктуру, не выполняют надзорно-контролирующих функций, не заботятся о физическом и психо-эмоциональном состоянии жителей, откровенно создавая гетто. За город обидно.

А могли бы гармонично развить эту территорию мало-среднеэтажным строительством со всеми соц.объектами. Но это же не так выгодно

Т.е для дет.садов и др.соц.объектов места нет, а для неадекватной застройки низкокачественным жильём есть? rolleyes.gif

ну так - откаты взятки жИ от застройщиков, а на бюджете не наворуешь -палевно



"Во всех городах стараются реновацию проводить. Проще смириться и продать участки, — высказался депутат Константин Шлапак.

то есть этот клоун считает что частный дом хуже чем говнопомойка 20 этажная ? где ни места ни парковки ни детской площадки ни хрена нет ? да у него Л - логика ! О- отсутствует наглухо


а я то было удивился чего это он так за говнозастройщиков впрягается

Шлапак Константин Васильевич
Трудовая деятельность

ООО «Инвестстрой плюс», директор.

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 24.05.2021 - 17:49

Да таких примеров миллионы.
Я вообще не понимаю людей, верящих в добрых и праведных "западных" демократических единорогов.
Ну что за наивняк

Еще мелочь забыли, зеленые насаждения в каждом частном дворе там, а вот в новых человейниках деревьев нет.

18 и 10 этажка на Зелинского в окружении 2 этажек тоже впечатляет.

Сейчас не найду фото федеральной трассы, идущей в объезд земельного 3частка в 50 соток примерно одного единственного упертого потомка пионеров то ли Коннектикута, то ли еще какой то аграрной дыры.

Да, собственность кое где таки священна (а то свою отберут)

А где закон, что дышло, как бы то взятки, то революции и оправдание для ущербных разумом про особый путь.

Это сообщение отредактировал Barby - 25.05.2021 - 09:36

В Японии целая ферма/деревня посреди аэропорта находится и ничего. https://moscow-airports.com/fakty/yaponskij...-50-ti-let.html

Это сообщение отредактировал PATRIIOT - 25.05.2021 - 10:09

Не перестаю удивляться другому: куда идёт столько нового жилья? Население города после небольшого восстановления снова сокращается. Сейчас 601 000, на начало 1992 года (пик) было 638 000. То есть мы вымерли на 37 тысяч жителей. Тем временем, строительство капитальных многоэтажек все эти годы идёт безостановочно. Ладно, я понимаю, что в прежние годы многие жили скученно, сейчас семьи разукрупняются, расселяются попросторнее, но не может же это быть до бесконечности? Да, много людей жило в бывших бараках или даже в коммуналках, но это как правило 2-этажки, и на сегодня абсолютная их часть уже расселена, снесена. А сколько нужно таких бараков, чтобы наполнить среднестатистическую современную многоэтажку? Штук 10, если не больше? Ещё продолжается потихоньку снос частных секторов. Только на то, чтобы наполнить ту же самую многоэтажку, нужно как минимум 2-3 квартала частной застройки. Но строят ведь гораздо больше. И сколько ещё запланировано целых микрорайонов. Куда???

Это сообщение отредактировал Алексей Волков - 25.05.2021 - 14:23

доход всяких самозанятых тебя несколько удивит..
вот они то и скупают..

Т.е. все новое жилье пустое стоит?

Алексей Волков

часть квартир покупают северяне, часть нуждающиеся, большая часть (по крайней мере ранее) для дальнейшей перепродажи
знакомый, проживающий на Сосновой, рассказывал о человечке, скупившем в доме более 10 квартир

не все спешат оформить прописку регистрацию, продолжают числиться жителями других муниципальных образований

Ну я более чем уверен что именно этого фермера как то расксрутили тамошние общественные организации и СМИ как символ скрепности американской демократии и властям пришлось идти напопятую. ну или самим подыграть ситуации. Именно всё ради этих фоток.
А сколько случаев когда всяких "индейцев" за говно считали вместе с их родовыми кладбищами и прочими святыми местами и закатывали всё под дороги и парковки. Ну потому что кладбища потом фоткать неинтересно и уныло, а земельный участок "принципиального" фермера как символа демократии - вполне себе хорошо.

Давно уже всем понятно, что капитализм охраняет только КРУПНУЮ частную собственность, что может позволить себе поддержку власти, силовых структур, судов.
Мелкая частная собственность и её "священность" при капитализме - лютая фикция. Захотят - разденут как липку. В любой стране.