Скорая отказалась ехать к пациентке через лужу

Я правильно поняла, что если нет денег на лечение, то оставят умирать у порога больницы? Привет Zoombo. Это вы про какую страну пишете, можете уточнить?

не нужно кидаться из одной агитационной крайности в другую. Степень и качество оказания медпомощи зависит от Конкретной страны. Более развитые предусматривают оказание помощи и неимущим гражданам, но везде всё по-разному, а в мире-почти двести государств, так что мысли о народе у всех свои, а так как уровень экономического и социально-политического развития стран совершенно разный, то допускаю что есть страны где просто не поедут спасть больного, оставив его вашими словами "у порога". Это как понимаете-"у мировом масштабе уцелом"

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 8.05.2021 - 10:52

То есть вы признаете, что дело не в капитализме? И не надо смотреть на весь мир, надо перенимать успешный опыт других стран.

Это сообщение отредактировал EvvA - 8.05.2021 - 11:05

Это как? Например, Билл Гейтс пошел в одиночку охотиться в саванну, перегрелся на солнце, лежит без сознания. Мимо проходит местный житель, вызывает скорую. Как они узнают – платежеспособный пациент или нет? Он же без сознания.

Все эти рассуждения из серии "есть деньги – есть медпомощь" не проходят проверку даже простейшей логикой.

В высокоразвитой стране за океаном даже у страховки есть пожизненный максимум.
В случае рака деньги заканчиваются за пару-тройку лет, и потом - всё, денег нет.
Лечить никто не будет. Чем-то поддерживающим обеспечат, наверное, и на этом всё.

Konsta

Любая власть законна, потому что она сама законы пишет.
Она не законна с точки зрения другой власти.
Поэтому писать о незаконности - преждевременно.

Всё это замечательно. Но стоило прийти в докороновирусную эпоху в центр Ярославля и посчитать пожилых иностранцев, а потом посчитать пожилых русских туристов в Париже или Нью-Йорке. И поневоле начинал задумываться – где тут правда, а где миф. И почему на людоедском Западе пенсионеры могут себе позволить кататься по миру даже в 80 лет, а у нас уже в 60 думают о месте на кладбище.

Уважаемый ВМВ.
Не могли бы Вы, как человек близкий к кругу лиц, организующих медпомощь, пояснить.
в какую конкретно больницу г. Ярославля может обратится человек с острой почечной коликой, минуя скорую помощь (т.е. самодоставкой), чтобы обезболили по возможности и помогли снять приступ. Только если можно со ссылкой на нормативно-правовые акты чтобы распечатку взять с собой. Иначе помощь не окажут. Обхамить конечно обхамят, выработается некоторое количество адреналина, часика три покорчиться придется на грязном полу в приемном, но на этом и все. Дальше нужно переводить вопрос в правовую плоскость. Допустим в Италии в таком случае в больницах скорой помощи полис не спрашивают, а прямо сразу укладывают на кушетку и ставят капельницу, даже обследовать начинают позже, когда уже частично снят острый болевой приступ. И даже потом полис не спрашивают, офигеть, правда? Снятие приступа почечной колики бесплатно за счет государства.
Кроме того, не могли бы Вы уточнить какие препараты полагаются в Ярославле для обезболивания по стандарту и где можно найти этот стандарт для того, чтобы распечатать и предьявить в больнице? Можно ли эти препараты купить в аптеке без рецепта для того, чтобы держать в запасе дома?
И еще вопрос по данному случаю, допустим врач не хотел промочить ноги и идти пешком к больной. Почему тогда он не передал ампулы для обезболивания через соседку? Ведь девушка вколола бы себе эти препараты сама и смогла бы дойти до скорой пешком.
Вы искренний человек. Было у меня предположение раньше, что Вы не думаете то что говорите, а просто этим зарабатываете. Но теперь вижу, что нет, Вы просто пытаетесь донести точку зрения врачей до горожан. Будущее немножко смахивает на средневековье. Кардано в черном плаще под покровом ночи пробирается в дома больных, поскольку гильдией врачей ему было лечить запрещено. Ибо не фиг. Зато романтика

Это сообщение отредактировал xsw - 8.05.2021 - 12:14

каждый понимает оказание Медицинской помощи по своим представлениям. В вашем варианте туземец, найдя одинокое недвижимое тело бледнолицего в пустыне и искренне желая ему помочь, потащит его к шаману с бубном-максимум возможной медпомощи в тех местах.. Ежели допустить что Билл Гейтс решится на охоту в одиночку да ещё в Африке, то он обезопасит себя страховкой на все случаи жизни плюс дежурная группа типа мчс в полной готовности и с постоянным контролем застрахованного. Деньги решают всё, надо привыкать.
Да, и для полного описания Организации Скорой помощи в общем виде и по-крупному можно представить этапы (от обратного): Место по приему пострадавшего и его кадры (королевский госпиталь или хижина с соответствующими оборудованием и специалистами), транспортировка (вертолет-самолет или на плечах по саванне или по знакомому бездорожью), связь для экстренного вызова (от абсолютной до никакой и дело случая если нашли). Как понимаете-любое действо из перечня стоит денег и разных. Плюс внутренние хотелки денег у тех кто их может взять. В итоге-остаточный принцип. От него и формируется уровень затрат на Скорую помощь. Как в выражении:"сколько пива-столько песен". Полагаю что есть места с полным отсутствием медицинской помощи от слова совсем.

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 8.05.2021 - 14:16

Условный мистер смит работал врачом в условном сиэтле дохтуром. Лечил за деньги приличных людей, а неприличных без денег не лечил. Потому к 80 годам накопил на круиз на пятизвёздочном пароходе.
Условный господин иванов работал дохтуром в условном ярославле и лечил кого Бог пошлёт, т.е. в основном разных ред эксайай по 20 копеек штука, а требовали с него на целый рупь.
От того к 60 годам заработал только стенокардию.

А при чем тут страховка и грубо говоря прижизненные накопления и пенсия?

"Причем" продолжительность жизни, которая напрямую зависит от медицины. Мы живем меньше финнов, греков или французов на 10 лет.

Да не надо мне вашу халяву, я заплатить готов, только где можно родить в платном роддоме или аппендицит вырезать в платной больнице? Чето таких не припомню, даже если захочешь заплатить, все равно будешь валяться на обоссаном матрасе среди дыр в полу в коридоре с тараканами.

Продолжительность жизни зависит, в первую очередь, от генетики, экологии, и только потом от медицины.

не совсем правильно. Уровень медицины не столь высок, чтобы ремонтировать человека до абсолютного здоровья. Остановить болезнь, поддержать существование, но не превратить в молодого.
А тему долголетия изучают и давно: наследственность-главное. Вот сейчас стали уходить в мир иной столетние Разведчики. Стрессов было-море, условия-не курортные, медицина-прошлого века, а они столетие прожили.
По исследованиям о долгожительстве есть даже официальный термин-"голубые зоны", можно найти в интернете. Коротко-это острова в тёплых морях, простая и натуральная пища и подвижный образ жизни но без стрессов, в качестве примера привели пастуха коз на Сардинии.

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 8.05.2021 - 14:25