Мэр Ярославля подаст в суд на депутата

Рукожопы до выборов будут теперь тянуть?

позже прокуратура указала, что основания полагать, что конфликт интересов имел место — и не один, а целых два раза! — действительно есть.

— Однозначно, Волков должен либо забирать иск, либо готовиться к поражению. Суд, увидев представление прокуратуры, даже рассматривать не будет, — заявил тогда агентству Анатолий Каширин.

Однако этого не случилось. И сегодня судье на стол легли некие документы, которые, по словам депутата, подтверждают обоснованность сказанного им на скандальном заседании муниципалитета.

— Рассмотрение дела отложено на 16 июля 2021 года, — без подробностей процедили в пресс-службе мэрии.

https://yarnovosti.com/news/zashchita-chest..._medium=desktop

Это сообщение отредактировал Хохмач - 24.06.2021 - 16:38

Как похорошел Ярославль при Владимире Михайловиче.

Что один буржуин, что второй. Суд тоже проправительственный, буржуинский. Априори - ума мало у всех. Буржуями ведь не умные становятся, а вороватые, ушлые. а депутатами - жополизы. Судьи - древнейшая профессия, в Библии описана.
В идеале всех бы троих на РевВоенТрибунал. И голову, и депутата, и судейских...

"Стрелки" в 90-е и то были честнее.

И куда Миронов смотрит. Он же из Комитета Госбезопасности СССР?
Почему развал СССР допустил? Неполное служебное.

Почему у нас президентом тоже дезертир от КГБ СССР? Тоже неполное служебное?

Володя. ты присягу давал, СССР защищать от внутренних и внешних врагов, сука, мы в одно время в одном месте служили, в Ленинграде. В одном ведомстве, не побоюсь этого слова.... ПВ тоже к конторе относились. Мы от внешних защитили, сержанты, а ты, майор тогда или капитан, проеб@л внутренних... Друг и охранник Собчака, бл@дь... Каюсь, За Собчака тоже голосовал по Василеостровскому в 89-м.... Краснобай и баламут потому что.

Пацаны старлеи в начале века поувольнялись, их мясом на войну гнали, а эти гниды сидят и разворовывают страну.

Как вообще беспечка допустила Бориску на царство? Он же, собака, преподлым ответил.
Советы расстрелял. антисоветчик....
А предатели родины, которые должны были ее защищать от врагов народа, за быдло перешли - за торгашей, спекулянтов, за штаны, жвачку и колу.... Вот сейчас быдло у власти и имеем, которых дергают за нитки.

Может, уже и не рады, но уже и беспечка куплена олигархатом. Хотя последним место на Чукотке в приисках.

Михаил Контуев, 76.ru

Ожидаемо умыли бестолочей, юротдел мэрии походу совсем в помойке
Обжаловальщики смешные, еще раз утереться захотелось:

https://www.kommersant.ru/doc/4907673?utm_s..._medium=desktop

Это сообщение отредактировал Хохмач - 16.07.2021 - 18:55

А разве можно муниципальные службы подключать для личных разбирательств? Нет ли в этом превышения служебных полномочий?
Не мэрия же иск подала, а лично гражданин Волков. Вот пусть и нанимает юристов за деньги.

Это сообщение отредактировал +500 - 16.07.2021 - 19:57

Жаба же задушит
Иск же правовое управление мэрии готовило, оно же вместе с ним в суде и слилось ввиду отсутствия доводов в защиту рукожопости и личной заинтересованности

Гражданин Волков каким боком к правовому управлению мэрии Ярославля?
Или туда любое часное лицо может обратиться для составления иска и представительства в суде?
Всё же нужно проверить ситуацию на предмет превышения служебных полномочий.

А может, накуй из города этого мэра вместе с его губернатором?
Депутатов тоже не люблю, низкоквалифицированная профессия, любой идиот может на кнопки жать, как скажут.
Но если депутатишка местный, а мэр не местный, однозначно против мэра.

Суд сработал по тому же принципу...
Просто суд тоже местный.

и никто не пишет, почему суд отказал.
может, по формальному признаку.
ну кому это интересно же.
главное заголовок))

Наверняка типа..

оценочное мнение + критика чиновника она позволительна в большей степени, чем обычного гражданина

Beirut
ты не видел решение, и я не видел решение.
и никто не видел.
и обе стороны в суд не явились, а только секретарю позвонили "чо там?", а им ответили "отказано".
вот такое качество информации у нас щас в СМИ.
лень подкатить свою жопу в суд и за шоколадку узнать, что написано в резолютивной части.
а зачем? бегом, писать заголовок, что отказано. а почему? да пох@й, отказано же.