Фотографирование кошек, Где и у кого посоветуете

Как правильно заметили - стул за левым ухом котёнка имеет следы применения фильтра "Liquify". И тень за тем-же ухом растянули криво. Так что Деда Мороза не существует.

не только за тем же ухом...

Натуська+ за другим ухом тень как раз не трогали.

Ну так окончательный вердикт какой? Фотошоп?

Тень могли подрастянуть и для красоты....

Ежикова да, на 100%.

Понятно. А то я знаю один питомник канадоводов (иногородний и довольно знаменитый) в котором по фоткам покупали котят, а в реалии приезжало совсем другое, чем на фото, там тоже увлекаются пририсовыванием ушей. Еще есть питомник британцев (очень знаменитый) на сайте которого выложены очень отшопленные животные. И фейс-контроль не совпадает с тем, что видишь на выставке и что висит на сайте.

Ну вот а как тогда выбрать котэ по фото при его бронировании?

Ежикова, ну знаменитым я бы его не назвала, хотя смотря для кого знаменит, просто хозяка рисовать любит, потому и знаменита, т.е. не канадами больше, а рисунками , ИМХО

Зная личные качества зщаводчика

Натуська+, часто серьезные питомники присылают просто домашние фотки котят. Ну и серьезным питомникам не наплевать на репутацию таки, потмоу фальсификацией они заниматься чне будут. Т.е. надо смотреть на репутацию, спрашивать мнения других людей... просить разные фотографии, в том числе и домашние, разные ракурсы, и т.п.

Ну не скажи. Питомник на слуху.

Это точно. Очень часто питомник круче вареного яйца, а фотки совсем простые. И наоборот: питомник славится только красивым сайтом и красивыми фотками, расчитанными на "сорОк". Это, конечно, не закономерность, но такое бывает очень часто

йожыг by nature Конечно завидует! Сидит с кастратом за 20 тыщ типа ( ха-ха).....Видать та ещё мурзота.....

Аврорка, фотки своей кисули я выкладвала в ветке "породный тип" можешь порыться, если тебе интересно...хотя смотря на твоих "производителей" не понимаю, что тебе даст просмотр фоток моего питомца-все равно ни хрена не понимаешь