Юноша, на мерседесе 767

DrBlind

Логика вот какая-

Перекресток регулируемый с тремя светофорами.
Дорога, где нет светофора - не перекресток, по определению "перекрестка" в ПДД.
Что еще надо?

Поставят светофор там - будет 4х светофорный перекресток. А пока - так.

Это сообщение отредактировал SnooIn - 30.03.2021 - 15:51

а в определении "перекрестка" в ПДД где-то сказано, что этот самый перекресток определяется наличием/отсутствием светофора? сами же писали страницу назад...
все с вами понятно, вопросов больше не имею )))

DrBlind

13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

Этого достаточно для логических выводов.

да понял я, понял
у вас свои логические построения и выводы

Докажите обратное.

что именно?
что перекресток со светофором считается нерегулируемым?

Нет, я имел в виду, в чем я не прав?

хотя бы вот в этом

DrBlind
Регулируемым является перекресток, на котором работают светофоры или регулировщик. Все остальные перекрестки - нерегулируемые.

Следовательно, если есть три светофора, только дороги, где они есть, его и образуют.
Не может быть перекресток одновременно и регулируемым, и нет.

Разве не так?

я ему про Фому, а он про Ерему
"Дорога, где нет светофора - не перекресток" - ваше выражение?

Это вырвано из контекста по отношению к конкретному перекрестку.
Там есть дорога, где нет светофора. Следовательно это прилегающая территория и не относится к перекрестку этому.

Все вы понимаете, только докапываетесь от нечего делать КМК.
Пригласите автоюристов в помощь. Пусть объяснят свою позиции.

я и докапываюсь от того, что не понимаю
2 с виду похожих перекрестка
первый, который как раз таки больше похож на обычный перекресток - почему-то является выездом с прилегающей и светофора на нем нет
зато второй - на 100% похож на выезд с прилегающей, но почему-то на нем стоит светофор

DrBlind
Ну вроде бы попытался объяснить со своей логикой.
И написал все выше.
Где мои ошибки?

Я согласен, что на собиновском логично смотрелся бы 4й светофор, но его нет, следовательно сделал выводы исходя из определений.
На вспольинском тоже попытался со своей позиции объяснить. Выше.
Вроде логично? Есть ошибки?

Это сообщение отредактировал SnooIn - 30.03.2021 - 16:43

это все рассуждения из разряда "натянуть сову на глобус"
как с вашей, так и с моей стороны
а по факту - одни из многих косяков в расстановке знаков и светофоров

если уж цитировать ПДД, то не кусками)

каким хером на тот кусок Собинова где на выезде висит знак 2.5 ты натягиваешь прилегающую территорию?)