Некоторые дети отказываются платить за проезд

Ну, такова жизнь, и с этим ничего не поделаешь... Это надо просто принять...

Конечно тебе! Тем более, что я лишь привел текст ОФИЦИАЛЬНОГО сайта Московского метрополитена, где описывается сколько стоит проезд учащихся - школьников и студентов. (Ты писал, что их в Москве возят бесплатно). Раз обгадился со школьниками, то надо сделать вид, что речь в теме "Дети не платят за проезд" идет о пенсах и инвалидах, привести цитату с того же сайта, но уже о пенсах, и делать вид, что ты - вечный победитель всех споров!
Кстати, в Ярославле детей-инвалидов тоже бесплатно возят в ОТ.

Это сообщение отредактировал Прибалт - 25.03.2021 - 00:56

законодатели как раз думают об этом
В Госдуме предложили сделать бесплатным проезд детей в общественном транспорте

Зампред комитета по образованию Максим Зайцев заявил о намерении внести в Госдуму предложение о введении бесплатных проездных для детей в возрасте до 16 лет. Об этом сообщают «Известия».

Автор инициативы, выдвигая свое предложение, ссылается на недавно введенный запрет высаживать детей из общественного транспорта, если у низ не хватает денег на проезд. По мнению Зайцева, введение такого закона нелогично, так как проще было бы сделать бесплатным проезд всех для детей и подростков до 16 лет.

https://mel.fm/novosti/672138-v-gosdume-pre...QzPEgNhFT7rkCno

Сие ПОПУЛИЗское решение материально не подкрепят, что ускорит цедзип, наступающий общественному транспорту

ЯрСосед

Это как?
Ты говоришь - их возят бесплатно, я говорю - платно. Частично это как?

ЯрСосед

В чем я не прав? Я ВООБЩЕ О НИХ НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ, ибо тема о детях.

https://vk.com/yarchat?w=wall-64058969_12474654

приняли ПОПУЛИЗский закон, не подумав о последствиях, впрочем, как обычно

Полностью разбалованное поколение дегенератов, нытиков, хотящих всё на халяву и сразу.... и с отсутствием какой либо ответственности за свои поступки. Мы тоже были не подарок. шкодничали ещё как, дрались жестоко, матом только так шпарили, деньги, вещи друг у друга забирали, кто послабее чморили..в общем всё было, особенно в 90-е как понимаю пик такого беспредела был, не сравнить, что сейчас.. Но было одно существенное различие......Мы боялись или просто уважали родителей, взрослых, учителей, кто как в общем....чтобы огрызаться взрослому в ответ, если тебя по делу ругают, даже в мыслях небыло. Сейчас вообще дети страх потеряли, В общественном транспорте сломя голову бегут места занимать. Я вообще не помню чтобы в школьные годы в автобусе сидел. Помню как нас толпу, около 60-70 человек(стенка на стенку), а там уже и по 16-17 лет кому то было, два мужика разогнали, просто за шкварник брали и пиндюлей давали. Да сколько раз такое было, 4-6 одного пи@ят, взрослый мужик подходит и все разбегаются. И ни у кого и мысли не было забычиться на них. Потому что это было табу. Женщины услышав мат могли мораль прочитать, да и стеснялись как то при взрослых. Короче ремня хорошего кому то не хватает.

Не очень понимаю, о чем тема?
Законодатель, по каким то соображениям, разрешил определенной группе граждан пользоваться ОТ без оплаты (это если по-обывательски перевести текст сего документа)
Эта группа граждан стала пользоваться вновь приобретенным правом.
Так что не так? Надо непременно вопреки всему платить за то, за что можно не платить?
Почему никто не возбуждается на иные категории граждан, что они не платят, или платят меньше?)
Вы, ратующие за оплату, и квитанции от всех мошенников-долбоящеров беспрекословно оплачиваете что ли?
(Аналогия по принципу: нет обязанности платить)
Да вас еще доить и доить)

alexov79

Нет. Не разрешал. Во всяком случае пока.

Нахождение группы детей в ОТ, по разрушающей способности на подвижной состав, примерно равно взрыву наступательной гранаты.
Тут конечно надо британских учёных подпустить для проверки эмперических знаний и составления таблиц прямой зависимости количества деток в стае к количеству (прямая прогрессия или геометрическая)тротила во в.у., но где-то так навскидку.

Если б он не разрешал, то запретил бы не высаживать, а осуществлять перевозку. А он запретил - высаживать.
Речь не о том, что закон - идиотский. Да, может быть. Но он принят. И люди пользуются. ЗАКОННО.

де юре.
а де факто разрешил
как со скоростью+20

Это сообщение отредактировал kokul - 27.03.2021 - 19:10