Не приняли вызов врача на дом, С температурой 37,2 приезжайте сами!

Как зачем?
А деньги?
Один Америкой меряет, другой - бабками заговорщицами.
Вот только учиться, как в Америке, до 32 минимум и заплатить за обучение цену очень приличной квартиры да хоть государству - это уже лишнее.
Там врачи в кредитах по 10 лет сидят, а только потом - зарабатывают. Но это ж не наш путь.
Врачи так-то разные, за некоторыми буду просто ходить туда, где работают, отдельным - помогу, а на поверхности единицы плавают.
но они то и заметны.

А чему поражаться не пойму? Это рак. Смерть от него - особенность состояния того или иного организма. Кому то помогает лечение, кому то нет. У меня родственница умерла от рака, через 8 лет лечения. Ездила из маленького районного городка в центр, ложилась в больницу, проходила лечение и т.д. Но потом скрутило буквально за месяц.

Так может уже запущенная стадия была. Или особенность органа пораженного. Или особенность конкретого организма. Там же ппц сколько нюансов неведомых не специалистам. У меня вот обратный пример есть. В нашей онкологичке мою бабушку прооперировали, выходили несколько лет назад.

ну да ... только мы стали обращаться по знакомым врачам есть например один родственник, на украине кстати. Потом в московские онкоцентры ... вобщем что они сказали, да конешно стадия запущенная, но заключение о проведенной операции по их мнению писал какой то студент. Какие то общие фразы без конкретики. Тесты не проведены, анализ крови не проведен. В динамике никаких анализов нет. Химию делали, анализы крови при этом не брались в динамике, онкомаркеры не брались вообще. Там много всего было написано, не специалист не вспомню. ПЦР тест какой то.

Это сообщение отредактировал madcat - 19.03.2021 - 10:04

Можно и врача вызвать. Но в смысле по дороге заражая? По какой дороге и про кого конкретно это пишите? Ведь кто то сам на машине приезжает в поликлинику, кого то привозят родственники, кто то просто пешком доходит по улице (если поликлиника рядом). Нельзя просто так вот написать - иду и всех заражаю. Кого, чем и как?

а родственников в машине больной не заражает? А если на общественном транспорте с утра же ведь на прием едет? это же час пик ... кхе кхе в переполненом троллейбусе сделал человек 20 заразил а в поликлинике люди сидят в очередях там и те кто на прививки пришел и кто уже выздоровел и пришел выписываться и баушки у которых любимое развлечение в поликлинику притащиться поговорить и давление померять. вот тебе по дороге 30-40 человек зараженых

Я не понимаю что тут обсуждать, моя родственница лечилась от рака 8 лет. Химиотерапия, удаление опухолей и всё такое. Прожила с этим лечением 8 лет, но болезнь всё таки её победила. У вас произошло по другому.

Вы наверное не понимаете о чем рассуждаете. https://yarportal.ru/topic943760.html?view=...&p=33942812

да все я понимаю ... при каких условиях рассчитывается ваш индекс? я не думаю, что он выводится в условиях замкнутого помещения без вентиляции где 60 человек стоят плотно прижавшись друг к другу. Это некая статистическая величина заразности в общей картине заболеваний в стране без учета того как именно произошло заражение. Андестэнд? я в вузе статистику тоже изучал. В условиях же троллейбуса в час пик и при том, что наше население в подавляющем большинстве маски принципиально не носит заражений будет процентов под 30%. ИМХО конешно.

До поликлиники 20 минут пешком при хорошем самочувствии и дороге.
Когда я заболела поликлиника не работала, к их счастью. если бы работали, то, вариант 1.Врач приезжает на вызов. (на машине) вот такой у нас район, не спорьте зря.
2. Иду я. Но в том состоянии доходила только метров 20, дальше никак.
3. Приходит такси. Ну это слегка фантастика, на короткое с их точки зрения расстояние не берут вызова.
4. Иду я на остановку, это 7 минут, залезаю в ПАЗик, а там... в это время все места заняты и человек 10-15 стоя.
и, вишенкой на торте - 50% везут в детский сад и школьники самостоятельно.
кашлянуть я бы точно успела, тем более, кашель был непрерывным, а в маске еще и задыхалась.
но, героически надев маску, прокашлять ее ну это 100% в том случае, поверьте.
через несколько остановок я бы побрела в поликлинику, а автобус поехал дальше. Собрав на остановках еще 50 человек.

Так какой вариант наиболее безопасен и наименее затратен?

Это сообщение отредактировал Barby - 19.03.2021 - 11:58

ваще по ПДД больному человеку нельзя за руль, да и когда я болею в первые дни ехать за рулем чот мне кажется это похуже чем пьяному ...

Сколько тут умирающих при температуре 37,2.
Ни 20 минут пешком. Ни за руль сесть.
Как страшно жить!

При температуре 37,2 двигаться это вообще законно?

Контагиозность > https://ru.wikipedia.org/wiki/Контагиозность
"Индекс контагиозности выражается в процентах или долях единицы; он определяется путём подсчёта лиц из числа восприимчивых (ранее не болевших и не привитых), которые заболели клинически выраженной формой болезни после их контакта с источником возбудителя инфекции в пределах эпидемического очага."
Остальное рассчитывается из исследований взаимодействий популяций вируса и человека - (что это такое, как передаётся, кому, последовательность заражений от факторов передачи, и т.д и т.п) динамики заболеваемости.
Кстати, есть величайшая возможность опровергнуть всю историю исследований вирусов, эпидемиологию как науку и получить Нобелевку и славу на века, обосновав теоретически контагиозность коронавируса, гриппа и т.д - выше контагиозности кори. В одном посте уложитесь?
-----------
Ну ещё можете посмотреть статистику по заболеваемости ОРВи и гриппом в городе, регионе в эпид, предэпидсезоны за разные года (ну хотя бы последние 2017, 18, 19). Только не умножайте её сразу на 30 человек (индекс то контагиозности непонятно каких заболеваний у вас получился под тридцатку), а то получите цифры превышающие всё население города.

ну вот я и говорю, что это среднепотолочный индекс который пригоден только для больших масштабов расчетов. Он не учитывает частности, как человек заразился, шел ли больной по улице и чихнул на прохожих или ехал он в переполненной маршрутке с закрытыми окнами.
Эффективность то заражения будет разная. На улице весь этот аэрозоль быстро раздует он осядет на асфальте и высохнет через несколько минут и совсем другой эффект в маршрутке будет.
ну вобщем вот погуллил

В особых случаях вирус может преодолеть социальную дистанцию. В основном, это связано с нахождением инфицированного человека в течение длительного времени (от 30 минут) в замкнутом пространстве. Из-за этого в воздухе скапливается достаточно вирусов, чтобы заразить людей, которые даже просто прошли через помещение, в котором раньше был больной.

Когда и где возникает особый риск заражения коронавирусом
Закрытые помещения, в которых длительное время находился инфицированный человек.

Продолжительное воздействие респираторных частиц, возникающих при сильном выдохе (крике, пении, физических упражнениях), что увеличивает концентрацию взвешенных дыхательных капель в воздушном пространстве.

Недостаточная вентиляция или обработка воздуха, что приводит к скоплению взвешенных мелких респираторных капель и частиц.

https://kubnews.ru/obshchestvo/2021/01/28/e...-legche-vsego-/

как раз условия нашего ОТ или нет? у нас же он с закрытыми окнами ездит и УФ рециркуляторов в нем нет.

Это сообщение отредактировал madcat - 19.03.2021 - 13:08

ну если не понятно можете провести тест, возьмите перцовый балончик сделайте рядом с собой один пшик на улице, в лицо себе направлять не надо. Почувствуйте эффект, а потом зайдите в тесное помещение типа туалета и сделайте еще один пшик ... а потом скажите где эффект будет сильнее?